Dieses Land ist einfach nur das allerletzte. Imperialistische Massenmörder.

ist denn überhaupt unabhängig bestätigt daß es sich um eine russische Drohne gehandelt hat?

ist denn überhaupt unabhängig bestätigt daß es sich um eine russische Drohne gehandelt hat?

Wie würden Sie sich eine "unabhängige Bestätigung" vorstellen?
In einem Kriegsgebiet, das von einer Partei gehalten wird während die andere darauf feuert?

Dieser Beitrag wurde am 14.02.2025 12:42 Uhr bearbeitet.

ist denn überhaupt unabhängig bestätigt daß es sich um eine russische Drohne gehandelt hat?

Nur ein Land war so dämlich, dass seine Soldaten sich dort in Nähe die Erde eingegraben haben. Genau dieses Land beschießt auch die Reaktorschuzthülle, besetzt Atomkraftwerke und wirft das Sicherheitspersonal raus.

ist denn überhaupt unabhängig bestätigt daß es sich um eine russische Drohne gehandelt hat?
Ja, man hat den Motor gefunden.

hier wie in anderen Medien wird immer die ukrainische Darstellung ungeprüft als Tatsache berichtet. Ich glaube den Ukrainern genauso wenig wie den Russen.

hier wie in anderen Medien wird immer die ukrainische Darstellung ungeprüft als Tatsache berichtet. Ich glaube den Ukrainern genauso wenig wie den Russen.

Ja, genauso wirkt sich "flood the zone with shit" aus.
Die Opfer dieser Kampagnen wissen gar nicht mehr, was sie glauben sollen, glauben daher gar nichts mehr und handeln demzufolge auch nicht mehr. Ziel erreicht. Feind neutralisiert.
Idealerweise verbreiten sie ihre Orinetierungslosigkeit auch noch online. Jackpot.

Also mal konkret gefragt: Welche Handlungsempfehlung leiten Sie aus dem Einschlag einer Drohne in den "Sarkophag" von Tschernobyl ab?

Dieser Beitrag wurde am 14.02.2025 23:32 Uhr bearbeitet.

Also mal konkret gefragt: Welche Handlungsempfehlung leiten Sie aus dem Einschlag einer Drohne in den "Sarkophag" von Tschernobyl ab?

Es geht hier nicht um "Handlungsempfehlungen", sondern um guten oder schlechten Journalismus. Früher war es usus, bei der Berichterstattung in einem Konfliktfall beide Konfliktparteien zu Wort kommen zu lassen oder zumindest eindeutig zu kennzeichnen, daß es sich um die Darstellung nur einer Konfliktpartei handelt.
Leider ist das hier wie so oft nicht der Fall. Damit verliert aero.de für mich an Glaubwürdigkeit.

Es geht hier nicht um "Handlungsempfehlungen", sondern um guten oder schlechten Journalismus. Früher war es usus, bei der Berichterstattung in einem Konfliktfall beide Konfliktparteien zu Wort kommen zu lassen oder zumindest eindeutig zu kennzeichnen, daß es sich um die Darstellung nur einer Konfliktpartei handelt.

Für wie doof halten Sie die Leser hier? Aero.de benötigt keine parteiliche Aussage einer Partei, die nur lügt.

Also mal konkret gefragt: Welche Handlungsempfehlung leiten Sie aus dem Einschlag einer Drohne in den "Sarkophag" von Tschernobyl ab?

Es geht hier nicht um "Handlungsempfehlungen",

Doch darum ginge es. Wie reagieren wir auf diesen Angriff?
Sie sind ein Opfer genau dieser Taktik, zu jeder wahren Information Dutzende Fehlinformationen rauszuhauen. Das bewirkt, dass sie nicht mehr handeln wollen und können.

Ich erinnere an der Stelle mal daran, dass der Angriff auf die Ukraine 2021 aus einem als "Verteidigungsübung" Russlands in Russland und Belarus getarnten Aufmarsch der Russischen Förderation begann.
Oder an die nicht gekennzeichneten russischen Truppenteile in der Ostukraine (angeblich "Separatisten gegen die Gewaltherrschaft aus Kiew"), die uA MH 17 mit einer Buk, einem hochkomplexen Flugabwehrsystem der russischen Streitkräfte abgeschossen haben. Russland bestreitet eine Verwicklung darin bis heute.
Statistisch gesehen lügt Russland zu 100%, wenn sie nicht gerade übers Wetter reden.

sondern um guten oder schlechten Journalismus. Früher war es usus, bei der Berichterstattung in einem Konfliktfall beide Konfliktparteien zu Wort kommen zu lassen oder zumindest eindeutig zu kennzeichnen, daß es sich um die Darstellung nur einer Konfliktpartei handelt.
Leider ist das hier wie so oft nicht der Fall. Damit verliert aero.de für mich an Glaubwürdigkeit.

Stattdessen glauben Sie keinem mehr irgendwas, sind tief verunsichert und suchen Die Schuld dafür beim angeblich schlechten Journalismus.
Lesen Sie meinen Text nochmal durch.
Und vielleicht das hier:  https://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda_der_Russischen_F%C3%B6deration


Dieser Beitrag wurde am 15.02.2025 21:30 Uhr bearbeitet.