Ich kann mir das vorstellen: Wir haben einen Verkehrsminister, der einen unsinnigen Vorschlag nach dem andern raushaut...

Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hatte sich Anfang des Jahres noch gegen Fiebermessungen an Flughäfen ausgesprochen. Er verwies darauf, dass mit dem Virus infizierte Menschen auch völlig fieberfrei sein können.

So einfach ist das. Man muss nur auf Wunschdenken verzichten und die Realität anerkennen.

Dieser Beitrag wurde am 30.04.2020 15:38 Uhr bearbeitet.

Ich kann mir das vorstellen: Wir haben einen Verkehrminister, der einen unsinnigen Vorschlag nach dem andern raushaut...

Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hatte sich Anfang des Jahres noch gegen Fiebermessungen an Flughäfen ausgesprochen. Er verwies darauf, dass mit dem Virus infizierte Menschen auch völlig fieberfrei sein können.

So einfach ist das. Man muss nur auf Wunschdenken verzichten und die Realität anerkennen.
Mein reden! Nur meine ich das in einem anderen Kontext :-)

Wo ist denn das Problem?
Das wird seit Jahren in anderen Ländern, vor allem in Asien, praktiziert. Und wenn das eine Möglichkeit eine relative Reisefreiheit wieder zu erlangen, kann es doch nicht ganz falsch sein...

Wo ist denn das Problem?
Das wird seit Jahren in anderen Ländern, vor allem in Asien, praktiziert. Und wenn das eine Möglichkeit eine relative Reisefreiheit wieder zu erlangen, kann es doch nicht ganz falsch sein...

Das Problem wäre die ungebremste Weiterverbreitung von Corona durch Flugpassagiere.
Welcher Teil von "infizierte Menschen können völlig fieberfrei sein" ist unklar?
60% der infizierten zeigen keinerlei Symptome. Bei 80% tritt kein Fieber auf.
Das wäre reines Gesundheitstheater ohne praktischen Nutzen.


Dieser Beitrag wurde am 30.04.2020 15:34 Uhr bearbeitet.

Das wird seit Jahren in anderen Ländern, vor allem in Asien, praktiziert.
Da gab es aber noch kein Corona.
Und wenn das eine Möglichkeit eine relative Reisefreiheit wieder zu erlangen, kann es doch nicht ganz falsch sein...
Keiner kennt momentan das Risiko. Eine Fehlentscheidung wie in USA will niemand haben, da sind wir uns wohl einig. Am Ende kommt es da drüben richtig dicke. 30 Millionen Arbeitslose wurden heute gemeldet. War also nicht so der Bringer, die Idee. Und selbst dort sind die Grenzen dicht. Man schützt die USA vor uns oder anders herum.

Das wird seit Jahren in anderen Ländern, vor allem in Asien, praktiziert.
Da gab es aber noch kein Corona.

Nein, aber SARS 🤷🏼‍♂️

Wo ist denn das Problem?
Das wird seit Jahren in anderen Ländern, vor allem in Asien, praktiziert. Und wenn das eine Möglichkeit eine relative Reisefreiheit wieder zu erlangen, kann es doch nicht ganz falsch sein...

Das Problem wäre die ungebremste Weiterverbreitung von Corona durch Flugpassagiere.
Welcher Teil von "infizierte Menschen können völlig fieberfrei sein" ist unklar?
60% der infizierten zeigen keinerlei Symptome. Bei 80% tritt kein Fieber auf.
Das wäre reines Gesundheitstheater ohne praktischen Nutzen.

Haben Sie denn ne bessere Idee? Vor jedem Flug einen Antikörpertest? Auch bei SARS hatten nicht alle Symptome... Es ist keine Allheilmittel, aber ein Weg in die richtige Richtung.
Genauso, wie Selfmade-Masken nur einen begrenzten Nutzen haben, aber sie haben letztendlich einen...

Das wird seit Jahren in anderen Ländern, vor allem in Asien, praktiziert.
Da gab es aber noch kein Corona.

Nein, aber SARS 🤷🏼‍♂️
Ich hab keine Ahnung, wie das Krankheitsbild bei SARS-Infizierten aussieht. Möchte ich jetzt auch nicht googeln, weil´s gerade unwichtig ist. Aber wenn bei Corona 80% der Infizierten kein Fieber bekommt, welchen Nutzen soll dann das Fiebermessen bringen? Selbst bei einigen der 20% könnte das Fieber ja auch erst nach der Ankunft auftreten.
Wenn keine belastbaren diagnostische Ergebnisse erreichbar und somit Erleichterungen im Luftverkehr möglich sind, macht Fiebermessen vor dem Abflug keinen Sinn.


Dieser Beitrag wurde am 30.04.2020 18:15 Uhr bearbeitet.

"Da gab es aber noch kein Corona."

"Corona" ist nicht neu. Corona bezeichnet EINE Form, in der Vieren auftreten können.
Auch schon (länger) bekannte Vieren fallen in diese Kategorie.

Wann bekommen wir endlich wieder einen Verkehrsminister?

VERKEHRTminister hatten wir in den letzten Jahren mehr als genug.

Meines Erachtens sollten diese Kriterien ausschlaggebend sein:

1. KEIN CSU-Mitglied
2. Eine Person mit Kenntnissen der Materie
3.
4. Eine Person mit einer deutlich höheren Qualifikation als Realschulleerer (Nein, Herr Scheuer,
kein Rechtschreibfehler!)
5. Eine Persönlichkeit ohne gekauften Doktortitel.

"Verkehrsminister Scheuer für Fiebermessungen an Flughäfen"

Übersteht der Scheuer diesen Test?

Da bin ich mir nicht sicher. Überhaupt nicht sicher ...

@ein_thueringer:
nachdem Sie ein tolles Anforderungsprofil erstellt haben, kennen Sie sicher einen geeigneten Kandidaten, der alle Punkte erfüllt?

"Da gab es aber noch kein Corona."

"Corona" ist nicht neu. Corona bezeichnet EINE Form, in der Vieren auftreten können.
Auch schon (länger) bekannte Vieren fallen in diese Kategorie.

Das ist jetzt aber Klugscheissen (das ist mein Metier :) ).
Dass aktuell SARS-Cov19 oft zu "Corona" verkürzt wird, ist Ihnen vermutlich durchaus klar, oder?
Ja Coronaviren sind eine  Gruppe, von denen SARS-Cov19 nur einer ist. Auch SARS und MERS gehören in diese Gruppe, ebenso einige Viren, die Menschen gar nicht befallen.

Aber: Jeder Virus hat spezifische Symptome.
Daher sind Maßnahmen, die zB SARS oftmals entdecken wie Fieber messen nicht automatsich für andere Coronaviren ebenfalls hilfreich, da die false-negative Rate extrem hoch ist (krank UND nicht erlannt).
Und gerade der immer lange und oft völlig symptomfreie Verlauf von SARS-Cov19 unterscheidet ihn von anderen Coronaviren und begünstigt die Ausbreitung.

Dieser Beitrag wurde am 01.05.2020 09:27 Uhr bearbeitet.

Modhinweis: 3 Beiträge gelöscht wegen rein politischer Inhalte ohne Bezug zum Thema.
Bitte beim Thema Fiebermessungen an Flughäfen bleiben. Für Aviation-unabhängige Politikdiskussionen gibt es andere Foren!

Dieser Beitrag wurde am 01.05.2020 12:19 Uhr bearbeitet.

Haben Sie denn ne bessere Idee? Vor jedem Flug einen Antikörpertest? Auch bei SARS hatten nicht alle Symptome... Es ist keine Allheilmittel, aber ein Weg in die richtige Richtung.
Es wäre ein Weg in eine völlig unbekannte Richtung. Bei SARS hatten wir 800 Tote weltweit. Verstehen Sie den Unterschied nicht oder denken Sie mal wieder nur an Ihren persönlichen Vorteil? Fliegen um jeden Preis damit Ihr Einkommen stimmt?
Genauso, wie Selfmade-Masken nur einen begrenzten Nutzen haben, aber sie haben letztendlich einen...
Aber sie ersetzen keine anderen Sicherheitsmaßnahmen.