"Eine höhere Juli-Auslastung sei durch die "verschobene Eröffnung des neuen Flughafens in Berlin und die Belastung durch die Luftverkehrssteuer" verhindert worden"

Was für eine faule Ausrede! Verglichen werden die Zahlen Juli2011 und Juli2012.
2011 gabe es schon die Luftverkehrssteuer und BER war auch damals nicht eröffnet. Folglich gleiche Rahmenbedingungen. Ich selber bin kein Fan der Steuer und finde es auch schade dass BER noch nicht eröffnet hat, jedoch wofür diese beiden Punkte herhalten müssen,...

Gleiche Rahmenbedingungen sind es in Tegel nicht mehr. Der Flughafen war schon überlastet und hat jetzt die absolute Grenze erreicht. Der Umsteigeverkehr und die Expansionsmöglichkeiten sind klar eingeschränkt.

Wenn Tegel überlastet war und nun die absolute Grenze erreicht hat, bedeutet dies doch dass dieses Jahr mehr Passagiere in Tegel abgefertigt wurden als letztes Jahr. Folglich hätte dies doch ein Plus ergeben müssen oder?
Jedoch sind 5,9% weniger Passagiere mit AB geflogen bei gleichzeitiger reduzierung des Angebotes um 5,1%.
Ist hier nicht der wahre Grund dass das Angebot verkleinert wurde und somit kein Wackstum möglich war?