:D Ich bin stolz auf unsere Piloten, und schöpfe wieder Hoffnung für EUROPA, denn auch in der EU Verfassung steht drin dass auf Demonstranten geschossen werden darf, vielleicht zeigen die Polizisten dann auch Kurasche. Zitat aus dem Link Politiker verlangen, auf Zivilisten zu schießen, und Berufssoldaten weigern sich. Das sagt einiges aus - vor allem über die Politiker. Zitat Ende   auslöste. Vielleicht gibts ja bald wieder eine Revolution, nachdem die Politiker uns immer mehr die Freiheit nehmen, und die Bürger mehr schikanieren als je zuvor. :D

wow, nochmal alles ganz langsam: [quote:9fa99bdfb1=´:-)´] ...auch in der EU Verfassung steht drin dass auf Demonstranten geschossen werden darf... [/quote:9fa99bdfb1] erstmal gibt es noch keine verfassung, sondern nur einen entwurf dazu. und wo bitte ist die erlaubnis das feuer auf demonstranten zu eröffnen verankert? ich bitte um antwort mit genauer angabe auf welcher seite das stehen soll. link zum "entwurf der verfassung":   auslöste. [/quote:9fa99bdfb1] ok, kurze nachhilfestunde in geschichte: die matrosen haben damals gestreikt, weil sie auf einen einsatz geschickt werden sollten, den SIE SELBST UNMÖGLICH ÜBERLEBT HÄTTEN. das ist schon eine völlig andere sache. [quote:9fa99bdfb1=´:-)´] Vielleicht gibts ja bald wieder eine Revolution, nachdem die Politiker uns immer mehr die Freiheit nehmen, und die Bürger mehr schikanieren als je zuvor. :D [/quote:9fa99bdfb1] krasse these, aber fällt dir vielleicht selbst eine zeit in deutschland ein, in der die schikane gegen die bürger erheblich größer war als heute? ich hoffe doch... sorry, aber dein beitrag ist einer der schlechtesten in diesem forum...

Ahh... da hat sich doch tatsächlich so ein Berufsleser, Volksmeinungszerstreuer, Meingslenker usw. hier eingefunden. :D Ich weiß das die Regierungen nur für die Schriftliche Foren Manipulation viele Leute angestellt haben, um aufkommende Kritik schon im Keim zu ersticken, ein Verwanter ist nämlich dort angestellt. :D Man könnte auch Meinungsmaipulatöre dazu sagen, geht doch einfach mit vorgefertigten Texten gell. :wink: Deinen Entwurf zur Verfassung kannst Dir schenken, da fehlen Seiten das ist die Deutsche Weichmacher Verfassung. :lol: In der Richtigen sind fasst fünfhundert Seiten drin. Wenn Du wirklich lesen willst was Sache ist dann lies mal das  Die wichtigsten Änderungen im Überblick Die Politiker haben den Traum von einem friedlichen Europa kaputt gemacht, wenn die Bürger begriffen haben das die Söhne und Töchter in den Krieg ziehen müssen "genauso wie die USA Soldaten", erst dasnn werden die Bü+rger begreifen das die meisten Politiker von der Wirtschaft kommen um sich an Europa und den Ressourcen der anderen Staaten zu bereichern. Vieles dient dem ganzen auch nur um den eigentlichen Zweck zu vertuschen. Es gibt da einen Film der heißt "die Welle" und genauso eine Welle (nur zu einem anderen Thema) produziert gerade die EU und die Administration der Länder darin. Altkanzler Schmidt hat recht, die jetzigen Politiker sind "alle" auf beiden Seiten keinen Pfifferling mehr Wert. Könnte Dir viele Beispiele aufzählen. Den Terror haben die Politiker hier nach Europa geholt, nicht die Bürger oder deren Ansichten. Und noch eins so nebenbei, dieser Thread hir hat grad mal ca. 60 Leser, wundert mich das Du hier dann schreibst, in einem anderen Forum hat ein Thread in knapp drei Tagen 145 000 Leser gehabt :-) . Aber dorthin wird man leider nur eingeladen. :lol: [size=18:25990db45b] [/size:25990db45b]

[quote:754aa2d0c1=´Anonymous´]Ahh... da hat sich doch tatsächlich so ein Berufsleser, Volksmeinungszerstreuer, Meingslenker usw. hier eingefunden. :D Ich weiß das die Regierungen nur für die Schriftliche Foren Manipulation viele Leute angestellt haben, um aufkommende Kritik schon im Keim zu ersticken, ein Verwanter ist nämlich dort angestellt. :D [/quote:754aa2d0c1] lol, ich benutze nur meinen gesunden menschenverstand und eine umfassende bildung... ich wäre froh dafür noch geld zu bekommen... [quote:754aa2d0c1=´Anonymous´] in einem anderen Forum hat ein Thread in knapp drei Tagen 145 000 Leser gehabt :-) . Aber dorthin wird man leider nur eingeladen. :lol: [size=18:754aa2d0c1] [/size:754aa2d0c1][/quote:754aa2d0c1] na dann scheint meinungsfreiheit dort ja nicht wirklich angesehen zu sein, wenn z.b. nur leute "eingeladen" werden, die nicht gegen den dort einschlägigen tenor sprechen... komm, lass es einfach, hol das abi nach und dann reden wir weiter...

Brauch keine Abi, mehr als ich brauch will ich nett, und reden tun wir nicht, wir "Schreiben" Du Abi-möchte-gern. :D Lese mal lieber ein bisschen mehr damit Du weißt was Du Kritisierst. :wink:

Und die Einigung in der Deutschen Ratspräsidentschaft verschärf das ganze als es besser zu machen. Die Politiker Glauben im Ernst dass die damit durch kommen. Zum EU-Grundlagen-Vertrag: Irgendwie kam mir das Teil spanisch vor. Ich hatte den leisen Verdacht, dass mit dem nun durchgesetzten Vertrag nichts anderes erreicht werden sollte, als die demokratisch abgelehnte Verfassung doch noch durchzupushen. Nur eben unter anderem Namen. Meine Recherche, ob dem tatsächlich so sei, verlief in den Mainstreammedien und im Internet lange erfolglos, um diese Aussage wurde drumherumgedruckst. Doch die glorreiche Telepolis bringt es auf den Punkt: [quote:a1f65aaa7e]Diskutiert wurde in Regierungskreisen über diese Prämissen kaum, sondern allein darüber, wie die in Frankreich und den Niederlanden durchgefallene Verfassung, die seit der Berliner Erklärung zum 50. EU-Geburtstag nur noch Vertrag heißen soll, doch noch durchgebracht werden könnte. Wie das Dokument aber genannt wird spielt für dessen Rechtsverbindlichkeit ebenso wenig eine Rolle wie die Frage, ob die berüchtigten "Ausführungsbestimmungen" im dritten Teil des Verfassungsentwurfs (die ohnehin schon zum großen Teil EU-Recht sind) nun Bestandteil des neuen Vertrags sind oder von diesem abgekoppelt werden. Damit wird tatsächlich ein hässlicher Vertrag Europas Zukunft bestimmen.[/quote:a1f65aaa7e] Was nun im Einzelnen auf uns zukommt, ist mir völlig unklar. Wo kann man das auf verständliche Weise in Erfahrung bringen? Aber ich fürchte, Einige werden ein böses, sehr böses Erwachen erleben... --> Bitte lesen  

[quote:9d70a1dd9e]Deutsche Armee-Piloten wollen gekapertes Flugzeug nicht abschießen [/quote:9d70a1dd9e] Ich sag nur: Armes Deutschland. Warum ist es soweit gekommen, dass wir uns solch einen Schwachsinn reinziehen müssen? Seit längerer Zeit schon wird solches schießwütige Verhalten von den/dem Politiker/n verlangt. Nur, welcher Demokrat wird solch einen Unsinn ausführen. Solange es noch den gesunden menschl. Verstand gibt, gibt es auch Hoffnung daß dieser Blödsinn bald aufhört. :!:

Zum Thema im Web gefunden: [quote:c9cdd6c0e7] [img:c9cdd6c0e7] http://www.zweitausendeins.de/writersblog/broeckers/?mode=&¬e=200266

:D Ja dem Schäuble haben die wohl doch dann die falschen Nervenenden wieder zusammen gebunden. Die Politiker sind die wahren Freiheitskontravisten. (um es gelinde auszudrücken) Gruß

@ Gast [quote:25c610a9d9]Firefighter (17.09.2007 09:25 Uhr) grundrecht? gilt das "grundrecht auf leben" etwa nicht für die menschen im geplanten terrorziel? es mag hart klingen, aber hier muss man ganz klar gegen die menschen im flugzeug entscheiden wenn es darum geht, im gegenzug ein vielfaches an leben zu retten. wenn in jedem falle menschen sterben, dann wähle ich die option bei der möglichst wenige menschen sterben. wenn ich in so einem flugzeug sitzte stellt sich diese frage erst gar nicht. entweder ich werde abgeschossen oder in ein gebäude gecrashed. dann lieber abschiessen![/quote:25c610a9d9] ...so sieht die erste Reaktion auf Jung´s Abschußbefehl aus. Ich frag mich wirklich, haben alle den Verstand verloren? Wie kann man, egal in welcher Situation, sich gegen das Leben in einer Demokratie, mit dem Deckmantel anderes Leben zu retten, entscheiden. Was ist wenn nun der Funk ausfällt und die Passagiere trotzdem die Terroristen überwältigen? Dann sind einige auf Verdacht erschossen worden? Oder auf Gütdünken? ...verwerflich, und die schimpfen sich noch "sozial" und "christlich".