Beitrag vom 25.03.2011 - 02:46 Uhr
Aber die minimale Abfluggeschwindigkeit wurde jetzt nicht genannt, oder bin ich einfach zu blind?
Beitrag vom 25.03.2011 - 07:32 Uhr
Ich denk mal, da es ein Militärprojekt ist, wird das auch nicht unbedingt an die große Glocke gehangen.
LG Alex
Beitrag vom 25.03.2011 - 08:29 Uhr
Ich könnte mir vorstellen, dass bei MTOW die Abhebegeschwindigkeit um die 115 kt liegt.
Beitrag vom 25.03.2011 - 09:19 Uhr
Ich könnte mir aber vorstellen, das die Vmu beio 114,2kts liegt.... ! Was sollen solche sinnfreien Kommentare? Und ist wirklich bei allen nationalen Varianten das MTOW identisch und unter welchen atmosphärischen Bedingungen? Oder ging es mehr darum überhaupt mal nen Kommentar abzulasssen ?
Beitrag vom 25.03.2011 - 10:43 Uhr
Ich könnte mir aber vorstellen, das die Vmu beio 114,2kts liegt.... ! Was sollen solche sinnfreien Kommentare? Und ist wirklich bei allen nationalen Varianten das MTOW identisch und unter welchen atmosphärischen Bedingungen? Oder ging es mehr darum überhaupt mal nen Kommentar abzulasssen ?
Versuche mal deine eigene Unzufriedenheit zu besiegen. "Oder ging es mehr darum überhaupt mal ein Kommentar abzulassen?" Solche Äußerungen erfüllen den Tatbestand der Beleidigung. Ich finde nicht verwerfliches an meiner Aussage.
Die von mir grob geschätzte Geschwindigkeit leitete ich als Schlussfolgerung der Kundenwünsche ab. So wurde u.a. gefordert, dass die Maschine bei niedrigen Geschwindigkeiten und Flughöhen (105 bis 115 kt) zum betanken von Hubschrauber geeignet ist. Was soll an dieser Überlegung falsch sein? Bitte kläre mich und alle anderen interessierten Leser auf.
!unglaublich!
Beitrag vom 25.03.2011 - 12:49 Uhr
Was bitte bedeutet bei Vmu der Begriff "unstick"? Das Übersetzungsprogramm
LEO < war nicht hilfreich.
mfg n
Beitrag vom 26.03.2011 - 19:27 Uhr
unstick = loslösen, übertragen hier: vom Boden ablösen.
Gruß aus EDHI
Beitrag vom 26.03.2011 - 21:40 Uhr
Vielen Dank. mfg n