Spektakuläre und sehr eindeutige Aufnahmen und dann noch gleich drei auf einmal.

 https://vm.tiktok.com/ZGduyCWRp/

Wenn das kein Vorsatz war fress ich einen Besen.

Die Golf Armeen sind bekannt für Inkompetenz aber auch für Söldner deren Loyaliäten und Interessenkonflikte kaum alle zweifelsfrei bekannt sein können.
Hoffentlich überlegt sich Trump jetzt nochmal ob er denen wirklich F35 verkaufen will.
Schlimm genug dass wir denen die neusten Versionen des Eurofighters verkaufen.

Na dann guten Appetit ????

Die Golf Armeen sind bekannt für Inkompetenz
Nein, das sind eher einzelne Poster hier, die sich alle paar Wochzen wieder unter neuem Namen anmelden müssen. Und es ist schade, dass aero offensichtlich aktuell die Moderation dieses Forums eingestellt hat.

Dieser Beitrag wurde am 10.03.2026 22:11 Uhr bearbeitet.

Die Golf Armeen sind bekannt für Inkompetenz
Nein, das sind eher einzelne Poster hier, die sich alle paar Wochzen wieder unter neuem Namen anmelden müssen. Und es ist schade, dass aero offensichtlich aktuell die Moderation dieses Forums eingestellt hat.

Warum wurde dann erst heute Vormittag unter genau diesem Artikel ein diffamierender Kommentar von deinem Pensionärs-Freund gelöscht?

Tut mir leid wenn das mal wieder nicht nach deinem Geschmack war, aber hier gehts grundsätzlich schon irgendwie um Luftfahrt.

Mein Vater ist auf einer Website namens "politik-forum.eu" aktiv, vielleicht wäre das auch was für dich.

@IRIS

Die Golf Armeen sind bekannt für Inkompetenz aber auch für Söldner deren Loyaliäten und Interessenkonflikte kaum alle zweifelsfrei bekannt sein können.

Nein, sind sie nicht.

Und über Söldner sollten Sie nicht ihren pubertären Vorstellungen folgend stammtischmässig polemisieren, Militärjetpiloten sind in aller Herren Länder hoch ausgebildete Spezialisten und keine wanderarbeitendes Fußvolk. Mit einer vernünftigen Vor- und Ausbildung im Rücken hätten Sie das eigentlich selbst beurteilen können.

Darf ich Ihnen schon mal einen Besenstiel einweichen, falls es sich mit Milchzähnen so schlecht beißt?

@GB Du denkst gerade an die Nato, in Indien, Golf und insbesondere Russland schauts mit der Kompetenz der Kampfjetpiloten ganz anders aus.

Ich kann wieder nur auf das Video verweisen.

Das kann nur Vorsatz gewesen sein selbst wenn der Pilot mit der Bedienung seines Fliegers überfordert war denn aus dem Fenster schauen kann wirklich jeder und gleich drei Fox2 auf einmal ist wirklich wild.


Von wem der Herr das mit dem "ein Zeichen setzen" herhat weiß ich auch nicht sicher aber auch an der Stelle kann man eigentlich nur in eine Richtung spekulieren.

Dieser Beitrag wurde am 14.03.2026 13:25 Uhr bearbeitet.

@GB & @EricM

Nein, hier hat @IRIS ausnahmsweise Recht. Gerade die Armeen Kuwaits und Bahrains rekrutieren vor allem Pakistaner, unter denen auch Schiiten und potentielle Sympathisanten des Iran sein können. Sie werden im Netz Videos finden, wie bahrainische Soldaten iranische Treffer auf der amerikanischen Marinebasis bejubeln.

Übrigens ist hier noch in Rechnung zu stellen, dass die Amerikaner den Iran zusammen mit Israel angreifen. Es geht die Theorie durch diverse Fachforen, dass der kuwaitische Pilot angenommen haben könnte, die F-15E seien Israelis.

@muckster: Ja, durchaus möglich.
Mein Beitrag bezog sich hauptsächlich auf die Ironie, dass hier ausgerechnet der 17. Ersatz-Account von Enzym, dessen Beiträge zu Luftfahrtthemen ja regelmäßig fehlende Kompetenz mit Selbstüberschätzung kombinieren, den arabischen Luftstreitkräften mal eben pauschal Inkompetenz unterstellt.

zB Hier:
 https://www.aero.de/forum/Kommentare-zu-aktuellen-Nachrichten/So-plant-Airbus-den-NATO-Hubschrauber-der-Zukunft/

Absicht wäre eine Variante, ich nehme an, das wird untersucht.

Dieser Beitrag wurde am 12.03.2026 08:51 Uhr bearbeitet.

Nein, hier hat @IRIS ausnahmsweise Recht. Gerade die Armeen Kuwaits und Bahrains rekrutieren vor allem Pakistaner, unter denen auch Schiiten und potentielle Sympathisanten des Iran sein können.

Einen Kampfpiloten rekrutiert man nicht einfach mal so wie einen Analphabeten als Kanonenfütterer. Mir ging es um die lächerliche bauch- und vorurteilsgestützte Argumentation von ihm. Das war sinn- und niveaulos und disqualifiziert ihn als ernsthaften Gegenüber.

Sie werden im Netz Videos finden, wie bahrainische Soldaten iranische Treffer auf der amerikanischen Marinebasis bejubeln.
Und Sie sind sich sicher, dass diese Videos ungeschnitten sind? Heutzutage ein im Netz kursierendes ungeprüftes Video als Beweis anzuführen ist argumentativer Harakiri. Jeder 16jährige schafft es mit seinem Smartphone, seine Oma als eine auf dem Wal reitende Dompteuse in ein Video zu rendern, oder alternativ Obama unflätige Sprüche gegen Trump in den Mund zu legen, inklusive dazu passender Mimik.


Übrigens ist hier noch in Rechnung zu stellen, dass die Amerikaner den Iran zusammen mit Israel angreifen. Es geht die Theorie durch diverse Fachforen, dass der kuwaitische Pilot angenommen haben könnte, die F-15E seien Israelis.

Diese Theorie ist Quatsch, weil er erstens auch Verbündete nicht abschießen soll und zweitens der Sichtkontakt, falls er überhaupt besteht, bei Entscheidungsfällung zum Angriff schon aufgrund der Entfernung die optische Erkennung der Nationalität garantiert nicht zulässt.

Der Pilot wird entweder vom Boden aus auf den drohenden Kontakt aufmerksam gemacht oder erkennt ihn auf seinem System selbst. Und dort hat er ein Fein-Freund-Erkennungssystem, denn an dem Lichtpunkt alleine kann er gar nichts identifizieren. Also muss entweder die Erkennung falsch signalisiert oder der Pilot absichtlich "unfreundlich" gehandelt haben.

Oder er war nur so blöd und hat nach Erstkontakt gar nicht nachgeschaut und ist automatisch von einer Feindmaschine ausgegangen.

@GB

Einen Kampfpiloten rekrutiert man nicht einfach mal so wie einen Analphabeten als Kanonenfütterer. Mir ging es um die lächerliche bauch- und vorurteilsgestützte Argumentation von ihm. Das war sinn- und niveaulos und disqualifiziert ihn als ernsthaften Gegenüber.

Sie haben eine sehr romantische Vorstellung von dieser Profession, wenn Sie meinen, dass jemand, der die Ausbildung zum Kampfpiloten absolviert hat, nicht dennoch inkompetent sein oder kriminell werden kann, oder gar ein religiöser Extremist.

Und Sie sind sich sicher, dass diese Videos ungeschnitten sind? […]

Ja, bin ich. Und plausibel ist der Inhalt auch. Gerade Kuwait und Bahrain sind Staaten, in denen die Eliten in spätrömischer Dekadenz alle gefährlichen oder körperlich anstrengenden Arbeiten so weit wie möglich an Gastarbeiter ausgelagert haben. Viele davon sind Schiiten, und aufgrund ihrer Unterdrückung durch die Eliten ein potentes Reservoir für Regierungsgegner und religiöse Extremisten.

Diese Theorie ist Quatsch, weil er erstens auch Verbündete nicht abschießen soll

Was ist das denn für ein Einwand? Es steht doch gerade die Möglichkeit im Raum, dass er bewusst auf Verbündete gefeuert hat.

und zweitens der Sichtkontakt, falls er überhaupt besteht, bei Entscheidungsfällung zum Angriff schon aufgrund der Entfernung die optische Erkennung der Nationalität garantiert nicht zulässt.

Selbstverständlich können Sie auf mehrere nautische Meilen Entfernung ein Kampfflugzeug anhand der Silhouette oder anderer typischer Charakteristika identifizieren. In der Vor-BVR-Ära war VID das Standardverfahren. Deswegen wurde z.B. in der Fachpresse richtiggehend auch die Theorie ausgeschlossen, dass der Kuwaiter die F-15 mit der aus der Distanz optisch ähnlichen MiG-29 verwechselt haben könnte, die viel kleiner ist und außerdem typische Abgasfahnen zeigt.

In dem viralen Video des Abschusses befinden sich die F/A-18 und die F-15E beinahe in demselben Frame, die Trümmerwolke hatte kaum Zeit zu fallen, die Distanz hat weniger als 3 Sekunden betragen. Der Kuwaiter hat zumindest dieses eine Flugzeug todsicher als F-15 identifizieren können. Es hat seinen Grund, warum Kommentatoren wie C.W. Lemoine Absicht unterstellen.

Der Pilot wird entweder vom Boden aus auf den drohenden Kontakt aufmerksam gemacht oder erkennt ihn auf seinem System selbst. Und dort hat er ein Fein-Freund-Erkennungssystem, denn an dem Lichtpunkt alleine kann er gar nichts identifizieren. Also muss entweder die Erkennung falsch signalisiert oder der Pilot absichtlich "unfreundlich" gehandelt haben.

Eben das wird ja vermutet, dass der Pilot absichtlich auf Verbündete geschossen hat: Green on Blue.

Oder er war nur so blöd und hat nach Erstkontakt gar nicht nachgeschaut und ist automatisch von einer Feindmaschine ausgegangen.

Jetzt widersprechen Sie sich selbst, denn anscheinend lassen Sie ja doch der Möglichkeit im Raum, dass der Kuwaiter einfach nur unglaublich inkompetent war.

@Erich jetzt mach mal halblang Cowboy.

Es tut mir ja wirklich leid dass du so häufig daneben liegst (soviel zu deiner Kompetenz die Kompetenz anderer beurteilen zu können) aber das ist kein Grund so über andere herzuziehen.

So ein bzw. dein Verhalten ist einer der Gründe warum dieses Forum in so einem traurigen Zustand ist und ist insofern wirklich reif für eine Moderation.

Übrigens ist dieses DARPA Programm eines der besten Autoritätsargumente welche ich mir wünschen kann insofern frag ich mich warum du ausgerechnet diesen Artikel hier als Beweis für mein vermeintliches Unwissen verlinkst.
Liest du meine Kommentare eigentlich auch oder zählst du sie nur?

Du wärst auf Twitter wirklich besser aufgehoben.



@muckster nicht zu vergessen wie dort gerne auch irgendwelche Prinzen und Prinzessinen in die Cockpits gesetzt werden.
Außer in Israel und der Türkei läuft das in Nahost in wirklich allen Ländern so oder so ähnlich und größere Manöver und spezialisierte Kurse usw. machen die auch nicht wirklich was natürlich auch daran liegt dass die Nato ihre Taktiken nicht wirklich teilt aber die könnten die sich wie z.B. die Ukraine ja auch selber erarbeiten.

Man glaubt garnicht was so etwas Abstraktes wie "Kultur" für Auswirkungen haben kann wenn man es selber nie erlebt hat.