Beitrag vom 23.06.2012 - 12:04 Uhr
Wenn es einen entsprechenden Anbieter gäbe, ich würde mein Geld darauf setzen, dass dieser Flughafen am 17.3.2013 NICHT in Betrieb geht.
Beitrag vom 23.06.2012 - 12:55 Uhr
Call! :-)
Beitrag vom 23.06.2012 - 17:22 Uhr
BER ist doch ein Fass ohne Boden. Nochmal eine Milliarde und bei diesen Planern ist doch absehbar, dass auch das längst nicht reichen wird.
Man sollte ernsthaft überlegen, das Projekt auf Eis zu legen. Mit Tegel und Schönefeld ist Berlin gut gerüstet. Sollten die Kapazitäten nicht ausreichen kann man über eine Reaktivierung von Tempelhof, Staaken, Johannisthal oder Gatow nachdenken.
Nochmals Milliarden verpulvern scheint jedenfalls kaum noch verantwortbar.
Beitrag vom 24.06.2012 - 01:32 Uhr
BER ist doch ein Fass ohne Boden. Nochmal eine Milliarde und bei diesen Planern ist doch absehbar, dass auch das längst nicht reichen wird.
Man sollte ernsthaft überlegen, das Projekt auf Eis zu legen. Mit Tegel und Schönefeld ist Berlin gut gerüstet. Sollten die Kapazitäten nicht ausreichen kann man über eine Reaktivierung von Tempelhof, Staaken, Johannisthal oder Gatow nachdenken.
Nochmals Milliarden verpulvern scheint jedenfalls kaum noch verantwortbar.
So ehrenhaft dein Ansinnen ist geht es aber am Willen der Beteiligten völlig vorbei. Bundesweit ist genügend Geld da um einen Hauptstadtflughafen zu bauen für Effektivkosten von X + 30% Zuschlag für Berliner Gehabe.
Wahrlich diese Stadt war und ist das Teuerste das sich dieser Länderbund jemals geleistet hat.
maestro1981