Wenn jemand Frontbewegungen oder andere Dinge (als erster) vorher ankündigt oder andeutet und damit ganze vier Jahre lang immer wieder aufs Neue richtig liegt dann kann ich irgendwann mal davon ausgehen dass der Gute weiß wovon er redet.

Im Jahr 2026 noch den Massenmedien zu vertrauen (insbesondere deutschen) ist maximal naiv und primitiv.
Ich hoffe es wird jetzt kein Weltbild zerstört aber wenn irgendwo auf der Welt ein Präsident oder General interviewt wird dann redet der sofern er nicht Donald Trump heißt tatsächlich nicht einfach so drauf los sondern bringt nur die mehr oder weniger inhaltsleeren "talkingpoints" welche er zuvor mit seinen Beratern oder Presseoffizieren eingeübt hat und wenn ihm aus Versehen doch mal was interessantes rausrutscht ist der Journalist dazu verpflichtet es rauszuschneiden und dementsprechend viele Schnitte gibt es dann in solchen Interviews.


Wer kein Englisch kann hat aber natürlich nur wenig Alternativen und muss auch heute noch oft den Müllmedien vertrauen und fällt so eher auf deren Desinformation und Verschwörungstheorien herein.

So wird wird mir vorgeworfen ein Russentroll zu sein obwohl ich bisher ausschließlich einige der zuverlässigsten Quellen der Ukrainischen/ Europäischen Seite überhaupt genannt habe ...

die Deutsche "Ukrainekrise" Tagesschau ist bei einigen offensichtlich schon ziemlich tief drin.


So, ich meine, eine weitere Diskussion mit Ihnen ist sinnlos, solange Sie wie bisher Argumente jedesmal ignorieren und uns mit neuen unhaltbaren Behauptungen daherkommen.


Was für Argumente?

Die sogenannten "Militärblogger" habe ich von meiner Kritik explizit ausgenommen aber das hast du einfach überlesen.

Übrigens ganz so, wie es die einschlägigen Geheimdienstunterlagen als Handlungsanweisung vorgeben.


Uiuiui

Und jetzt endgültig over & end.

Schon wieder?