Homo Sapiens, Homo Intelligentius, Erdöl-Dynastie, Klima Maler & Kleber, Migranten - bitte nicht alles in einem Topf kräftig umrühren. Übrigens das Hauptproblem der Menschheit, die zügellose Vermehrung (alle 13 Jahre 1Mrd.!) wird in allen politischen Gremien und Medien wegduckend ignoriert.

Täusch ich mich oder haben Sie gerade noch "Bevölkerungswachstum" dazu gekippt und nochmal umgerührt?
Well played :-)

Dieser Beitrag wurde am 07.06.2023 12:25 Uhr bearbeitet.

Schon, aber das ist ja das Problem dieses "Perpetuum Mobile" - in hochzivilisierten Ländern ist keine Notwendigkeit für viele, da der Lebensstandard selber erwirtschaftet werden kann und eine Vorsorge zulässt. In den berühmten "Dritte-Welt" oder sogar noch "Schwellenländern" ist eine große Familie eine Zukunftsvorsorge.

Natürlich kann man mit "mehr Wohlstand" auch dort dafür sorgen, dass die Bevölkerungszunahme abnimmt ... nur ... mehr Wohlstand = mehr Ressourcen-Verbrauch. In Summe also der berühmte Zirkelbezug. Und in sofern gibt es keine "Lösung" dafür. Es kann also nur darum gehen, die Umweltschäden zu minimieren. Und da zählt natürlich jedes Gramm COs und jede vermiedene Grad Erhöhung von Temperaturen. Es gibt darüber hinaus auch Einflüsse, die grundsätzlich nicht vom Menschen verursacht oder beeinflussbar sind, wie die Verlangsamung der Erddrehung wodurch sich die Dauer eines Tages verändert, Entfernung des Mondes mit EInfluss auf Gezeiten etc. Alles keine "big influencer" und langsame Veränderungen.

Anyhow - ich denke nicht, dass wir eine Klimaveränderung verhindert bekommen, aber mindern können. Aber es hilft nicht, Sachbeschädigung oder Nötigung zu begehen.

Das Problem ist aber dass dieses Konzept welches füher ja so ähnlich (aber auch vom Aspekt der Arbeitskraft her gedacht) auch mal bei uns gelebt wurde nicht aufgeht wenn einfach alle das Land verlassen.

In Lateinamerika ist das besonders krass.

Diese Länder geben alle was her und teilweise warn sie sogar schon mal wohlhabend/ entwickelt aber von selber läuft halt nichts.

Offensichtlich hat Deutschland kein Interesse mehr an der Aufrechterhaltung der Luftsicherheit - es ist ja nicht der erste Vorfall dieser Art.
Wie sieht es hierbei mit den Regularien/Gesetzeslage aus, z.B. mit der EU-Luftsicherheitsgesetzgebung oder den ICAO-Regularien?
Es wird berichtet, daß Polizei oder Sicherheitspersonal nicht eingriffen. Warum tat sie das nicht? Politische Anweisung oder Mittagsschlaf?
Hier wird nicht nur gegen die Klimaterroristen zu ermitteln sein. Die Staatsanwaltschaften müssen hier automatisch tätig werden, es handelt sich hier nämlich um ein Hoheitsdelikt.

Offensichtlich hat Deutschland kein Interesse mehr an der Aufrechterhaltung der Luftsicherheit - es ist ja nicht der erste Vorfall dieser Art.
Wie sieht es hierbei mit den Regularien/Gesetzeslage aus, z.B. mit der EU-Luftsicherheitsgesetzgebung oder den ICAO-Regularien?
Es wird berichtet, daß Polizei oder Sicherheitspersonal nicht eingriffen. Warum tat sie das nicht? Politische Anweisung oder Mittagsschlaf?

So wird das immer nur in den AFD nahen Medien dargestellt. Gerade bei denen, die angeblich so stolz auf Deutschland sind, wird komischerweise der deutsche Staat immer so dargestellt, dass er möglichst blöd aussieht...
Am besten einfach nicht alles glauben, was man Ihnen da erzählt.

Die Polizei sei im Einsatz, sagte eine Sprecherin der zuständigen Polizeidirektion Flensburg. Sie sprach von fünf Beteiligten, gegen die ermittelt werde.

Hier steht, dass gegen 5 Personen ermittelt wird.

Hier wird nicht nur gegen die Klimaterroristen zu ermitteln sein. Die Staatsanwaltschaften müssen hier automatisch tätig werden, es handelt sich hier nämlich um ein Hoheitsdelikt.

 https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/621842

Das scheint falsch zu sein. Sachbeschädigung zählt nicht zu den Hoheitsdelikten.

Dieser Beitrag wurde am 08.06.2023 18:15 Uhr bearbeitet.