Energie-autark ist doch etwas anderes!
Dann bräuchte man nämlich die teueren Batterien. So ist man aber in den Nachstunden bzw. zu energetisch ungünstiger Zeit doch regelmässig auf die Energie aus dem Netz angewiesen.

Im Bericht wird Leistung und Arbeit durcheinander gewirbelt und auch irgendwie nicht richtig gerechnet.
52 MWp und nicht 52000 kWh. Dann zur Jahresleistung:
Bei 18 Mio kWh p.a. macht das aber nur 346 Volllaststunden. In D rechnet man mit gut 900 im Norden und 1100 im Süden. Und die 300.000t CO2 sind die über die 25 Jahre verteilt oder jährlich für 25 Jahre? Fragen bleiben.
Da stimmt etwas nicht. Und ja stimmt, wenn man ein öffentliches Netz als Puffer nimmt, kann man nicht von autark sprechen.

Ist bei uns aber nicht anders, da wird soviel gelogen damit die EEG Subventionen weiter fließen warum sollte das in Indien anders sein.

Hier kann man sehen wie bei uns der Strom hergestellt wird:  https://www.energy-charts.de/power_de.htm

Wenn irgendjemand behauptet, der Strombedarf einer Stadt, eines Betriebes oder auch nur einer Pizzeria würde "zu 100 Prozent" aus Solaranlagen, Windrädern oder ähnlichem Blendwerk gedeckt, dann ist das eine LÜGE.

Lügen haben in einem Presseerzeugnis nichts zu suchen.

Wenn irgendjemand behauptet, der Strombedarf einer Stadt, eines Betriebes oder auch nur einer Pizzeria würde "zu 100 Prozent" aus Solaranlagen, Windrädern oder ähnlichem Blendwerk gedeckt, dann ist das eine LÜGE.

Lügen haben in einem Presseerzeugnis nichts zu suchen.



Warum ist es eine Lüge? Man kann die Energie, die man am Tag zu viel produziert auch speichern....