Habe ich Tomaten auf den Augen? Ich entdecke das Argument FLUGSICHERHEIT überhaupt nicht in der Debatte!
Naja, Flugsicherheit galt früher mal und wurde durch PROFIT als Priorität abgelöst.
Sauber O'Leary.Lauda und Konsorten.

Habe ich Tomaten auf den Augen?
Möglich???? Da steht doch "die Crews sind strikt" und was nicht verstaut werden kann wird ausgeladen. Was fehlt ihnen da in der Debatte?
Ich entdecke das Argument FLUGSICHERHEIT überhaupt nicht in der Debatte!
Naja, Flugsicherheit galt früher mal und wurde durch PROFIT als Priorität abgelöst.
Sauber O'Leary.Lauda und Konsorten.

Die EU diskutiert halt mal wieder am Problem vorbei.....

Fakt:
Es ist nicht genug Platz fuer einen Rollkoffer und ein weiteres Stueck fuer ALLE Pax in der Kabine. Auch die neuen Gepaeckfaecher werden dass nicht loesen.
Viele Reisende haben keinen Rollkoffer, weil grosses Aufgabegepaeck und kleinen Rucksack/Tasche.
Andere haben Rollkoffer und Laptop.

Daher alles ueber einen Kamm zu Scheren macht halt kein Sinn.

Es gibt verschiedene Anforderungen und denen muss man gerecht werden, das sollte sich auch finanziell abbilden. Auf Dienstreise habe ich meistens Trolley und Laptop, ausser es ist einen Tagesreise. Ich will alles in der Kabine haben, alleine schon weil es mir uebers Jahr Tage an Zeit spart (fruehere Abgabe und Wartezeit). Dafuer waere ich auch breit zu zahlen, wenn dann ein anderer Tarif ohne Trolley billiger waere.
Problem einfach geoest.

"A4E-Vertreterin Ourania Georgoutsakou zieht einen Vergleich: "Was kommt als Nächstes? Popcorn und Drinks als verpflichtender Teil der Kinokarte?""

Ein perfides, widerliches Beispiel mit welchen dummdreisten Aussagen Lobbyisten mittlerweile 'argumentieren'!

Popcorn und Drinks waren n_i_e fester Bestandteil (also inklusive) einer Kinokarte! Gepäck bei Reisen allerdings schon immer!

Popcorn und Drinks sind ein Zusatzangebot um das 'Erlebnis Kino' schöner/ angenehmer zu machen - das man dafür zahlt war und ist eine Selbstverständlichkeit!
Gepäck beim Reisen (gerne in einer angemessenen Größe) ist jedoch eine Notwendigkeit.

Ein perfides, widerliches Beispiel mit welchen dummdreisten Aussagen Lobbyisten mittlerweile 'argumentieren'!
[...]
Gepäck beim Reisen (gerne in einer angemessenen Größe) ist jedoch eine Notwendigkeit.

Wie beim Mobilfunk haben die Unternehmen es übertrieben mit Roaming-Gebühren und nicht beachtet, dass EU-Abgeordnete häufig aus anderen Ländern telefonieren. Jetzt wurden wohl ein paar Abgeordnete bei RyanAir und Konsorten abgezockt worden sein, weil ihr Koffer 5 cm zu hoch ist.

Es ist auch kein Problem, wenn jeder mit einem Rollkoffer kommt. Die Crew übersieht die Lage und dann kommt die nette Anfrage, ob ein paar Reisende ihr Handgepäck aufgeben möchten. Bei großen Reisen habe ich meist ein großes Gepäckstück und einen Rollkoffer, da ist es mir egal. Auch bei Gruppenreisen ist es bei uns häufig so, dass irgendjemand einen großen Koffer braucht. Also ist es für mich auch egal, ob wir auf zwei oder drei Koffer am Band warten.

Wenn der Platz im Flieger nicht reicht, dann muss vielleicht eine Sitzreihe raus für ein größeres Gepäckfach. Bei den neuen XL-Bins beim A320 passen fast 4 Trolley über 3 Sitze. Das sollte reichen.

Mich widert diese miese Abzocke von unbedarften Passagieren an, die vielleicht einmal in drei Jahren fliegen und dann bei vermeintlichen Billig-Airlines das doppelte bezahlen, als wenn sie mit einer seriösen Airline geflogen wären. Hier sind gleiche Mindeststandards für alle Airlines notwendig.

Ich freue mich schon auf das Rumgeheule, wenn die Preise für einen Flug steigen, wenn das dann alles, was damals mal inklusive war, jetzt wieder mit eingerechnet wird in den Preis.

Heute kann halt jeder nach seinem eigenen Belieben und Bedarf sich sein eigenes Paket zusammenschnüren und entsprechend dafür zahlen, oder eben nicht. In Zukunft werden die Kosten dann wieder auf alle umgelegt und jeder zahlt, egal ob er es braucht oder nicht.

Können wir bitte auch eine EU Verordnung haben, dass es bei Miracoli wieder Käse gibt? Erfüllt genau dieselben Kriterien, die hier angebracht werden. Der HErsteller hat den Käse entfernt, damit jeder selbst entscheiden kann, ob er ihn braucht oder nicht, er war mal kostenlos und zu einem Pastagericht gehört nunmal Käse dazu. Daher denke ich sollte sich die EU das auch einmal anschauen :)

Und im EU-Parlament setzen sich Abgeordnete für großzügigere Regeln in den Kabinen ein.

Das soll wohl ein Scherz sein?

Aktuell erlauben die meisten Fluggesellschaften Handgepäcksstücke von 111-119cm, was der gängigen Trolley Größe von 55-56 x 35-40 x 20-23 entspricht.

Nur die Biligheimer erlauben nur diese erbärmlichen Taschen.

Was die EU Politiker vorhaben ist 100cm Handgepäck für alle vorzuschreiben. Damit öffnen sie beim größten Teil der Fluggesellschaften eine rechtliche Grundlage, um zukünftig auch hier bei den weltweit gängigsten Trolleygrößen abzukassieren.

Danach können sich dann auch die Kofferhersteller die Hände reiben, weil es nur für die EU einen neuen Markt gestutzter Handgepäcksstücke bis 100cm geben wird.

Der Passagier ist am Ende der einfach bis doppelt gelackmeierte und die "großzügige Verbesserung" mutiert zum fetten Eigentor für den Verbraucher.

Warum muss man es so kompliziert machen? Ein Gepäckstück bis 120cm Gurtmaß frei und fertig. Bei voll ausgebuchten Flügen geht überschüssiges kostenfrei in den Bauch des Fliegers und fertig ist die Laube.