Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Drohnenabwehr von vielen Faktoren ab...

Beitrag 1 - 3 von 3
Beitrag vom 08.10.2025 - 17:28 Uhr
Usermpilot
User (606 Beiträge)
"Wenn ich eine Menschenmenge schützen möchte, beispielsweise bei einem Konzert oder einer politischen Veranstaltung, dann soll keine Drohne abstürzen, sondern man setzt eher Netze ein oder Jägerdrohnen mit Greifmechanismen, um die Drohne abtransportieren zu können", sagte Johann Dauer vom DLR-Institut für Flugsystemtechnik.

Das zeigt, wie bereits in einem anderen aero-Artikel über das DLR Drohnenprojekt, mit welcher Forschernaivität gearbeitet wird. Diese sog. Jägerdrohne müsste ja eine erhebliche payload ermöglichen, um einen sicheren Abtransport zu gewährleisten. Da man wohl kaum verlässlich die Auftriebs/Gewichtsverhältnisse kennt geht man ein nicht geringes Risiko des Absturzes beider Geräte gleichzeitig ein. Bei der Netzfangmethode besteht dazu die Gefahr dass sich die Jägerdrohne selbst verheddert.

Dabei geht es nicht nur darum, Drohnen zu beschädigen und dadurch zum Absturz zu bringen, sondern auch, ihnen falsche Positionsdaten vorzugaukeln und sie so zu anderen Bewegungen zu zwingen, als eigentlich vorgesehen, so Johann Dauer.

Das ist genauso realitätsfremd. Weder kennt man die vorgesehenen Koordinaten noch weis man was das "Vorgaukeln" bewirkt. Bei vielleicht Inertia gestützter Navigation in der Endphase der Mission gibt es sowieso nichts vorzugaukeln.

Es führt kein Weg daran vorbei gefährliche Intruder zu pulverisieren. Kolateralschäden sind leider nicht zu vermeiden, wenn man den Luftraum verteidigen will.

Beitrag vom 08.10.2025 - 22:50 Uhr
UserEricM
User (6772 Beiträge)
Es führt kein Weg daran vorbei gefährliche Intruder zu pulverisieren. Kolateralschäden sind leider nicht zu vermeiden, wenn man den Luftraum verteidigen will.

Sie schlagen also vor, die genannte Menschenmenge zu schützen, in dem man ihnen brennende Trümmer auf den Kopf wirft, weil Kollateralschäden müssen schon sein?

OK, da finde ich Aussagen der zitierten Forscher _deutlich_ sinnvoller.
Beitrag vom 09.10.2025 - 13:25 Uhr
Usermpilot
User (606 Beiträge)
@EricM

Trümmer auf den Kopf wirft, weil Kollateralschäden müssen schon sein?

Sie haben es offensichtlich nicht verstanden oder wollen es nicht verstehen.
Bei allen Abwehrmethoden ist "auf den Kopf" nicht zu vermeiden. Dann müssen Sie eben gutmenschenartig jede Intervention zur Verteidigung des Luftraumes unterlassen und alle Drohnen als primär friedlich taxieren. Dass eine Drohne Menschenansammlungen attackiert ist nicht auszuschließen, so wie Autos in Menschengruppen rasen.