Hoffentlich gibt es dann einen Telefonbereich, so wie früher mit den Rauchern ...

Wenn das kommt dann werde ich in Zukunft einen Jammer mitnehmen, der im Umkreis von 3m alle 5G-Signale unterdrückt.

Nomophobiker überall…

@JoachimE: stimmt, am besten genauso wie bei den Rauchern, nämlich draußen..

Ja, das wird klasse.
Die beiden Herren "Wichtig" und "Unverzichtbar" rechts und links im Nachbarsitz, beide in stundenlangen TelKos :D

Ich bin mir sicher, dass es hier eine Regelung geben wird. Einen Sitznachbarn im Dauergespräch zu haben wäre unerträglich.... Ich sehe hier eher neue Umsatzmöglichkeiten für Airlines - die Attraktivität von Business- oder First Class Suiten mit Trennwänden steigt für Geschäftsreisende massiv, wenn sie von dort aus Videokonferenzen machen können und produktiv arbeiten können. Da werden auch die kreativen Köpfe im Kabinendesign bei Airbus und den Airlines aktiv - es könnte z.B. analog zu den Toiletten auch "Telefonboxen" geben, die man gegen Aufpreis auf Stundenbasis buchen kann oder dergleichen - auf jeden Fall eine spannende Entwicklung

Da fragt es sich wirklich, ob technischer Fortschritt wirklich immer nur sinnvoll ist.

Ich hab da keine Angst..., Cellular im Flieger hat schon mit 2.5G nicht funktioniert. Zu teuer, zu langsam, regulatorisch sehr kompliziert. Das was 5G bringen soll kann WLAN schon heute und das kostenlos oder mit Flatrate, lizenzfrei, überall und mit sehr guter QoS und Geschwindigkeit.
Die wichtigen Tools für Business Passagiere laufen eh alle IP basiert und typischerweise über das Firmen-WLAN. Warum sollte man auf teures Cellular schalten wenn es das alles auch kostengünstig per WLAN gibt. WLAN Netz ist heute Standard in vielen Linienfliegern. Würden die sich zusätzlich Cellular installieren für das 3 bis 4-fache Geld und ohne Mehrwert. Die Airlines rechnen auch mit spitzem Bleistift. Ich denke das wird nicht passieren.
Das Ganze würde nur Sinn machen, wenn der Passagier sich direkt mit dem Bodennetz verbinden kann, aber das ist aus technischer Sicht anspruchsvoll