Bei den "angedeuteten Vorgängen" handele es sich "um insgesamt sechs Fälle, die unter Wahrung des Datenschutzes im Wege der Rechts- und Fachaufsicht zur verwaltungsverfahrensrechtlichen Prüfung und auf entsprechende Anforderung dem Bundesministerium für Verkehr vorgelegt worden sind." Die Prüfung dauere aktuell noch an.

Schiebt da das LBA wirklich den Schwarzen Peter für eventuelle Versäumnisse bei den "angedeuteten Vorgängen" ans Ministerium ab?

Verwaltungsrechtliche Anordnungen sind gerne intransparent. Die Entscheidungen nicht ausreichend oder fehlerhaft begründet. Die Arbeit der Verwaltungsgerichte ist excellent. In der Braunschweiger Bude muss augeräumt werden. Schnieder übernehmen Sie.

Bei den "angedeuteten Vorgängen" handele es sich "um insgesamt sechs Fälle, die unter Wahrung des Datenschutzes im Wege der Rechts- und Fachaufsicht zur verwaltungsverfahrensrechtlichen Prüfung und auf entsprechende Anforderung dem Bundesministerium für Verkehr vorgelegt worden sind." Die Prüfung dauere aktuell noch an.

Schiebt da das LBA wirklich den Schwarzen Peter für eventuelle Versäumnisse bei den "angedeuteten Vorgängen" ans Ministerium ab?

"auf entsprechende Anforderung (von) dem Bundesministerium" hört sich als das Gegenteil von abschieben an

Wäre das LBA ein Luftfahrtunternehmen, müsste das LBA dem LBA die Betriebsgenehmigung entziehen.
Diese Bude ist die gelebte Außerkraftsetzung des Rechtsstaates durch den Staat.
Der Juristin gebührt für ihren Schritt der allergrößte Respekt. Sie nimmt es wahr, Schaden vom Deutschen Volk fernzuhalten.

Wäre das LBA ein Luftfahrtunternehmen, müsste das LBA dem LBA die Betriebsgenehmigung entziehen.
Diese Bude ist die gelebte Außerkraftsetzung des Rechtsstaates durch den Staat.

Da haben Sie etwas falsch verstanden - einseitige Ausnutzung des Ermessenspielraums ist zwar alles mögliche, aber zulässig und jedenfalls noch keine Außerkraftsetzung des Rechtsstaates. Sowas ist bürokratischer Alltag (schon mal selbst gebaut?), und keine Frage, das gehört untersucht und ggfs. konsequent geändert.

Der Juristin gebührt für ihren Schritt der allergrößte Respekt. Sie nimmt es wahr, Schaden vom Deutschen Volk fernzuhalten.

Der Respekt gebührt ihr, aber abgesehen davon, dass man heutzutage mit einem "Deutschen Volk" nicht mehr argumentieren sollte (weil es das nach herkömmlichem Verständnis als einigermaßen homogene Einheit gar nicht mehr gibt), ist der Schaden, so hart das klingt, doch sehr auf ganz Wenige beschränkt.

Sie prangert - wahrscheinlich sogar zurecht - eklatante Missstände beim LBA an. Aufhorchen lässt mich, dass sie lt. Artikel ihren Beamtenstatus gekündigt hat. Warum? Sie hätte sich auch versetzen lassen können. Und falls man dem nicht nachgekommen wäre und sie schon riskieren wollte, ihre Karriere an den Nagel zu hängen, erstmal auch nur als Lautsprecher einen gefragten Interviewgast abgeben können, womit man üblicherweise mehr erreicht als nur den Anschein einer beleidigten Leberwurst zu erwecken.

Es ist ihr trotzdem zu wünschen, dass ihr Aufschrei Folgen hat. Aber in Zeiten der praktizierten Versagerbelohnung und mit der Mannschaft, die sich das "deutsche Volk" im Laufe der Zeit so herangezogen hat, wird das schwer werden. Leider.

Hat jemand einen Link zu dem besagte Post? Die Linkedin-Suche gibt da nix brauchbares her ...

Der Respekt gebührt ihr, aber abgesehen davon, dass man heutzutage mit einem "Deutschen Volk" nicht mehr argumentieren sollte (weil es das nach herkömmlichem Verständnis als einigermaßen homogene Einheit gar nicht mehr gibt), ist der Schaden, so hart das klingt, doch sehr auf ganz Wenige beschränkt...

....Es ist ihr trotzdem zu wünschen, dass ihr Aufschrei Folgen hat. Aber in Zeiten der praktizierten Versagerbelohnung und mit der Mannschaft, die sich das "deutsche Volk" im Laufe der Zeit so herangezogen hat, wird das schwer werden. Leider.

Schade, dass Sie ein Thema, das man durchaus ernsthaft diskutieren kann, gleich mal mit einer blau-braunen Soße übergießen.

Dieser Beitrag wurde am 14.09.2025 18:04 Uhr bearbeitet.

Der Respekt gebührt ihr, aber abgesehen davon, dass man heutzutage mit einem "Deutschen Volk" nicht mehr argumentieren sollte (weil es das nach herkömmlichem Verständnis als einigermaßen homogene Einheit gar nicht mehr gibt), ist der Schaden, so hart das klingt, doch sehr auf ganz Wenige beschränkt...

....Es ist ihr trotzdem zu wünschen, dass ihr Aufschrei Folgen hat. Aber in Zeiten der praktizierten Versagerbelohnung und mit der Mannschaft, die sich das "deutsche Volk" im Laufe der Zeit so herangezogen hat, wird das schwer werden. Leider.

Schade, dass Sie ein Thema, das man durchaus ernsthaft diskutieren kann, gleich mal mit einer blau-braunen Soße übergießen.

Ich finde es schade, dass SIE eine Aussage, der Sie noch nicht einmal ansatzweise widersprechen mögen, die aber offenbar nicht Ihrer Auffassung entspricht, reflexhaft gleich mit dem Totschlag-Attribut "braune Soße" meinen abqualifizieren zu müssen.

Zum Thema selbst haben Sie leider nichts beizutragen.

Das "deutsche Volk" war übrigens deutlich als Zitat meines Vorposters gekennzeichnet und keine von mir eingebrachte Bezeichnung. Im Gegenteil, ich habe diesen Begriff doch recht deutlich relativiert.

Wenn Sie also schon meinen meckern zu müssen, dann sollten Sie sich wenigstens den Richtigen raussuchen. Wobei im übrigen dessen Ausdruck, abgesehen von meiner korrigierenden Sichtweise, in keinster Weise beanstandenswert gewesen ist.

Es deutet eher auf ein eigenes Defizit hin, wenn man etablierte Begriffe aus der Präambel des Grundgesetzes für anrüchig hält.

Hat jemand einen Link zu dem besagte Post? Die Linkedin-Suche gibt da nix brauchbares her ...

Welches Posting? Auf LinkedIn sucht man sowas auch nicht :-)

Wenn Sie aber Publikationen meinen:
Airliners.de – "LBA-Juristin kündigt aus Gewissensgründen und kritisiert Flugmedizin-Referat”
Aerokurier – "Eine LBA-Mitarbeiterin schmeißt hin und rechnet ab”
Flieger.News – "LBA-Medical-Debatte neu entfacht”
Aero.de – "Es gilt die Maxime: Im Zweifel untauglich”
Aerotelegraph – "Wie groß sind die Missstände im Luftfahrt-Bundesamt?”

Der Respekt gebührt ihr, aber abgesehen davon, dass man heutzutage mit einem "Deutschen Volk" nicht mehr argumentieren sollte (weil es das nach herkömmlichem Verständnis als einigermaßen homogene Einheit gar nicht mehr gibt), ist der Schaden, so hart das klingt, doch sehr auf ganz Wenige beschränkt...

....Es ist ihr trotzdem zu wünschen, dass ihr Aufschrei Folgen hat. Aber in Zeiten der praktizierten Versagerbelohnung und mit der Mannschaft, die sich das "deutsche Volk" im Laufe der Zeit so herangezogen hat, wird das schwer werden. Leider.

Schade, dass Sie ein Thema, das man durchaus ernsthaft diskutieren kann, gleich mal mit einer blau-braunen Soße übergießen.

Ich finde es schade, dass SIE eine Aussage, der Sie noch nicht einmal ansatzweise widersprechen mögen, die aber offenbar nicht Ihrer Auffassung entspricht, reflexhaft gleich mit dem Totschlag-Attribut "braune Soße" meinen abqualifizieren zu müssen.

Zum Thema selbst haben Sie leider nichts beizutragen.

Das "deutsche Volk" war übrigens deutlich als Zitat meines Vorposters gekennzeichnet und keine von mir eingebrachte Bezeichnung. Im Gegenteil, ich habe diesen Begriff doch recht deutlich relativiert.

Wenn Sie also schon meinen meckern zu müssen, dann sollten Sie sich wenigstens den Richtigen raussuchen. Wobei im übrigen dessen Ausdruck, abgesehen von meiner korrigierenden Sichtweise, in keinster Weise beanstandenswert gewesen ist.

Es deutet eher auf ein eigenes Defizit hin, wenn man etablierte Begriffe aus der Präambel des Grundgesetzes für anrüchig hält.

Dann erläutern Sie doch mal bitte, was Sie mit "der Mannschaft, die sich das "deutsche Volk" im Laufe der Zeit "so herangezogen" hat" genau meinen und warum Sie das deutsche Volk in Anführungsstriche stellen.
Der Bundestag wird vom deutschen Volk gewählt. Dieser wählt den Bundeskanzler und der erstellt die Regierung. Von "heranziehen" einer Mannschaft kann bei diesem demokratischen Vorgang nicht gesprochen werden.

Hat jemand einen Link zu dem besagte Post? Die Linkedin-Suche gibt da nix brauchbares her ...

Welches Posting? Auf LinkedIn sucht man sowas auch nicht :-)

Um den Artikel hier bei Aero zu zitieren:
In Braunschweig ist man aufgeschreckt. "Im Netzwerkportal LinkedIn hat eine Mitarbeiterin des Luftfahrt-Bundesamtes (LBA) schwere Vorwürfe gegen das Luftfahrt-Bundesamt und hierbei insbesondere gegen das Referat L6 Flugmedizin erhoben", setzt die Behörde auf ihrer Internetseite zu einer Gegendarstellung an.

LinkedIn ist daher für ganze Aufregung die Primärquelle.
Von daher hätte ich gerne den Original-Beitrag der ehemaligen LBA Beamtin dort gelesen, finde ihn aber nicht.

Dieser Beitrag wurde am 14.09.2025 19:36 Uhr bearbeitet.

Hat jemand einen Link zu dem besagte Post? Die Linkedin-Suche gibt da nix brauchbares her ...

Welches Posting? Auf LinkedIn sucht man sowas auch nicht :-)

Um den Artikel hier bei Aero zu zitieren:
In Braunschweig ist man aufgeschreckt. "Im Netzwerkportal LinkedIn hat eine Mitarbeiterin des Luftfahrt-Bundesamtes (LBA) schwere Vorwürfe gegen das Luftfahrt-Bundesamt und hierbei insbesondere gegen das Referat L6 Flugmedizin erhoben", setzt die Behörde auf ihrer Internetseite zu einer Gegendarstellung an.

LinkedIn ist daher für ganze Aufregung die Primärquelle.
Von daher hätte ich gerne den Original-Beitrag der ehemaligen LBA Beamtin dort gelesen, finde ihn aber nicht.

Ich habe dir den link per PN geschickt. Ich hoffe, er funktioniert.

>....Es ist ihr trotzdem zu wünschen, dass ihr Aufschrei Folgen hat. Aber in Zeiten der praktizierten Versagerbelohnung und mit der Mannschaft, die sich das "deutsche Volk" im Laufe der Zeit so herangezogen hat, wird das schwer werden. Leider.

Schade, dass Sie ein Thema, das man durchaus ernsthaft diskutieren kann, gleich mal mit einer blau-braunen Soße übergießen.

Hervorragend, diesmal geht das unvermeidbare Haltungsgekotze erst in dritten Folgepost los.

Leute, das hier ist ein

L U F T F A H R T F O R U M.



Dieser Beitrag wurde am 14.09.2025 20:17 Uhr bearbeitet.

Ich habe dir den link per PN geschickt. Ich hoffe, er funktioniert.

Ja, hat funktioniert. Danke vielmals.
Ich bin sehr erstaunt, dass das LBA aufgrund dieses doch sehr unspezifischen Posts eine so spezifische Gegendarstellung über die Pressestelle verteilen lässt.

Das sieht aus wie ein klarer Fall von Streisand Effekt, dem Anliegen der Ex-Beamtin kann das aber nur zuträglich sein...