Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Gerichtsvollzieher wollte Condor-Mas...

Beitrag 1 - 5 von 5
Beitrag vom 05.04.2016 - 13:55 Uhr
UserNur_ein_Y_PAX
User (679 Beiträge)
22 Stunden Verspätung beim Flug und 4 Jahre bei der Entschädigung, da muss aber sehr sehr viel intern bei Condor schief gelaufen sein wenn Condor erst zahlt wenn ein Flieger gepfändet werden soll.


Beitrag vom 05.04.2016 - 14:49 Uhr
UserViri
User (1395 Beiträge)
Hier passt doch schon wieder was nicht zusammen. Es geht hier um Thomas Cook UK. Wieso sollte dann ein Condor-Flugzeug gepfändet werden? Nur weil Condor zur TC gehört, hat sie nichts damit zu tun. Condor fliegt meines Wissens gar nicht mal nach Salzburg...
Beitrag vom 06.04.2016 - 09:53 Uhr
UserFluglaie
User (284 Beiträge)
Das "wundert" mich überhaupt nicht. Das ist doch "übliche" Praxis (fast) aller Airlines, wenn denn ein Pax die "Frechheit" besitzt seine Rechte (u.a. Ausgleichszahlung) nach EU - Verordnung 261/2004 einzufordern, das erst einmal abzuwimmeln bzw. mit "Almosen" (z.B. Gutschein für die nächste Buchung) abzuspeisen bzw. die Sache "auszusitzen".
Ich habe in den letzten 10 Jahren 9 oder 10 mal solche Fälle gehabt, und bis auf zweimal (hier wurde aber auch erst nach der "Drohung" mit Gericht gezahlt), musste ich jedes Mal vor Gericht gehen (alle gewonnen - ergo: alle Ansprüche waren auch berechtigt).
Und da waren bekannte und "große" Namen dabei...die genannte Airline i.ü. ebenfalls.

In diesem Zusammenhang: keine Airline erfüllte in diesen Fällen ihre VERPFLICHTUNG aus der genannten EU Verordnung, die Paxe über ihre Rechte zu informieren!

@viri: was das "Namenswirrwarr" im Artikel betrifft- flog Condor nicht mal (ich glaube so um 2012) nur unter dem Namen Thomas Cook? Bis sie gemerkt haben, dass sich das auf das Image gar nicht gut auswirkt, und dann wurde wieder umlackiert und Condor auf die Flieger gepinselt.
Beitrag vom 06.04.2016 - 12:50 Uhr
UserViri
User (1395 Beiträge)
@viri: was das "Namenswirrwarr" im Artikel betrifft- flog Condor nicht mal (ich glaube so um 2012) nur unter dem Namen Thomas Cook? Bis sie gemerkt haben, dass sich das auf das Image gar nicht gut auswirkt, und dann wurde wieder umlackiert und Condor auf die Flieger gepinselt.

Das ist doch schon ewig her. Das war Anfang des Jahrtausends!
Beitrag vom 06.04.2016 - 13:26 Uhr
UserFluglaie
User (284 Beiträge)
@Viri: da hat mir wohl mein "Zeitgefühl" einen Streich gespielt. Sorry.
Laut "Die Welt" gehört der betreffende Flieger Thomas Cook, war aber für Condor unterwegs.
Die (betitelte) Forderung aber geht auf einen Flug mit Thomas Cook Airlines Wien - Varadero in 2012 zurück.