Es wird nicht mehr lange dauern und wir werden bereuen, die KI nicht viel weiter reglementiert und in ihrer Lerngeschwindigkeit begrenzt zu haben.

Ich finde es interessant, dass die nahezu gesamte weltweite Berichterstattung über die militärische/polizeiliche Anwendung von Sprachmodellen und KI berichtet. Gefühlt wirkt das gerade wie eine selbsterfüllende Prophezeiung, die uns am Ende weltweit vielleicht nichts Gutes beschert, wenn wirklich jedes Medium Angst schüren will. Klickt sich halt besser.

KI sollte ein reguliertes Werkzeug sein, damit man große Datenmengen leichter verarbeiten und schnellere Lösungen für zeitgenössische Probleme finden kann. Zum Beispiel neue Wege, Energie effizienter nutzbarer zu machen, Plastikmüll zu vermeiden und los zu werden, Gesundheitssysteme reformieren, Verteilung von Reichtum besser zu gestalten, vielleicht sogar punktuell gesellschaftliche Probleme lösen....

Stattdessen wird immer wieder davon berichtet, wie man möglichst effizient andere Menschen umbringen kann.
Weil, am Ende des Tages, ist diese Berichterstattung nichts anderes.... Im Zeitalter der Aufmerksamkeitsökonomie.

Die Büchse der Pandora ist doch längst geöffnet, es herrscht ein globaler Wettlauf um die leistungsfähigste KI und selbst deren Entwickler fürchten sich zum Teil mittlerweile vor den Auswirkungen ihrer Kreationen. Aber es wird weitergehen, denn "Jede Technologie erfordert einen neuen Krieg". (Marshall McLuhan)

Die Büchse der Pandora ist doch längst geöffnet, es herrscht ein globaler Wettlauf um die leistungsfähigste KI und selbst deren Entwickler fürchten sich zum Teil mittlerweile vor den Auswirkungen ihrer Kreationen. Aber es wird weitergehen, denn "Jede Technologie erfordert einen neuen Krieg". (Marshall McLuhan)

Die Entwickler sind nicht blöd: Jetzt, wo das ganze enorme Ausmaße annehmen könnte, wird nach staatlicher -also gemeinschaftlicher- Regulierung gerufen. Ein sehr smarter move: So liegt die Haftungspflicht im Schadensfall nicht mehr bei den Unternehmen, sondern bei den Staaten, der Gemeinschaft, also uns allen.
Das einzig Gute ist, dass mit den größten der Sprachmodellen aufgrund der benötigten riesigen Rechner- und Serverleistung (noch) kein Gewinn erwirtschaftet wird.

Die Büchse der Pandora ist geöffnet, das stimmt. Aber sie war auch mit der Erfindungen des Hammers geöffnet und schlussendlich entscheiden Sie, ich und wir alle darüber, ob Sie damit jemanden erschlagen oder ein Haus bauen wollen.

Ihr Schlusssatz als Zitat tut gerade so, als können wir gar nicht anders, als uns gegenseitig ständig und immer wieder umzubringen.

Ich spüre beim Lesen der Kommentare hier nur eines "Angst, Angst, Angst". Es ist ein unfassbares Geschenk was die KI uns heute ermöglicht. Und das ist erst der Anfang. Und das ist auch gut so. Die Entwicklung muss noch deutlich beschleunigt werden, wir müssen schneller besser werden. In allen Bereichen der Entwicklung

Ich spüre beim Lesen der Kommentare hier nur eines "Angst, Angst, Angst". Es ist ein unfassbares Geschenk was die KI uns heute ermöglicht. Und das ist erst der Anfang. Und das ist auch gut so. Die Entwicklung muss noch deutlich beschleunigt werden, wir müssen schneller besser werden. In allen Bereichen der Entwicklung

....war ja klar, dass so ein Beitrag nicht lange auf sich warten lässt. Hahaha :-D
Blindes Vertrauen in Technik hat den Menschen schon immer gut getan. ;-)

Abgesehen von "AlphaFold" im Bereich der Chemie (Proteine), welche Probleme hat denn KI bisher lösen können? Offiziell: Null.
Nichts nachweisliches, nichts bestätigtes, keine komplexen Probleme wurden bisher nachweislich(!) und belastbar durch Sprachmodelle gelöst. Da können Sie auch die KI selbst fragen....