Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Keine Raketenabwehr für Regierungs-...

Beitrag 1 - 11 von 11
Beitrag vom 03.04.2023 - 07:57 Uhr
UserDocExodus
User (126 Beiträge)
Bei dieser Regierung kann man nur noch den Kopf schütteln. Eine Kanzlermaschine ohne Schutzschild. Bei der Gefahr durch die russischen Massenmörder im Moskau. Unglaublich. Als wenn diese 230 Millionen jetzt noch den Braten fett machen.
Beitrag vom 03.04.2023 - 08:09 Uhr
UserGroße Krügerkl..
User (1383 Beiträge)
Bei dieser Regierung kann man nur noch den Kopf schütteln. Eine Kanzlermaschine ohne Schutzschild. Bei der Gefahr durch die russischen Massenmörder im Moskau. Unglaublich. Als wenn diese 230 Millionen jetzt noch den Braten fett machen.

Wieso?

Es ist doch im Artikel glasklar erklärt.
Bei Gefährdungspotenzial fliegt man im A400m.

Wenn die Russen einen A359 abschießen wollen, dann ist das halt so.
Dann übernimmt der Vizekanzler und wir wählen einen neuen.
Davon geht unser Staat nicht unter, im Gegenteil.
Beitrag vom 03.04.2023 - 08:42 Uhr
UserX-Ray
User (527 Beiträge)
Wenn die Russen einen A359 abschießen wollen, dann ist das halt so.

Wie bitte? Immer wenn man denkt, dass man hier schon jeden Blödsinn gelesen hat...

Dann übernimmt der Vizekanzler und wir wählen einen neuen.
Davon geht unser Staat nicht unter, im Gegenteil.

In dem oben genannten Fall wahrscheinlich schon. Die Folgen wären unvorstellbar.
Beitrag vom 03.04.2023 - 08:53 Uhr
UserViri
User (1397 Beiträge)
Bei dieser Regierung kann man nur noch den Kopf schütteln. Eine Kanzlermaschine ohne Schutzschild. Bei der Gefahr durch die russischen Massenmörder im Moskau. Unglaublich. Als wenn diese 230 Millionen jetzt noch den Braten fett machen.

Und wenn man das Geld investiert? Dann gibt es garantiert wieder einen Hammel, der herummeckert, dass man unnötig unser hart erarbeitetes Steuergeld verschleudert, um ein System zu entwickeln, was vermutlich nie zum Einsatz kommen wird.

Wie man es macht, macht man es falsch.

Dieser Beitrag wurde am 03.04.2023 08:53 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 03.04.2023 - 10:47 Uhr
UserGB
User (425 Beiträge)
Wenn die Russen einen A359 abschießen wollen, dann ist das halt so.

Wie bitte? Immer wenn man denkt, dass man hier schon jeden Blödsinn gelesen hat...

...dann findet man doch jemand, der nicht geradeaus denkn kann. Was bitte ist denn an seiner These sachlich falsch?

Im übrigen ist so ein Raketenabwehsystem noch lange keine Garantie.


Dann übernimmt der Vizekanzler und wir wählen einen neuen.
Davon geht unser Staat nicht unter, im Gegenteil.

In dem oben genannten Fall wahrscheinlich schon. Die Folgen wären unvorstellbar.

Kommt immer auf das eigene Vorstellungsvermögen an. Ja, es wäre schlimm, sehr schlimm sogar, aber unvorstellbar ist es nur für zwanghafte Logikverweigerer. Sich etwas vorstellen zu können bedeutet ja nicht es sich herbeizuwünschen.

Aber der Hintergrund ist wohl eher auch der, daß man in ein paar Jahren dann einen angeblich triftigen Grund für die Ausmusterung und auch vorläufig sowieso kein Geld dafür hat. Win-win für den Planungsstab, würde ich sagen, zumal eine feste Planung jetzt sowieso nur der Opposition etwas bringen würde. Man muß nicht über jedes Stöckchen springen, das einem hingehalten wird.
Beitrag vom 03.04.2023 - 11:34 Uhr
Userandiboy
User (42 Beiträge)
Na da sieht mans mal wieder, jeder ist ersetzbar, auch unsere "Spitzenpolitiker".Die "wirklichen" Entscheider fliegen Boeing und die haben ein Abwehrsystem😉
Beitrag vom 03.04.2023 - 11:45 Uhr
UserGroße Krügerkl..
User (1383 Beiträge)
Wenn die Russen einen A359 abschießen wollen, dann ist das halt so.

Wie bitte? Immer wenn man denkt, dass man hier schon jeden Blödsinn gelesen hat...

Ja, dann schreiben sie.

Dann übernimmt der Vizekanzler und wir wählen einen neuen.
Davon geht unser Staat nicht unter, im Gegenteil.

In dem oben genannten Fall wahrscheinlich schon. Die Folgen wären unvorstellbar.

Quatsch. Unser Staat ist bewusst darauf ausgelegt das der Verlust von Ministern und Kanzler ihn nicht ins wanken bringt.

Schauen sie halt, falls es mit ihrem beschränkten Horizon möglich ist, einmal über die Grenze nach Polen.
Der Flugzeugabsturz hat letztendlich trotz das quasi die halbe politische Elite an Board war zu keinem Untergang des Staats geführt.
An Board waren Präsident + Ehefrau, der vielversprechenste Gegenkanidat, zwei Vizepräsidenten, ein Dutzen Parlamentarier, und zahlreiche hohe beamte.

In Deutschland hat man Regeln wer zusammen an Board darf.
Und wenn Scholz morgen tot umkippt, dann wird der Bundestag einen neuen Kanzler wählen.
So ist das in einer Demokratie, da hängt der Staat nicht an einzelnen Personen und den Posten den sie bekleiden.

Auch wenn sie das nicht begreifen.
Beitrag vom 03.04.2023 - 16:07 Uhr
UserA320Fam
User (1737 Beiträge)
@Große Klappe

Mal kurz zum nochmal nachdenken, folgende fiktive Nachricht:
... RUSSLAND SCHIESST DEUTSCHE REGIERUNGS-A350 AB ...
Was wären da wohl die Folgen für Deutschland, für die Welt? Nur ein Vizekanzler an der Spitze und Neuwahlen? Könnte das vielleicht Unvorstellbares zur Folge haben? ...
Beitrag vom 03.04.2023 - 20:03 Uhr
Usermpilot
User (388 Beiträge)

In Deutschland hat man Regeln wer zusammen an Board darf.
Und wenn Scholz morgen tot umkippt, dann wird der Bundestag einen neuen Kanzler wählen.
So ist das in einer Demokratie, da hängt der Staat nicht an einzelnen Personen und den Posten den sie bekleiden.

Auch wenn sie das nicht begreifen.

DDR Witz: UN Großkonferenz in NY, alle Staatsmänner/frauen vertreten. Die Europäer beschließen gemeinsam nach Hause zu fliegen. aus Gründen der Solidarität. Flieger zerlegt sich in einem Mega CB. In welchem Land war die tiefste Trauer ? In der DDR, Honecker war nicht an Bord.
Beitrag vom 04.04.2023 - 12:39 Uhr
UserDocExodus
User (126 Beiträge)
Bei dieser Regierung kann man nur noch den Kopf schütteln. Eine Kanzlermaschine ohne Schutzschild. Bei der Gefahr durch die russischen Massenmörder im Moskau. Unglaublich. Als wenn diese 230 Millionen jetzt noch den Braten fett machen.

Wieso?

Es ist doch im Artikel glasklar erklärt.
Bei Gefährdungspotenzial fliegt man im A400m.

Wenn die Russen einen A359 abschießen wollen, dann ist das halt so.
Dann übernimmt der Vizekanzler und wir wählen einen neuen.
Davon geht unser Staat nicht unter, im Gegenteil.
Was haben Sie denn geraucht?!
Sie meinen auch hier die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Da gibt man über 1 Milliarde für die Flugzeuge aus. Da kommt es auf die paar Kröten auch nicht mehr an.
Beitrag vom 04.04.2023 - 12:41 Uhr
UserDocExodus
User (126 Beiträge)
Wenn die Russen einen A359 abschießen wollen, dann ist das halt so.

Wie bitte? Immer wenn man denkt, dass man hier schon jeden Blödsinn gelesen hat...

Ja, dann schreiben sie.

Dann übernimmt der Vizekanzler und wir wählen einen neuen.
Davon geht unser Staat nicht unter, im Gegenteil.

In dem oben genannten Fall wahrscheinlich schon. Die Folgen wären unvorstellbar.

Quatsch. Unser Staat ist bewusst darauf ausgelegt das der Verlust von Ministern und Kanzler ihn nicht ins wanken bringt.

Schauen sie halt, falls es mit ihrem beschränkten Horizon möglich ist, einmal über die Grenze nach Polen.
Der Flugzeugabsturz hat letztendlich trotz das quasi die halbe politische Elite an Board war zu keinem Untergang des Staats geführt.
An Board waren Präsident + Ehefrau, der vielversprechenste Gegenkanidat, zwei Vizepräsidenten, ein Dutzen Parlamentarier, und zahlreiche hohe beamte.

In Deutschland hat man Regeln wer zusammen an Board darf.
Und wenn Scholz morgen tot umkippt, dann wird der Bundestag einen neuen Kanzler wählen.
So ist das in einer Demokratie, da hängt der Staat nicht an einzelnen Personen und den Posten den sie bekleiden.

Auch wenn sie das nicht begreifen.
Leider war der Zwilling nicht auch dabei.