Ihnen ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Nein, der Sicherheitsgewinn von 2500m auf 2900m und etwas breiter ist minimals, vernachlaessigbar. Aber Ingenieur sind sie hoffentlich nicht, das wuerde meine Zunft in sehr schlechtes Licht stellen.
Ein Ingenieur sollte logisch denken koennen. Jemand der nicht logisch argumentiert bezeichnet man landlaeufig als Idiot oder Depp. Kommt von "depperter" Argumentation, ohne Fakten warzunehmen oder zur Argumentation zu benutzen. Ihren Pfad der Fakten kennen sie leider nur vom Hoerensagen.
Der Ausbau eines ueberfluessigen Flughafens ist unsinn.