Beitrag vom 01.08.2024 - 21:22 Uhr
"Wenn sich abzeichnet, dass das Risiko zu groß wird oder es [sic!] schnell gehandelt werden muss, dann können wir innerhalb von zwei Tagen sofort handlungsfähig sein [...]"
Entschuldigung, aber ist das ein Witz?
Beitrag vom 02.08.2024 - 07:49 Uhr
Was wäre Deine Erwartungshaltung?
Beitrag vom 02.08.2024 - 08:01 Uhr
Was wäre Deine Erwartungshaltung?
Ich denke Angros geht es um die Formulierung "innerhalb von zwei Tagen sofort". Entweder ist man sofort handlungsfähig oder in zwei Tagen. Innerhalb von zwei Tagen sofort ist schon irgendwie ein Witz.
Beitrag vom 02.08.2024 - 08:31 Uhr
"Wenn sich abzeichnet, dass das Risiko zu groß wird oder es [sic!] schnell gehandelt werden muss, dann können wir innerhalb von zwei Tagen sofort handlungsfähig sein [...]"
Entschuldigung, aber ist das ein Witz?
Ich glaube, dieses Statement ist aus dem Kontext gerissen. Er sprach darüber... man kann innerhalb von 2 Tagen Vorbereitung Maßnahmen etablieren, um dann sofort handlungsfähig zu sein. ZB einen Stützpunkt auf Zypern einzurichten, mit allem nötigen Gerät, um sehr kurzfristig nach Beirut zu gehen um Menschen rauszuholen usw.
Aber ja, so alleine hört sich das schräg an.
Beitrag vom 02.08.2024 - 13:13 Uhr
Korrekt. Also einerseits finde ich die Formulierung (so wie sie da zumindest geschrieben steht) wirklich seltsam, andererseits finde ich tatsächlich auch die Frist von 2 Tagen etwas lange dafür, dass man hier ja nicht gerade kalt erwischt wird.
Klar, man muss erst einmal alles vor Ort schaffen, ich persönlich hätte gedacht, dass man das innerhalb bzw. an den Rand Europas an einem Tag aber irgendwie hinbekommt. Was stellt denn an solchen Operationen das Nadelöhr dar?
Dieser Beitrag wurde am 02.08.2024 13:15 Uhr bearbeitet.