So das wars dann dazu, wir driften ab. Wünsche eine schöne Woche Allerseits.

Der Artikel ist einfach Mist, ein weiteres journalistisches aero-Highlight. Durch ungeschicktes kombinieren von Quellen entsteht zweifelos ein bestimmter Eindruck, den man nur durch gegenüberstellen der jeweiligen Aussagen auflösen kann. Einseitiges zitieren der berüchtigten "Insider" ist journaistisch unsauber, man hätte wie die WiWo einfach die LH Pressstelle zu den Maßnahmen befragen können. Dann hätte man wahrscheinlich auch erfahren wie hoch der interne LH Anteil an den Streichungen ist und welche Maßnahmen noch geplant sind. Z.B. das bei den Bodendiensten eine individuelle Rückkehr zur 40Std. Woche, gegen Kompensation, vereinbart wurde um LH seitig bereit zu sein.
Muss man aber auch wollen.

Das können Sie (als Insider und ausgewiesener Fachmann) 100 %ig besser beurteilen als ich (als 'nur' Ex- Pax).
Sie haben damit sicher Recht.

Ach, das können auch Sie beurteilen, wenn Sie einfach mal beide Artikel nebeneinander legen und sehen, was aero.de aus dem WiWo Artikel gemacht hat.

Warum sollte ich das tun? Das ist das Diskussions- Forum von Aero.de.

Weil der WiWo-Artikel - wie bei aero.de zu lesen ist - dessen Quelle ist.

(zumal mir ja hier vor nicht allzulanger Zeit empfohlen wurde, die WiWo nicht allzu ernst zu nehmen😅🤣)

Na dann dürfen Sie auch den aero.de Artikel nicht allzu ernst nehmen!

Sie können wohl nichts unkommentiert lassen, selbst wenn man Ihnen zustimmt😉😅. Diese bezog sich auf Ihre Meinung zum Aero.de Artikel, nix weiter
Sie werden mir zugestehen, da bin ich bei Ihnen vorsichtig geworden, wann Sie was wie meinen. Aber ok, akzeptiert.

An welcher Stelle habe ich dich denn beleidigt? Habe ich dir irgendwas geschrieben, was du nicht schon vorher selbst jemanden vorgehalten hast?

"Du hast mal wieder nix verstanden oder nur selektiv gelesen."

"Nichteinmal das verstehst du."
Dein erster Satz hier, 17.02.2023, 17:53: "So sorry, aber offensichtlich haben Sie den Artikel nicht gelesen bzw. verstanden." Da wird man doch wohl seine umgekehrte Meinung zu äußern dürfen.


Völlig davon abgesehen das wir nicht beim "Du" sind.


Dieser Beitrag wurde am 20.02.2023 17:19 Uhr bearbeitet.

Modhinweis
----------
Da Thema-bezogene Beiträge nicht mehr eingestellt wurden, bzw. dem Threadverlauf folgend, zu erwarten sind, wird der Thread auf -readonly- gesetzt.
Fly-away Moderator