Beitrag vom 14.03.2022 - 19:34 Uhr
Na, dann hat die Bundeswehr mit den eingesparten Millionen jetzt wohl endlich genügend Mittel um auch Unterhosen für ihre Soldaten im Einsatz besorgen zu können.
Beitrag vom 14.03.2022 - 19:47 Uhr
Militär für sturukturschwache Regionen ist wirklich ein Klassiker.
Der geht immer ...
Beitrag vom 19.03.2022 - 17:19 Uhr
1. Südlich von Augsburg handelt sich keineswegs um eine strukturschwache Region, bevor man sowas schreibt sollte man sich erstmal kundig machen.
2. Denkt hier auch mal jemand nach über Redundanz. Bei einem Standort ist es leicht die Einsatzfähigkeit durch "Ausschalten" des einen Ortes zu unterbinden. Dies gilt auch für solche Ausfallgründe wie Seuchen wie wir in den letzten 2 Jahren ja festgestellt haben.
Insofern sind mindestens 2 wenn nicht sogar 3 Standorte sinnvoll.
3. Was die Kosten betrifft, sollte erstmal die Sinnhaftigkeit von Konzepten und Vorgehensweisen sichergestellt sein und dann kann man optimieren.
4. Billig geht immer, am billigsten wäre es allerdings gar nichts zu machen.
Wenn die Sinnhaftigkeit nicht gegeben ist kann man das Geld auch gleich zum Fenster rauswerfen.
Beitrag vom 20.03.2022 - 02:07 Uhr
@Erwin Schleich
Vollkommen richtig. Man muss nur nach Österreich schauen, bei denen ist voriges Jahr die Luftraumüberwachung beinahe implodiert, weil die Fliegerhorst-Feuerwehr sämtlich Corona hatte und ohne verfügbaren Brandschutz niemand starten und landen durfte. Von der Gefahr durch kriegerische Auseinandersetzungen, die wieder realistischer geworden ist, wollen wir gar nicht reden.