Aus Sicht von Qantas nachvollziehbar, aber warum sollte die im Artikel als zuständig genannte US-Regierung 100 Mio US-Dollar in einen offenbar für den regulären Pazifik-Verkehr von/nach USA und militärisch anscheinend auch nicht notwendigen Flughafen im Nirgendwo investieren, nur damit Qantas nonstop-Flüge von Australien nach UK durchführen kann? Bzw. einen 20 Minuten langen Umweg nehmen muss.
Möglicherweise müsste da Qantas selbst etwas mitfinanzieren.