> Man könnte 60 Milliarden bei den Kosten für Migranten einsparen…
Sehr plumper rechter Populismus ohne jeden Verifizierten Hintergrund! Wie tief muss man sinken um so etwas zu behaupten. Nennen Sie konkrete nachprüfbare seriöse Quellen!

Ein wunderbarer Beitrag zum Thema Populismus, die Parteislogans haben Sie ja drauf.
Ist Ihnen Bundestag als Quelle seriös genug?
 https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-949118

Ich bitte zu beachten, daß das nur die Kosten des Bundes sind, die Kosten der Länder und Kommunen sind hier nicht enthalten.
Da die Kosten 50/50 verteilt sein sollen, kommen die 60 Milliarden sehr gut hin.

Man kann in Ihrem Link folgendes lesen:
Den größten Bestandteil der Gesamtsumme von 28 Milliarden Euro hätten die Zahlungen des Bundes von insgesamt rund 15 Milliarden Euro dargestellt, mit denen die Länder und Kommunen im Jahr 2022 unmittelbar oder mittelbar entlastet worden seien, heißt es in der Unterrichtung weiter.

D.h. die Gesamtkosten für Geflüchtete in Deutschland würden bei 50/50 bei etwa 30 Mrd liegen.
Immer noch ein Haufen Geld, aber keine Möglichhkeit 60 Mrd einzusparen.

Verlautbarungen einer Bundesregierung seit 1990 sollte man nicht zu Ernst nehmen, die sind immer politisch gefärbt (siehe die "neueste" Erkenntnis zur PMK Rechts).

Hatten Sie nicht selbst diesen Link gepostet und den Bundestag dabei eine seriöse Quelle genannt?
Als Sie dachten, der Link würde ihre Argumentation stützen?
Und da er das wider Erwarten nicht tut soll man das nicht mehr ernst nehmen?

Kommen Sie, Sie leben doch nicht unter einem Stein, oder? Angaben und Statistiken werden gerade bei dieser Bundesregierung immer mehr getürkt, deswegen mein Hinweis auf die "neueste" Erkenntnis zur PMK Rechts.
Ich erkläre es aber gerne: Aus Angst vor den Populisten werden die Kosten niedrig gerechnet, deshalb gibt es offiziell auch keine Gesamtkosten. Glauben Sie mir, im Innenministerium gibt es diese Kostenübersicht - sie würden nur die Bevölkerung verunsichern.
Noch ein Hinweis auf das rechtspopulistische Verschwörungsmedium WeLT:
 https://www.welt.de/wirtschaft/article248386590/Flucht-und-Migration-kosten-dieses-Jahr-fast-50-Milliarden-Euro.html

Oh Mann, da kann man mal sehen, was Lagerdenken mit Leuten macht ...
Das ist ein Beispiel für kognitive Dissonanz im Lehrbuch-Format.


Jetzt geht es zwar gewaltig in Richtung OT, aber ein paar Details sind doch wichtig:
Unser Landkreis z.B. hat Migrationskosten von annähernd 50 Millionen Euro zu stemmen. Der Königsteiner Schlüssel sorgt für eine annähernd gleich Verteilung. Es gibt in Deutschland 294 Landkreise, das sind schon mal 14 Milliarden - zusätzlich zu den Bundesmitteln.
Die Rechnung der Kommunen ist mir nicht zugänglich, die legen aber auch noch einmal nicht wenig drauf.
Nein Leute, Realitäten sollte man schon betrachten.

Richtig, das gibt bei Verdopplung die die gleichen 30 Mrd wie weiter oben und nicht 60.
Noch viel weniger könnte man da 60 Mrd sparen...

Ich glaub auch nicht dass die Treibstoffsteuer im Markt viel ändern wird denn dafür ist der Anteil an den Gesamtkosten einfach nicht hoch genug.

Bei der wegfallenden Förderung für E-Autos schaut das u.U. anders aus. Da wird so manche (sehr kleine) Welt zusammenbrechen.

> > Man könnte 60 Milliarden bei den Kosten für Migranten einsparen…
> Sehr plumper rechter Populismus ohne jeden Verifizierten Hintergrund! Wie tief muss man sinken um so etwas zu behaupten. Nennen Sie konkrete nachprüfbare seriöse Quellen!

Ein wunderbarer Beitrag zum Thema Populismus, die Parteislogans haben Sie ja drauf.
Ist Ihnen Bundestag als Quelle seriös genug?
 https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-949118

Ich bitte zu beachten, daß das nur die Kosten des Bundes sind, die Kosten der Länder und Kommunen sind hier nicht enthalten.
Da die Kosten 50/50 verteilt sein sollen, kommen die 60 Milliarden sehr gut hin.

Man kann in Ihrem Link folgendes lesen:
Den größten Bestandteil der Gesamtsumme von 28 Milliarden Euro hätten die Zahlungen des Bundes von insgesamt rund 15 Milliarden Euro dargestellt, mit denen die Länder und Kommunen im Jahr 2022 unmittelbar oder mittelbar entlastet worden seien, heißt es in der Unterrichtung weiter.

D.h. die Gesamtkosten für Geflüchtete in Deutschland würden bei 50/50 bei etwa 30 Mrd liegen.
Immer noch ein Haufen Geld, aber keine Möglichhkeit 60 Mrd einzusparen.

Verlautbarungen einer Bundesregierung seit 1990 sollte man nicht zu Ernst nehmen, die sind immer politisch gefärbt (siehe die "neueste" Erkenntnis zur PMK Rechts).

Hatten Sie nicht selbst diesen Link gepostet und den Bundestag dabei eine seriöse Quelle genannt?
Als Sie dachten, der Link würde ihre Argumentation stützen?
Und da er das wider Erwarten nicht tut soll man das nicht mehr ernst nehmen?

Kommen Sie, Sie leben doch nicht unter einem Stein, oder? Angaben und Statistiken werden gerade bei dieser Bundesregierung immer mehr getürkt, deswegen mein Hinweis auf die "neueste" Erkenntnis zur PMK Rechts.
Ich erkläre es aber gerne: Aus Angst vor den Populisten werden die Kosten niedrig gerechnet, deshalb gibt es offiziell auch keine Gesamtkosten. Glauben Sie mir, im Innenministerium gibt es diese Kostenübersicht - sie würden nur die Bevölkerung verunsichern.
Noch ein Hinweis auf das rechtspopulistische Verschwörungsmedium WeLT:
 https://www.welt.de/wirtschaft/article248386590/Flucht-und-Migration-kosten-dieses-Jahr-fast-50-Milliarden-Euro.html

Oh Mann, da kann man mal sehen, was Lagerdenken mit Leuten macht ...
Das ist ein Beispiel für kognitive Dissonanz im Lehrbuch-Format.


Jetzt geht es zwar gewaltig in Richtung OT, aber ein paar Details sind doch wichtig:
Unser Landkreis z.B. hat Migrationskosten von annähernd 50 Millionen Euro zu stemmen. Der Königsteiner Schlüssel sorgt für eine annähernd gleich Verteilung. Es gibt in Deutschland 294 Landkreise, das sind schon mal 14 Milliarden - zusätzlich zu den Bundesmitteln.
Die Rechnung der Kommunen ist mir nicht zugänglich, die legen aber auch noch einmal nicht wenig drauf.
Nein Leute, Realitäten sollte man schon betrachten.

Richtig, das gibt bei Verdopplung die die gleichen 30 Mrd wie weiter oben und nicht 60.
Noch viel weniger könnte man da 60 Mrd sparen...



Die Kosten der (Massen)migration kann man garnicht unterschätzen denn der Rattenschwanz den die hinter sich herzieht ist gewaltig und geht von einer aus- bzw. überlasteten Sozialindustrie auch an Stellen wo man sie wirklich bräuchte (z.B. geförderten Wohnraum in teuren Städten) über Kosten im Gesundheits- und Sicherheitswesen hin zu einem weiteren tätlichen Angriff auf das Bildungswesen mit quasi beliebig hohen Kosten je nach dem wie viel menschliches Potential am Ende auf der Strecke bleibt.

Was das Ausbleiben von Investitionen welche an der Stelle sonst getätigt werden würden für Kosten verursacht ist eine Frage für sich. Der Bund würde sicher andere Wege finden dieses Geld zu verbrennen (siehe Heizungsgesetz) aber viele Gemeinden könnten sich Schwimmbäder usw. u.U. wieder leisten.

Die unmittelbare Versorgung mit Sozialleistungen ist nur ein Bruchteil der Kosten weshalb der gute Horst Seehofer die Migration auch völlig zu Recht als "Mutter aller Probleme" bezeichnet hat.

* nicht überschätzen