Na was haben die im Bericht genannten Länder:

 https://www.spiegel.de/panorama/wetter-rund-ums-mittelmeer-tote-nach-sturm-in-italien-bis-zu-46-grad-in-griechenland-erwartet-a-c403fa92-e56c-4484-a15e-6a28912260b2

für ein Glück, das dort keine 'roten Ochsen und grüne Esel' an der Macht sind... �??".

Glauben Sie den Quark/ Quatsch/ Unsinn eigentlich selber, den Sie hier verbreiten?

Na, wenn Sie dem "Spiegel", im Volksmund Lügel genannt, glauben, kann Ihnen eh keiner mehr helfen.

Wenn irgendwelche Idioten/ Kriminelle Wälder anzünden, dann kann das doch nicht der Beleg für ein wärmeres Klima sein.

Genau und für die �?berschwemmungen in Norditalien sind die 'Idioten' von der Feuerwehr verantwortlich (die haben vergessen den Wasserhahn zu zudrehen...�??�).

Herr lass Hirn regnen�??�!

Herr lass Hirn regnen🙏!

Oder Steine. Hauptsache, er trifft.

Die ganzen grünen Klimaschwurbler und auch diejenigen die mit der Klimahysterie ein Geschäftsmodell aufgebaut haben, sind natürlich daran interessiert ihre Interessen durchzusetzen.

Die ganzen Versicherungswirte, auch diejenigen, die mit ihrer Schadenhysterie ein Geschäftsmodell aufgebaut haben, sind natürlich auch interesiert, ihr Geschäft durchzusetzen.
Und Sie haben doch bestimmt die ein oder andere Zusatzversicherung abgeschlossen, nicht, weil Sie etwas auf Panikmache hereingefallen sind?


Auf der Erde war es immer mal kälter, mal wärmer, aus Sicht des Mammuts fehlt der Eispanzer von den Alpen bis zum Main, die Doggerländer haben ihr Land in der Nordsee verloren usw.
Nur weil der Mensch den Lötkolben erfunden hat, ist die kleine Eiszeit des Mittelalters nicht zu Ende gegangen.

Jaja, unGrönland heißt Grönland, weil es dort mal Grün war und dort Wein wuchs (was übrigens nicht stimmt; aber ich will Ihnen nicht zumuten, das ganze mal vor Klimaleugnern argumentieren zu müssen :-)

Was soll dieser whataboutism? Es geht nicht um die Welt wie sie mal war, sondern wie drastisch sie sich unter unserem Einfluss entwickelt und dabei zunehmend Probleme versuracht die wir jetzt schon sehen und die vielleicht nur noch nicht in ihrem eigenen Vorgarten auftreten.

Diese Verschwörungstheorien mögen in grünen Kifferstuben salonfähig sein, aber es ist Nonsens.

Ich bin weder Grüner, noch kiffe ich. Wäre aber mal eine �?berlegung wert. Dann wären mir vielleicht viele andere Sachen genauso egal....Gras soll ja bekanntlich beruhigen.


Vernünftig wäre es, sich den sich ändernden Bedingungen zu stellen und anzupassen, so wie es die Natur schon immer vorgemacht hat.

Das stimmt. Maßnahmen einleiten, um diese Entwicklungen einzubremsen und die Hypotheken unserer Nachfahren nicht noch größer zu machen, wären aber auch ne Option.

Das Credo, die Natur in ihrem Lauf halten der rote Ochs und der grüne Esel auf, verfängt nicht.
Behauptet auch keiner. Ich glaube keiner der genannten Lager ist so blöde zu glauben, dass mit Klimaschutzmaßnahmen alles wieder auf das 1900 gedreht wird und die Gletscher wieder wachsen.

Es geht um Schadensbegrenzung und einen gewissen Kulturwandel. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Es hat nur gerade den Fehler, dass der notwendige Kulturwandel zu schnell von uns allen verlangt wird, weil man sich in den letzten 30 Jahren einfach zu kuschelig eingerichtet hat. Daraus resultiert nämlich gerade der gesellschaftliche Widerstand.
Die letzten drei Regierungen (Kohl II, Schröder I - I 1/2, Merkel -IV) haben verbockt die Weichen zu stellen, die Ampel hat es verbockt, die Gesellschaft mitzunehmen und vernünftig zu kommunizieren.

Und die, die auf Demos nur "Volksverrätör!" schreien, tja, die haben´s auch irgendwie verbockt. So´n bischen.....


Dieser Beitrag wurde am 25.07.2023 17:30 Uhr bearbeitet.

Die letzten drei Regierungen (Kohl II, Schröder I - I 1/2, Merkel -IV) haben verbockt die Weichen zu stellen,

Bzw sie haben die Weichen auf +8° gestellt und das Problem vertagt bzw. kleingeredet. Hauptsache, das Gas war so billig wie schlecht qualifizierte Arbeitskräfte.
Eine brummende Wirtschaft bedeutete Wiederwahl.

die Ampel hat es verbockt, die Gesellschaft mitzunehmen und vernünftig zu kommunizieren.

Ich halte der Ampel mal zugute dass sie zumindest versucht was zu tun, was im deutsch-förderalen Kompetenz-Dickicht ja bekanntlich nicht wirklich einfach ist. Die Konsequenzen sind auch unschön. Es wird teuer und damit schwierig zu vermitteln. Aber ja, das Heizungsgesetz war nicht gut gemacht.

Aber wie will man "eine Gesellschaft" deren lautes unteres Fünftel der Gauss-Verteilung stets "Lüge!!!" brüllt, sobald ihm die Fakten nicht gefallen, denn bitte als Ganzes "mitnehmen"?
An der Stelle einen Gruß ins Voralpenland...
Ich denke mal die ansprechbaren Teile der Gesellschaft werden so gut wie möglich bei einem schwierigen und teuren Prozess mitgenommen - obe er ihnen gefällt ist trotzdem eine andere Frage. Ich bin auch nicht scharf drauf 100k�?�+ für energetische Sanierungen auszugeben... pro Gebäude ..

Und die, die auf Demos nur "Volksverrätör!" schreien, tja, die haben´s auch irgendwie verbockt.

Damit kommen wir zum mMn nicht mehr ansprechbaren Teil der Gesellschaft.
Dieser Typ verbockt alles maximal und willentlich, selbst dass man über Klima, gesellschaftliche Probleme, Fortschritt, etc. auch nur mal vernünftig (oder überhaupt) diskutieren kann.
Oder über die notwendige Schadenbegrenzung, damit aus den aktuell angezielten +8° möglichst "nur" +4° werden.
Aufgewiegelt, aggressiv und lautstark ist der eigentliche Grund für dessen Auftreten, dass er Interessen bestimmter Kreise vertritt, die unserem Land schaden wollen.
Und er macht das so rührend motiviert, während er im übetragenen Sinn oder real eine Deutschland-Fahne schwenkt. Jedes Gegenargument ist eine "Lüge", Logik ist ihm völlig fremd.
Traurig mit anzusehen ...
Wie sollte man diesen Teil der Gesellschaft noch mitnehmen?
Selbst wenn man wollte?

Dieser Beitrag wurde am 25.07.2023 18:55 Uhr bearbeitet.

Das muss man schon anerkennen, alles andere wäre naiv.
Dass es in anderen Erdregionen ganz anders aussieht und die globale Entwicklung denkbar ungünstig ist, muss man auch schon mal anerkennen. Alles andere wäre...

Achso es geht wieder um die ganze Welt.

Hab ich schon befürchtet, danke für die Bestätigung.

Ja natürlich. Es geht nicht nur um Bayern.

Das muss man schon anerkennen, alles andere wäre naiv.
Dass es in anderen Erdregionen ganz anders aussieht und die globale Entwicklung denkbar ungünstig ist, muss man auch schon mal anerkennen. Alles andere wäre...

Achso es geht wieder um die ganze Welt.

Hab ich schon befürchtet, danke für die Bestätigung.

Jaaa Herr Enzym:
es geht um die ganze Welt und die gesamte Menschheit, deren künftige Existenz (zu der im übrigen auch das Voralpenland gehört und welchem es früher oder später (eher früher) genauso ergehen wird, wie den im Bericht genannten Ländern.

Ob Ihnen das passt oder nicht bzw. ob Sie das sehen wollen oder nicht - es eird so kommen.

Ihr Beitrag von gestern, 19:27 Uhr, ist so was von unfassbar ignorant und unwissend und spricht Bände über Ihre Denke.

Aber Sie sollten vielleicht mal aus Ihrer Blase rauskommen. Dann kommt das Fiasko nicht ganz so 'überraschend'.