So sehr ich die Enttäuschung und Trauer der Mitarbeiter verstehen kann (ich war auch einmal von einer solchen Situation betroffen) kann ich den Unmut und die Kritik der BALPA nicht verstehen. Es ist definitiv nicht Aufgabe der Regierung, gescheiterte Unternehmen künstlich am Markt zu halten! Das verfälscht den Wettbewerb zu Unugunsten jener Marktteilnehmer, die mit ihrem Produkt am Markt bestehen können, was in keiner Weise einem marktwirtschaftlichen (und fairen) Gedanken entspricht. Die Regierung macht das Richtige, indem sie ein Rückholaktion organisiert.

Es ist gängige Praxis, dass große Unternehmen, die gewinnträchtuge Betriebsteile haben für eine Übergangszeit von ihren regierungen gestützt werden, um eine Sanierung zu ermöglichen und den sozialen Impact so gering wie möglich zu halten.
Das ist in gewissem Maße auch vollkommen OK, und Thomas Cook macht ja nicht auf ganzer Linie Verlust.
Da verwundert es nicht besonders, dass die Angestellten sich fragen, warum man diverse Banken retten konnte aber nicht Thomas Cook.

Ich würde mal davon ausgehen dass man das mit den Banken heute auch nicht mehr so machen würde. Man muss klar zeigen dass der Staat nicht für alle betriebswirtschaftlichen Experimente geradestehen kann.

Es ist gängige Praxis, dass große Unternehmen, die gewinnträchtuge Betriebsteile haben für eine Übergangszeit von ihren regierungen gestützt werden, um eine Sanierung zu ermöglichen und den sozialen Impact so gering wie möglich zu halten.
Das ist in gewissem Maße auch vollkommen OK, und Thomas Cook macht ja nicht auf ganzer Linie Verlust.
Da verwundert es nicht besonders, dass die Angestellten sich fragen, warum man diverse Banken retten konnte aber nicht Thomas Cook.
Ich glaube das Zauberwort war Systemrelevanz.
Aber im Ernst, auch wenn ein paar Bereiche operativen Profit machen so haben sich 1,3Mrd Schulden angehäuft und allein die Zinsen fressen fast die halbe Marge. Wie soll man da noch investieren oder tilgen? Wenn hier immer die Airlines als profitabel dargestellt werden. Deren Gewinn ist die halbe Marge, dh. der ganze Rest macht die andere Hälfte. Die Airlines haben 3,x% Marge, der Wettbewerb mindestens 2stellig. Investiert wurde seit Jahren nicht, wovon auch. Bei der nächsten Delle implodiert das Ganze. Also warum gutes Geld Schlechtem hinterherwerfen?


Dieser Beitrag wurde am 23.09.2019 14:05 Uhr bearbeitet.