Beitrag vom 03.12.2025 - 09:16 Uhr
Der "fantastische" Plan beinhaltet bestimmt viel Gold. Aber ja, süss, wie er vom Epstein-Fall ablenken will.
Beitrag vom 03.12.2025 - 13:29 Uhr
Was genau gefällt DT denn nicht an dem Flughafen? Und wann hat er ihn den das letzte Mal benutzt, so dass er zu diesem Urteil kommt?
Beitrag vom 03.12.2025 - 14:58 Uhr
Was genau gefällt DT denn nicht an dem Flughafen?
Wahrscheinlich, dass der andere Airport "Ronald Reagan" heißt. Vielleicht ist der Plan, ein monumentales Bauwerk zu schaffen und dann "Donald Trump" zu nennen.
Beitrag vom 03.12.2025 - 15:50 Uhr
Was genau gefällt DT denn nicht an dem Flughafen?
Wahrscheinlich, dass der andere Airport "Ronald Reagan" heißt. Vielleicht ist der Plan, ein monumentales Bauwerk zu schaffen und dann "Donald Trump" zu nennen.
Wäre nur konsequent...
Die armen Washington Commanders "wollen" ihren NFL Stadion Neubau auch mit seinem Namen schmücken...
Beitrag vom 05.12.2025 - 05:23 Uhr
Wer mal am Flughafen von Washington D.C. als Passagier oder Crew war, weiß dass ein Umbau mehr als überfällig ist. Klar funktioniert der Flughafen irgendwie. Die Mobile Lounges sind jedoch alles andere als zeitgemäß..
Dass man am Flughafen vom US Regierungssitz nicht einen der "altmodischsten" internationalen Flughäfen haben möchte, kann ich auch nachvollziehen. Daher ist die Entscheidung nachvollziehbar und sicherlich auch sinnvoll.
Klar kostet ein Umbau, jedoch schafft das zugleich auch Arbeit und somit Steuereinnahmen.
Beitrag vom 07.12.2025 - 13:32 Uhr
Interesting how people call everything a "fantastic plan” while ignoring the real issues. The Epstein case is serious, and distractions don’t change the facts. Transparency always matters more than gold.