Beitrag vom 13.01.2026 - 10:36 Uhr
Angriffe auf mutmaßliches Drogenschmuggler-Boot sind kein Kriegsverbrechen. Es gibt keinen Krieg. Es ist einfach ein Verbrechen Menschen zu töten.
Beitrag vom 13.01.2026 - 18:00 Uhr
Angriffe auf mutmaßliches Drogenschmuggler-Boot sind kein Kriegsverbrechen. Es gibt keinen Krieg. Es ist einfach ein Verbrechen Menschen zu töten.
Das ist richtig, allerdings wäre der Einsatz vermeintlich ziviler Maschinen selbst dann ein (Kriegs-)-Verbrechen, wenn man der von der USA verbreiteten Begründung folgt, diese willkürlichen Morde auf hohe See wären ein "Krieg".
Beitrag vom 13.01.2026 - 20:08 Uhr
Angriffe auf mutmaßliches Drogenschmuggler-Boot sind kein Kriegsverbrechen. Es gibt keinen Krieg. Es ist einfach ein Verbrechen Menschen zu töten.
Vorschlag: Sie fliegen mal nach Kolumbien und klären die NarcoMafiosi darüber auf, dass diese Verbrechen begehen und alles liquidieren was ihnen bei ihren schmutzigen Geschäften in den Weg kommt. Es reicht, wenn Sie one-way buchen.
Beitrag vom 13.01.2026 - 21:04 Uhr
Bei Polizeiaktionen - ausser bei ICE - wird zuerst gefragt, dann gewarnt und dann erst geschossen.
Beim Militär wird meist zuerst geschossen, dann gefragt.
Beitrag vom 15.01.2026 - 16:41 Uhr
Diese ganzen superschlauen moralisierenden Kommentare und Vorwürfe aus dem dollen Deutschland (mangels fachlicher Expertise müssen sie ja auch moralisiert sein um schlau daher zu kommen) waren mal wieder unbedingt notwendig.
Die Amis werden entgegen quasi aller finanzieller und operationeller Vorteile einer Kampfdrohne wohl vorallem deswegen zivil und niedrig geflogen sein um ihr erstes Ziel zweifelsfrei identifizieren zu können bevor sie losbomben und wie kann man daran irgendetwas verwerflich finden?
Abgesehen davon haben diese Aktionen alle einen Polizeilichen Charakter und wie bitte soll eine Polizei ohne zivile Kräfte funktionieren?
Die Gesetze des Krieges funktionieren nur wenn sich beide Seiten daran halten und insb. die Weigerung einer Seite sich durch Uniformen als Kombattanten zu erkennen zu geben ist ein zuverlässiger Weg all diese Gesetze aus dem Fenster zu werfen wobei die tatsächlich auch für solche Fälle eine Lösung haben.
zivil gekleideter Kombattant = Spion = tot
Die Lateinamerikaner sollten also froh sein dass die Amerikaner sich eher als Polizei verstehen und eigentlich auch nur dort waren um die Aktion mit Maduro vorzubereiten.
Bin auch schon gespannt was in Berlin bzw. unseren Massenmedien los ist wenn die dahinterkommen dass die Deltaforce wenn sie gerade unter immensem Zeitdruck mit einem kleinen Team in einem großen Land dessen Präsident entführt tatsächlich keine Horden an Kriegsgefangenen betreuen kann.
Zu den Massenmorden im Iran kam auf jeden Fall wieder ziemlich wenig dafür dass Berlin den Diktatoren angeblich abgeschworen hat aber das ist ja auch schon 80 Jahre her und inzwischen ist viel passiert und die armen armen Pali... ähh Berliner haben so viel über sich ergehen lassen müssen.
Man denke nur daran wie sie sich monatelang dazu überwinden mussten die "Ukrainekrise" einen Krieg zu nennen ... schrecklich.
Beitrag vom 16.01.2026 - 08:44 Uhr
Abgesehen davon haben diese Aktionen alle einen Polizeilichen Charakter
Sie halten es also für einen "polizeilichen Charakter" wenn Schnellboote auf hoher See mit Raketen beschossen und versenkt und danach Überlebende mit einem zweiten Angriff getötet werden?
Wow...
Die Gesetze des Krieges funktionieren nur wenn sich beide Seiten daran halten
Was ja genau die generelle Kritik an den USA ist. Die Zerstörungen von *vermutlichen* Drogenbooten in der Karibik sind eben keine Kriegshandlungen gegen Kombattanten, sondern schlicht Morde an *vermutlichen* Drogenschmugglern in internationalen Gewässern durch die US Navy.
und insb. die Weigerung einer Seite sich durch Uniformen als Kombattanten zu erkennen zu geben ist ein zuverlässiger Weg all diese Gesetze aus dem Fenster zu werfen wobei die tatsächlich auch für solche Fälle eine Lösung haben.
Sie haben aber schon verstanden, dass in diesem Fall die Amerikaner zivile Flugzeuge für diese Morde eingesetzt haben?
Dieser Beitrag wurde am 16.01.2026 08:45 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 16.01.2026 - 12:00 Uhr
Abgesehen davon haben diese Aktionen alle einen Polizeilichen Charakter
Sie halten es also für einen "polizeilichen Charakter" wenn Schnellboote auf hoher See mit Raketen beschossen und versenkt und danach Überlebende mit einem zweiten Angriff getötet werden?
Was als "Polizei" gilt ist von Land zu Land und auch von Jahrzehnt zu Jahrzehnt sehr unterschiedlich und abgesehen davon handelt es sich hierbei wie auch bei der Extraktion von Maduro um nichts anderes als eine "Amtshilfe" welche es in Deutschland genauso gibt damit eine Polizei eben keine Panzer oder schweren Hubschrauber welche sie wahrscheinlich aber nicht sicher nie brauchen wird betreiben muss.
Die Gesetze des Krieges funktionieren nur wenn sich beide Seiten daran halten
Was ja genau die generelle Kritik an den USA ist. Die Zerstörungen von *vermutlichen* Drogenbooten in der Karibik sind eben keine Kriegshandlungen gegen Kombattanten, sondern schlicht Morde an *vermutlichen* Drogenschmugglern in internationalen Gewässern durch die US Navy.
Das was die Mullahs im Iran gerade machen ist Mord aber nicht eine wohlplatzierte Hellfire auf einen zuvor geheimdienstlich ziemlich sicher bis zweifelsfrei identifizierten Kombattanten.
Also unabhängig davon ob der Befehlshaber gerade Trump oder Obama heißt also ganz unabhängig von bei manchen evtl. vorhandenen ideologischen Scheuklappen.
Es gibt inzwischen sogar eine "inerte" Hellfire welche den lethalen Effekt durch ausfahrbare Schwerter erzielt um Unbeteiligte besser zu schützen.
Eben wegen dem oft polizeilichen Charakter ihres Einsatzes gegen Terror, Drogen oder was auch immer.
Im Krieg würde niemand eine solche Waffe verwenden.
und insb. die Weigerung einer Seite sich durch Uniformen als Kombattanten zu erkennen zu geben ist ein zuverlässiger Weg all diese Gesetze aus dem Fenster zu werfen wobei die tatsächlich auch für solche Fälle eine Lösung haben.
Sie haben aber schon verstanden, dass in diesem Fall die Amerikaner zivile Flugzeuge für diese Morde eingesetzt haben?
Also nutzen die Kartelle jetzt Uniformen?
Wie die Hellfire in Schwarz mit zwei Gelben Streifen oder eher Schneeweiß mit drei Streifen in Rostrot?
Beitrag vom 16.01.2026 - 16:11 Uhr
@IRIS:
Ist das nur Getrolle oder brauchen Sie wirklich dringend einen Psychiater?
Beitrag vom 16.01.2026 - 18:03 Uhr
@Erich hätte man früher wohl geraten rüberzugehen bzw. drüben zu bleiben aber wenn man sich die Entwicklung in Belgien anschaut kommen die Kartelle wohl eher zu uns.
In seinen Keller werden dies wohl nicht schaffen weshalb ihm das mangels Empathie einfach egal sein wird aber wenn man sich die seit 2015 aufblühenden Parallelgesellschaften und Kleinkriminalität in Deutschland anschaut (betrifft ihn auch nicht) werden die spätestens an dem Punkt an dem die Sozialleistungen nicht mehr finanziert werden können hier auf äußerst fruchtbaren Boden stoßen.
Abgesehn davon hatte dieses "zivile Flugzeug" ziemlich sicher ein militärisches Kennzeichen und einen Transponder d.h. hätte für die Typen an Bord als Kombattant erkennbar sein müssen denn wer sein "Fischerboot" mit vier und mehr Motoren ausrüstet kann auch Flightradar24 benutzen.
Mit der Information kann man diese Berichte und vorallem die Aufregung darüber dann in die Tonne treten.