Es geht nicht um "Einbeziehung in einen Handel", Es geht um ein Produktionsverbot. Von dem kann man sich freikaufen, durch Ablaßzettel, die die Regierungen den einen schenken, während die anderen dafür bezahlen sollen. Im Ergebnis ist das ein willkürlicher Zwangstransfer von Vermögen.

Das die Zettel dann auch gehandelt werden können, ist ein völlig irrelevanter Nebenaspekt.

Ach jaaaah!
Es geht wieder um irgendwas mit CO². Deshalb ist wieder Klaus Ermecke da......

Der CO² Emissionshandel ist ein weiteres sinnloses Produkt der zum scheitern verurteilten EUDSSR.

Der Begriff "Emissionshandel" sagt doch eigentlich schon alles. Da soll wieder irgendwas virtuell gehandelt werden, das am Ende nur zu einem Gut ist: Alles teurer machen.

Wenn ich allerdings soetwas lese, wie das Australien CO2 Zertifikate für das Abschlachten von Kamelen ausstellen will ( http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article13421765/Ruelpsende-Kamele-fuer-den-Klimaschutz-abschlachten.html), dann stellt sich mir die Frage, ob es nicht Sinnvoll wäre CO2 Zertifikate für unnötig in der Gegend herumoxidierende EU Politiker in den Handel mit einzubeziehen...

Herr Horndasch: Ziemlich gut beobachtet. Wenn Sie noch besser hingeschaut hätten, hätten Sie bemerkt, daß es um die Zerstörung von Freiheitsrechten geht, unter dem Vorwand "CO2". Das besagte Produktionsverbot verbietet es nämlich dem Eigentümer, sein Eigentum zu benutzen. Der grundgesetzliche Eigentumsschutz sowie das allgemeine Freiheitsrecht wurden für Unternehmer praktisch außer Kraft gesetzt. Darüber sollte man einmal nachdenken!

Dieser Beitrag wurde am 20.12.2011 16:49 Uhr bearbeitet.