Beitrag vom 23.12.2009 - 10:50 Uhr
"The airplane came to a stand still about 3 meters short of the Caribbean Sea."
- avherald,com
Das hätte wirklich sehr böse enden können. Ein Wunder, dass es nur Leichtverletzte gegeben hat.
edit:
ich hab noch nen bild gefunden:
http://www.welt.de/multimedia/archive/1261566298000/00982/kami_jamaika_neu_DW_982897g.jpg
Dieser Beitrag wurde am 23.12.2009 12:21 Uhr bearbeitet.Beitrag vom 23.12.2009 - 17:50 Uhr
Auf dem Bild ist klar zu sehen, dass der Rumpf nur ein bisschen beschädigt und nicht gebrochen ist, so wie es American Airlines sagt. Dann ist der hintere Rumpf also konstruktionbedingt etwa 10 Grad abgewinkelt angebracht...
Beitrag vom 23.12.2009 - 20:36 Uhr
Naja, nur auf Grund dieses Fotos auf die Art der Beschädigung des Rumpfes zu schließen, ist schon sehr gewagt.
Beitrag vom 23.12.2009 - 20:45 Uhr
der aviation herald hat inzwichen auch Bilder bei Tageslicht und ein Youtube Video...
http://avherald.com/h?article=424a11b1&opt=1
die 737 erinnert mich an die von Turkish Airlines in Amsterdam. Die ist damals ja auch in 3 Teile zerbrochen (ich würde es jetzt auf jedenfall als gebrochen bezeichnen).
Dieser Beitrag wurde am 23.12.2009 20:52 Uhr bearbeitet.Beitrag vom 23.12.2009 - 23:12 Uhr
Leicht beschädigt ... ROFL. Bischen Farbe drauf, dann fliegt die wieder ;-)
Beitrag vom 24.12.2009 - 13:04 Uhr
Definitiv gebrochen! Ich meine einen Bericht davor hier gelesen zu haben, wonach AA dementiert hatte, dass der Rumpf gebrochen sei :D:D
Beitrag vom 25.12.2009 - 23:17 Uhr
Als alter Segelflieger kenn ich da ein Patentrezept: Tape drum...
http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=5966864&nseq=0