Beitrag vom 04.03.2025 - 14:08 Uhr
Nächstes Geldverbrennungs-Startup hat kein Heizmaterial mehr.
Beitrag vom 04.03.2025 - 14:55 Uhr
Wobei ich bei Volocopter noch eher eine gewissen Marktreife sehen würde als bei Lilium. Beide Konzepte stehen und fallen schlichtweg mit der Akku-Technik.
Beitrag vom 04.03.2025 - 17:16 Uhr
Beide haben vor allem kein funktionierendes Geschäftsmodell. Der Einsatz mag grundsätzlich möglich sein, stößt im wirklichen leben aber auf so viele Hindernisse, dass der Einsatz mangels Masse (sinnvoller Nachfrage) extrem teuer sein wird.
KOKOLORES
Beitrag vom 05.03.2025 - 19:53 Uhr
Wobei ich bei Volocopter noch eher eine gewissen Marktreife sehen würde als bei Lilium. Beide Konzepte stehen und fallen schlichtweg mit der Akku-Technik.
Volocopter ist ja wenigstens aerodynamisch einem Heli sehr ähnlich, auch wenn ein Rotor sich auf mehrere aufteilt. Diese Schubvektorsteuerung erspart aber die komplexen Schlaggelenke.
Hingegen ist doch Lilium der Flugzeug gewordene "IT" mit exotischer unerprobter Aerodramatic.
Was das Geschäftsmodell betrifft, so gibt es für beide kein wirtschaftliches. Es war eben der Elektrohype der diese nicht nutzbaren Entwicklungen befeuert hat. Genauso hätte man auch mit einem solar beheizten Klodeckel die Anleger locken können.