Beitrag vom 14.09.2026 - 09:40 Uhr
Warum muss Deutschland den zwingend etwas entwickeln. So wie es aussieht gibt es deutlich früher alles was man möchte für deutlich weniger Geld am Markt. Mit einer Lizenzfertigung kann man auch Arbeitsplätze im Land halten. Und für zukünftige Projekt lässt man halt mal die Franzosen aussen vor und dann klappt das auch wieder mit der Entwicklung. Natürlich ist das nicht der Wunsch von Airbus, aber wenn man sich den Eurofighter oder den A400M anschaut hat Airbus in den vergangenen Jahrzehnten hier nicht wirklich mit know-how getrumpft und sowohl Kosten als auch Zeitrahmen liefen immer komplett aus dem Ruder. Wenn Airbus mit Partnern ein Kampfflugzeug entwickeln möchte sollen sie es eben tun. Und wenn die Spezifikationen am Ende feststehen und der Preis auch muss sich das Projekt eben der Konkurrenz stellen. Warum muss man da als Deutschland immer mitentwickeln und immer das Risiko mittragen? Ein große LKW Spedition entwickelt auch keine LKWs. Sie schaut sich fertig entwickelte Produkte an und schaut was am besten passt. Wenn Airbus also der Meinung ist ein solches Projekt zum Erfolg führen zu können sollen sie es eben eigenständig entwickeln.
Beitrag vom 25.09.2026 - 11:11 Uhr
@
Drift hunters Interessanter Punkt. Gerade bei großen Projekten wie einem möglichen europäischen Kampfflugzeug finde ich die Frage nach Kosten, Risiko und tatsächlichem Mehrwert einer eigenen Entwicklung durchaus berechtigt. Am Ende wird entscheidend sein, welche Fähigkeiten Europa langfristig wirklich selbst abdecken will und wo eine Zusammenarbeit sinnvoller ist.