Ach Jordi. Sie meinen die US-Forces, sprechen aber von der Teilstreitmacht Army. Involviert in diesen Krieg ist momentan aber mehrheitlich Navy und Airforce. Bodentruppen (Army) ist eher nicht dabei, und bleibt es hoffentlich auch ...

Ich schreibe über die USA und deren katastrophale Rolle die diese, nicht erst seit der Knallcharge Trump, in der Welt(politik) spielt.

Im Irak sind die Zustände heute deutlich besser als noch unter Saddam und der Iran ist trotz gigantischer Ölvorkommen heute quasi pleite und die Menschen dort leben von der Hand in den Mund sofern sie nicht schon am Strick hängen weil der Faltenwurf ihres Kopftuchs nicht ganz richtig war.

Vorallem aber ist deren Regime der mit Abstand größte Sponsor von Terror in der Region (und Europa) und selbst Angela Merkel hat mal was vom Beseitigen von Fluchtursachen erzählt.


Wir könnten uns die 80 Mrd. Euro jährlich für unsere Bundeswehr auch einfach sparen wenn wir sie selbst in dermaßen eindeutigen Fällen nicht einsetzen denn abschrecken tut die dann niemanden mehr.

Im Irak sind die Zustände heute deutlich besser als noch unter Saddam

Wie kommen Sie darauf?
Sie kombinieren hier schon eine starke Meinung mit fehlendem Faktenwissen...

 https://www.youtube.com/watch?v=LkSnB7bsuLE&t=38s

Im Irak sind die Zustände heute deutlich besser als noch unter Saddam

Wie kommen Sie darauf?
Sie kombinieren hier schon eine starke Meinung mit fehlendem Faktenwissen...

 https://www.youtube.com/watch?v=LkSnB7bsuLE&t=38s

Es fängt schon mal damit an dass der Irak kein gigantisches Militär mehr unterhalten muss und geht bis zu einer noch recht fragilen aber langsam aber sicher stärker werdenden Demokratie auch wenn jede der zahlreichen Minderheiten dort natürlich eine eigene Meinung von dem Ganzen hat.


Abgesehn davon geht es hier um den Iran und der ist wesentlich größer, homogener und kulturell höher entwickelt.

Dort gehen weniger Leute in die Moschee als bei uns in die Kirche!

@Iris: Wo um Himmels Willen beziehen Sie das, was Sie für Informationen halten?

Dieser Beitrag wurde am 15.03.2026 15:15 Uhr bearbeitet.

Im Irak sind die Zustände heute deutlich besser als noch unter Saddam

Wie kommen Sie darauf?
Sie kombinieren hier schon eine starke Meinung mit fehlendem Faktenwissen...

 https://www.youtube.com/watch?v=LkSnB7bsuLE&t=38s

Es fängt schon mal damit an dass der Irak kein gigantisches Militär mehr unterhalten muss und geht bis zu einer noch recht fragilen aber langsam aber sicher stärker werdenden Demokratie auch wenn jede der zahlreichen Minderheiten dort natürlich eine eigene Meinung von dem Ganzen hat.

Genau, so wie sich ja auch Afghanistan ja "zu einer noch recht fragilen aber langsam aber sicher stärker werdenden Demokratie" entwickelt... .

Abgesehn davon geht es hier um den Iran und der ist wesentlich größer, homogener und kulturell höher entwickelt.

Dort gehen weniger Leute in die Moschee als bei uns in die Kirche!

Nochmal: es geht hier um den Iran.

Der Iran ist 1. ziemlich homogen (sehr wichtig in dieser Region) und 2. ziemlich säkular (noch wichtiger in der Region).

Dass die Moscheen dort seit Jahrzehnten gähnend leer sind und das Regime dank der weit verbreiteten Ablehnung durch die Bevölkerung bis auf die Knochen von Mossad und CIA unterwandert werden konnte ist eine Tatsache.

Kann sein dass Dinkel-Dörte vom Deutschen Dummfunk das anders sieht aber da glaube ich doch eher Medien welche auch mal etwas vorhersagen oder zumindest schlüssig erklären können anstelle jedes mal wenn irgendwo auf der Welt irgendwas passiert einfach in Betroffenheits-Orgien und "die Welt ist verrückt" Rhetorik abzugleiten.
Ich würde an der Stelle eigentlich die NZZ empfehlen aber ich bin mir nicht sicher ob die Flughöhe für manche hier nicht zu hoch ist.
Man kann sich aber sicher über diverse Springer Geschichten (pun intended) zu denen hocharbeiten.

Auch hier, schade das der Thread noch immer offen ist ...

Nochmal: es geht hier um den Iran.

Genau, um den Iran und dem was dabei, wie bei allen von mir genannten Beispielen, am Ende rauskommen wird.

Achja: Herr Organenhelm geht heute Golfen und bittet vorher andere Staaten ihm zu helfen einen Seeweg zu schützen (obwohl er doch rausposaunt hatte das die überhaupt fast keine Waffe mehr haben...).

Nochmal: es geht hier um den Iran.

Genau, um den Iran und dem was dabei, wie bei allen von mir genannten Beispielen, am Ende rauskommen wird.


Von allen Teilnehmern dieser Diskussion bist du mit Abstand am weitesten davon entfernt in die Zukunft schauen zu können.

Achja: Herr Organenhelm geht heute Golfen und bittet vorher andere Staaten ihm zu helfen einen Seeweg zu schützen (obwohl er doch rausposaunt hatte das die überhaupt fast keine Waffe mehr haben...).


Das Hauptproblem besteht darin dass es nur einen einzigen Versicherer für die Straße von Hormus gab und dieser hat sich mit Ausbruch des Krieges zurückgezogen und ohne Versicherungsschutz macht natürlich (fast) keiner irgendwas.

 https://www.nzz.ch/wirtschaft/der-tollkuehne-der-reeder-georgios-prokopiou-laesst-seine-tanker-trotz-iran-krieg-durch-die-strasse-von-hormuz-fahren-ld.1929042

Obwohl es tatsächlich schon viel helfen würde wenn diese Tanker sich einfach nur irgendwie bewegen würden nachdem der Großteil der Iranischen Waffen nie in der Lage war bewegliche Ziele zu treffen und darüber hinaus inzwischen auch kaum noch Möglichkeiten zur Feuerleitung und/ oder Fernsteuerung bestehen.

Vielleicht machen die Feuerwehren/ Küstenwachen sofern sie die Kapazität dazu haben vor, nach oder sogar in der Straße noch ein bischen Nebel und schon hat der Iran quasi keinerlei Möglichkeiten mehr für einen erfolgreichen Angriff.

Unabhängig davon sind bereits ausgebrachte Treibminen natürlich eine Gefahr mit der man rechnen muss aber auch gegen die kann man Gegenmaßnahmen improvisieren und zumindest tagsüber auch professionell gut bekämpfen.