BERLIN - Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche kündigt für den Fall eines Kerosinmangels Gegenmaßnahmen an - warnt aber zugleich vor Alarmismus.
"Alarmismus bei Kerosin hilft nicht", sagte die CDU-Politikerin der Deutschen Presse-Agentur. Die Versorgungslage in den jeweiligen internationalen Märkten sei unterschiedlich.
Das Bundeswirtschaftsministerium nehme die Sorgen der Luftfahrtbranche ernst, sagte Reiche. Luftverkehr sei für Wirtschaftsstandort Deutschland wesentlich, um internationale Konnektivität und zeitkritischen Gütertransporte zu gewährleisten.
Luftfrachtunternehmen haben bereits eine bevorzugte Versorgung gefordert, sollte es Engpässe geben. "Wir kommen möglicherweise in eine Situation, dass in Deutschland Kerosin zugeteilt werden muss, wie es in Italien bereits der Fall ist", sagte Claus Wagner, Vorsitzender des Verbands der Air Cargo Abfertiger Deutschlands (Vacad), der "Welt".
Christopher Stoller, Präsident des Aircargo Club Deutschland (ACD), sagte, wenn Kerosin knapp werde, sei eine vorrangige Versorgung der Luftfrachtlogistik ökonomisch zwingend. "Der Luftfrachtsektor fungiert als kritisches Rückgrat globaler Lieferketten und industrieller Wertschöpfung."
Reiche betonte, es gebe einen engen und ständigen Austausch mit den Akteuren der Branche, um mögliche Auswirkungen auf die Luftfahrt in Deutschland zu beobachten und zielgerichtete Gegenmaßnahmen schnell zu ergreifen, wenn sie nötig werden. "Für Montag hat mein Haus gemeinsam mit dem Bundesverkehrsministerium alle Stakeholder - Versorger, Flughäfen, Airlines und Verbände - zu einem Gespräch eingeladen."
Äußerungen von KlingbeilZuvor hatte sich Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) geäußert und Maßnahmen gegen einen von der Internationalen Energieagentur prognostizierten möglichen Kerosinmangel gefordert. "Wir müssen die Warnungen vor Kerosinknappheit sehr ernst nehmen", sagte der SPD-Chef dem "Spiegel". "Für mich ist klar: Wir sollten nicht nur das Preisproblem angehen, sondern müssen jederzeit auch die Versorgungssicherheit im Blick haben."
Zwischen Klingbeil und Reiche war es bereits zu Auseinandersetzungen gekommen. Reiche hatte Vorschläge Klingbeils zu Entlastungen der Verbraucher angesichts der hohen Spritpreise scharf kritisiert. Klingbeil wiederum hatte Reiche vor einem Ausbremsen der Energiewende gewarnt.
Nationale ReserveReiche sagte: "Ich halte nichts davon, jedes Szenario öffentlich zu diskutieren." Es gelte, sorgfältig und überlegt zu handeln. Im Rahmen der Beteiligung an den Freigaben der Internationale Energieagentur hatte sich laut Ministerin die Bundesregierung entschlossen, die Mengen in mehreren Chargen zunächst bis Ende April anzubieten, um flexibel auf die zukünftige Marktentwicklung reagieren zu können. Dabei seien neben Rohöl und Diesel bereits 50.000 Tonnen Jet-Treibstoff freigegeben worden.
Der Erdölbevorratungsverband habe aktuell weitere knapp 1,1 Millionen Tonnen an Kerosin gelagert. Sofern in Deutschland physische Versorgungsknappheit drohe, könne man mit der nationalen Reserve reagieren, sagte Reiche. "Berücksichtigt werden sollte auch, dass Deutschland mit seiner eigenen Raffineriewirtschaft, die auch Kerosin produziert, deutlich besser aufgestellt ist als manche anderen Länder."
Warnungen vor KnappheitDie Internationale Energieagentur hatte am Freitag gewarnt, mehrere europäische Länder könnten in den kommenden sechs Wochen einer beginnenden Knappheit von Kerosin gegenüberstehen. Reiche hatte gesagt, Kerosin werde auch in deutschen Raffinerien produziert. Man sei nicht nur von Importen abhängig.
Nach Einschätzung des Luftverkehrsverbandes BDL könnte der stockende Nachschub von Kerosin schon bald zu spürbaren Einschnitten im Flugangebot führen. "Die Sommerreisesaison steht unmittelbar bevor, das Ökosystem Tourismus ist in der Hauptreise- und Geschäftszeit bei ein- und ausreisenden Touristen auf den Luftverkehr angewiesen", sagte BDL-Hauptgeschäftsführer Joachim Lang. Ob und wann sich die Versorgungslage zuspitzt, hänge maßgeblich von der Dauer des Iran-Kriegs ab.
Zuerst hat sich die Kerosin-Krise an asiatischen Flughäfen gezeigt, die schon vor Wochen keine zusätzlichen Flüge mehr angenommen haben. Reiche sagte: "Wenn ein Flugzeug beispielsweise nach Asien aufbricht, muss man auch sicher sein können, dass es dort Betankungsmöglichkeiten gibt."
© dpa | 18.04.2026 14:08
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de
registrieren oder
einloggen.
Beitrag vom 20.04.2026 - 20:22 Uhr
Ganz generell glaube ich, die Branche wird es die nächsten Jahrzehnte als großen strategischen Fehler bewerten, nicht deutlich früher das Thema Energiewende forciert und stattdessen auf "die Politik muss aber" gepocht zu haben ...
Natürlich glaubst du das denn du hast ja auch mal geglaubt Liliums "Flugtaxis" sein die Zukunft.
Meiner Erinnerung nach wurde mir hier in diesem Forum gerade bei Lilium vorgeworfen, Technik "Made in Germany" zu kritisch zu sehen.
Daher hätte ich jetzt gerne ein Beispiel meiner Posts, aus dem das auch nur ansatzweise hervorgeht. Immerhin habe ich nicht alle 6 Wochen einen neuen Usernamen und die Posts sind durchsuchbar. Also los.
Es hat anfangs nur ein bischen Kritik in Richtung mangelnder Energiedichte von Akkus gebraucht um deine Wenigkeit dazu zu bringen diese Firma zu verteidigen.
Aber du hast bei dem Thema aber auf jeden Fall deine Lernfähigkeit bewiesen insofern war es eigentlich wirklich unklug von mir dieses Thema aufzubringen.
Also vermute ich mal es kommt kein Link mehr auf einen Post, wo ich schreibe "Lilium ist die Zukunft"?
Ich werde sicher nicht tausende aero Seiten nach deiner Grütze von vor x Jahren durchsuchen.
Deutschlands Problem ist dass wir keine eigene Mineralölgesellschaft in signifikanter Größe und mit eigener Förderung haben bzw. unsere Berge an Entwicklungshilfegelder ohne jegliche Gegenleistungen und Gefälligkeiten in der Welt verteilen.
Zusamenhang? Entwicklungshilfe nur noch gegen Öl?
Also nur noch für Oman, Saudi Arabien und die VAE?
Ja, klingt wirklich durchdacht...
Wenn USAID wo aufkreuzt(e) sind von den Heiligen quasi immer ein paar von der CIA und wenn China irgendwem irgendwo irgendwas auf eigene Kosten baut dann werden die das was sie da gebaut haben natürlich auch Empire-mäßig nutzen und dass die Förderrechte quasi aller Subsahara-Afrikanischen und der meisten Lateinamerikanischen Felder ihren Eigentümer nicht in einem rundum korrekten Bieterverfahren gefunden haben ist auch klar.
Nur Dumm-Deutschland verteilt 'echte' Geschenke ohne dafür irgendeine Gegenleistung zu erwarten.
Die meisten anderen Europäischen Länder inkl. dem kleinen Österreich haben eine und England hat gleich mehrere wirklich große.
Und das hilft ihnen beim Anstieg der Weltmarktpreise jetzt genau was?
Die können die Preise oder zumindest ihre Preise zumindest ein bischen beeinflussen während wir völlig vom Ausland abhängig sind.
Klar. Weil diese Gesellschaften sicher ihre Heimatländer billiger und mit mehr Produkten versorgen, obwohl sie anderswo mehr Geld für ihre Produkte bekommen.
Wenn es hart auf hart kommt werden die es tun bzw. tun müssen und es geht ja auch nicht nur um den Preis sondern auch um die Versorgungssicherheit welche wenn ein Gericht in München über die Zuteilung entscheidet für uns nunmal deutlich höher ist als wenn ein Gericht in NewYork oder die Unternehmenszentrale das entscheidet.
Von daher glaube ich, dass weder die USA noch der Iran eine Idee haben, wie sie aus diesem Konflikt rauskommen wollen.
Für den Iran ist der Weg eigentlich ziemlich einfach.
Unterwürfigkeit vorspielen, genug Yellowcake übergeben dass diejenige Ami-Fraktion welche glauben will es sei alles das glauben kann, die frisch verbrannten Israelischen Spionagenetzwerke ausheben und mit dem restlichen Yellowcake die Bombe still und heimlich fertigbauen und dann weniger still und heimlich testen.
Trump ist eigentlich echt leicht zu verarschen wenn man es schafft das eigene Ego zu überwinden und seine Anliegen mit Honig übergießt aber Gott sei Dank ist Ego alles was diese halbstarken Typen und Kulturen im (nahen) Osten haben und dementsprechend schaffen die es regelmäßig (auch wesentlich nachsichtigere) Präsidenten gegen sich aufzubringen.
Beitrag vom 20.04.2026 - 17:13 Uhr
Ganz generell glaube ich, die Branche wird es die nächsten Jahrzehnte als großen strategischen Fehler bewerten, nicht deutlich früher das Thema Energiewende forciert und stattdessen auf "die Politik muss aber" gepocht zu haben ...
Natürlich glaubst du das denn du hast ja auch mal geglaubt Liliums "Flugtaxis" sein die Zukunft.
Meiner Erinnerung nach wurde mir hier in diesem Forum gerade bei Lilium vorgeworfen, Technik "Made in Germany" zu kritisch zu sehen.
Daher hätte ich jetzt gerne ein Beispiel meiner Posts, aus dem das auch nur ansatzweise hervorgeht. Immerhin habe ich nicht alle 6 Wochen einen neuen Usernamen und die Posts sind durchsuchbar. Also los.
Es hat anfangs nur ein bischen Kritik in Richtung mangelnder Energiedichte von Akkus gebraucht um deine Wenigkeit dazu zu bringen diese Firma zu verteidigen.
Aber du hast bei dem Thema aber auf jeden Fall deine Lernfähigkeit bewiesen insofern war es eigentlich wirklich unklug von mir dieses Thema aufzubringen.
Also vermute ich mal es kommt kein Link mehr auf einen Post, wo ich schreibe "Lilium ist die Zukunft"?
Ich wünsch dir auch in diesem Jahr weiterhin viel Spaß dabei der Revolution beim Auseinanderfallen zuzuschauen.
Im Gegenteil. Es tritt doch genau das ein was die Grünen und der in bestimmten Kreisen oft als "nur ein Kinderbuchautor" geschmähte frühere Wirtschaftsminister gesagt haben:
Neben der Gefahr für die Umwelt ist unsere Abhängigkeit von fossiler Energie auch eine strategische Achillesferse für unsere Wirtschaftskraft, unser Mobilität und unsere Verteidigungsfähigkeit.
Und die aktuelle Rolle Rückwärts in Gas und Erdöl der CDU Ministerin an gleicher Stelle werden uns die nächsten Jahre sehr teuer zu stehen kommen. Auch wenn ich nicht erwartet hätte, dass ausgerechnet die USA völlig ohne Not und äußeren Anlass eine völlig vermeidbare Weltwirtschaftskrise im Alleingang auslösen würden, die gerade sie selbst schwer in Mitleidenschaft ziehen wird.
Deutschlands Problem ist dass wir keine eigene Mineralölgesellschaft in signifikanter Größe und mit eigener Förderung haben bzw. unsere Berge an Entwicklungshilfegelder ohne jegliche Gegenleistungen und Gefälligkeiten in der Welt verteilen.
Zusamenhang? Entwicklungshilfe nur noch gegen Öl?
Also nur noch für Oman, Saudi Arabien und die VAE?
Ja, klingt wirklich durchdacht...
Die meisten anderen Europäischen Länder inkl. dem kleinen Österreich haben eine und England hat gleich mehrere wirklich große.
Und das hilft ihnen beim Anstieg der Weltmarktpreise jetzt genau was?
Die können die Preise oder zumindest ihre Preise zumindest ein bischen beeinflussen während wir völlig vom Ausland abhängig sind.
Klar. Weil diese Gesellschaften sicher ihre Heimatländer billiger und mit mehr Produkten versorgen, obwohl sie anderswo mehr Geld für ihre Produkte bekommen.
Ich hab nichts gegen Erneuerbare aber die müssen entweder von sich aus grundlastfähig sein (wie z.B. die Wasserkraft in Skandinavien oder die Geothermie in Bayern) oder durch grundlastfähige Kraftwerke abgesichert werden (wie in China) aber Deutschland hat weder das eine noch das andere.
Die Amerikaner beschlagnahmen jetzt erstmal alle Iranischen Tanker weltweit ...
das dürfte die Kerosinversorgung erstmal sichern.
BS, aber selbst wenn: Für wen genau? Und wie lange?
Bis der Iran pleite ist oder bis die Straße geräumt ist.
Die sollen froh sein dass sie Trump haben und keine(n) Bush oder Clinton denn die müssten nicht ständig ihr 'Dealmaker' Genie betonen und hätten den Sack schon längst zu gemacht.
OMG...
Der "Dealmaker", der den bestehenden Iran-Atom-Deal 2016 gekündigt hat und dann spontan 10 Jahre später einen Krieg anfängt, angeblich, weil ja Iran keine Atomwaffen haben darf?
Ansonsten war USA gegen Iran früher mal klar: Rationale, Interessengetriebene Machtpolitik gegen religiösen Fanatismus.
Wenn ich mir heute Statements von Hegseth und dem Iranischen Ajatollah durchlese - die beiden können echt auf Augenhöhe kommunizieren. Religiös-wahnhafte Spinner, einer wie der andere.
Von daher glaube ich, dass weder die USA noch der Iran eine Idee haben, wie sie aus diesem Konflikt rauskommen wollen.
Beitrag vom 20.04.2026 - 16:43 Uhr
1 (ein) iranischer Frachter
https://www.tagesspiegel.de/internationales/kleine-schnellboote-gegen-grosse-kriegsschiffe-iran-kontrolliert-mit-seiner-moskitoflotte-die-strasse-von-hormus-15501062.html
bedeutet für Mr.'Nur ich habe den Durchblick'
"Die Amerikaner beschlagnahmen jetzt erstmal alle Iranischen Tanker weltweit ..." !
Herr lass Hirn regnen (auf Bayern).
Kommentare (13) Zur Startseite
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.
Ganz generell glaube ich, die Branche wird es die nächsten Jahrzehnte als großen strategischen Fehler bewerten, nicht deutlich früher das Thema Energiewende forciert und stattdessen auf "die Politik muss aber" gepocht zu haben ...
Natürlich glaubst du das denn du hast ja auch mal geglaubt Liliums "Flugtaxis" sein die Zukunft.
Meiner Erinnerung nach wurde mir hier in diesem Forum gerade bei Lilium vorgeworfen, Technik "Made in Germany" zu kritisch zu sehen.
Daher hätte ich jetzt gerne ein Beispiel meiner Posts, aus dem das auch nur ansatzweise hervorgeht. Immerhin habe ich nicht alle 6 Wochen einen neuen Usernamen und die Posts sind durchsuchbar. Also los.
Es hat anfangs nur ein bischen Kritik in Richtung mangelnder Energiedichte von Akkus gebraucht um deine Wenigkeit dazu zu bringen diese Firma zu verteidigen.
Aber du hast bei dem Thema aber auf jeden Fall deine Lernfähigkeit bewiesen insofern war es eigentlich wirklich unklug von mir dieses Thema aufzubringen.
Also vermute ich mal es kommt kein Link mehr auf einen Post, wo ich schreibe "Lilium ist die Zukunft"?
Ich werde sicher nicht tausende aero Seiten nach deiner Grütze von vor x Jahren durchsuchen.
Deutschlands Problem ist dass wir keine eigene Mineralölgesellschaft in signifikanter Größe und mit eigener Förderung haben bzw. unsere Berge an Entwicklungshilfegelder ohne jegliche Gegenleistungen und Gefälligkeiten in der Welt verteilen.
Zusamenhang? Entwicklungshilfe nur noch gegen Öl?
Also nur noch für Oman, Saudi Arabien und die VAE?
Ja, klingt wirklich durchdacht...
Wenn USAID wo aufkreuzt(e) sind von den Heiligen quasi immer ein paar von der CIA und wenn China irgendwem irgendwo irgendwas auf eigene Kosten baut dann werden die das was sie da gebaut haben natürlich auch Empire-mäßig nutzen und dass die Förderrechte quasi aller Subsahara-Afrikanischen und der meisten Lateinamerikanischen Felder ihren Eigentümer nicht in einem rundum korrekten Bieterverfahren gefunden haben ist auch klar.
Nur Dumm-Deutschland verteilt 'echte' Geschenke ohne dafür irgendeine Gegenleistung zu erwarten.
Die meisten anderen Europäischen Länder inkl. dem kleinen Österreich haben eine und England hat gleich mehrere wirklich große.
Und das hilft ihnen beim Anstieg der Weltmarktpreise jetzt genau was?
Die können die Preise oder zumindest ihre Preise zumindest ein bischen beeinflussen während wir völlig vom Ausland abhängig sind.
Klar. Weil diese Gesellschaften sicher ihre Heimatländer billiger und mit mehr Produkten versorgen, obwohl sie anderswo mehr Geld für ihre Produkte bekommen.
Wenn es hart auf hart kommt werden die es tun bzw. tun müssen und es geht ja auch nicht nur um den Preis sondern auch um die Versorgungssicherheit welche wenn ein Gericht in München über die Zuteilung entscheidet für uns nunmal deutlich höher ist als wenn ein Gericht in NewYork oder die Unternehmenszentrale das entscheidet.
Von daher glaube ich, dass weder die USA noch der Iran eine Idee haben, wie sie aus diesem Konflikt rauskommen wollen.
Für den Iran ist der Weg eigentlich ziemlich einfach.
Unterwürfigkeit vorspielen, genug Yellowcake übergeben dass diejenige Ami-Fraktion welche glauben will es sei alles das glauben kann, die frisch verbrannten Israelischen Spionagenetzwerke ausheben und mit dem restlichen Yellowcake die Bombe still und heimlich fertigbauen und dann weniger still und heimlich testen.
Trump ist eigentlich echt leicht zu verarschen wenn man es schafft das eigene Ego zu überwinden und seine Anliegen mit Honig übergießt aber Gott sei Dank ist Ego alles was diese halbstarken Typen und Kulturen im (nahen) Osten haben und dementsprechend schaffen die es regelmäßig (auch wesentlich nachsichtigere) Präsidenten gegen sich aufzubringen.
Ganz generell glaube ich, die Branche wird es die nächsten Jahrzehnte als großen strategischen Fehler bewerten, nicht deutlich früher das Thema Energiewende forciert und stattdessen auf "die Politik muss aber" gepocht zu haben ...
Natürlich glaubst du das denn du hast ja auch mal geglaubt Liliums "Flugtaxis" sein die Zukunft.
Meiner Erinnerung nach wurde mir hier in diesem Forum gerade bei Lilium vorgeworfen, Technik "Made in Germany" zu kritisch zu sehen.
Daher hätte ich jetzt gerne ein Beispiel meiner Posts, aus dem das auch nur ansatzweise hervorgeht. Immerhin habe ich nicht alle 6 Wochen einen neuen Usernamen und die Posts sind durchsuchbar. Also los.
Es hat anfangs nur ein bischen Kritik in Richtung mangelnder Energiedichte von Akkus gebraucht um deine Wenigkeit dazu zu bringen diese Firma zu verteidigen.
Aber du hast bei dem Thema aber auf jeden Fall deine Lernfähigkeit bewiesen insofern war es eigentlich wirklich unklug von mir dieses Thema aufzubringen.
Also vermute ich mal es kommt kein Link mehr auf einen Post, wo ich schreibe "Lilium ist die Zukunft"?
Ich wünsch dir auch in diesem Jahr weiterhin viel Spaß dabei der Revolution beim Auseinanderfallen zuzuschauen.
Im Gegenteil. Es tritt doch genau das ein was die Grünen und der in bestimmten Kreisen oft als "nur ein Kinderbuchautor" geschmähte frühere Wirtschaftsminister gesagt haben:
Neben der Gefahr für die Umwelt ist unsere Abhängigkeit von fossiler Energie auch eine strategische Achillesferse für unsere Wirtschaftskraft, unser Mobilität und unsere Verteidigungsfähigkeit.
Und die aktuelle Rolle Rückwärts in Gas und Erdöl der CDU Ministerin an gleicher Stelle werden uns die nächsten Jahre sehr teuer zu stehen kommen. Auch wenn ich nicht erwartet hätte, dass ausgerechnet die USA völlig ohne Not und äußeren Anlass eine völlig vermeidbare Weltwirtschaftskrise im Alleingang auslösen würden, die gerade sie selbst schwer in Mitleidenschaft ziehen wird.
Deutschlands Problem ist dass wir keine eigene Mineralölgesellschaft in signifikanter Größe und mit eigener Förderung haben bzw. unsere Berge an Entwicklungshilfegelder ohne jegliche Gegenleistungen und Gefälligkeiten in der Welt verteilen.
Zusamenhang? Entwicklungshilfe nur noch gegen Öl?
Also nur noch für Oman, Saudi Arabien und die VAE?
Ja, klingt wirklich durchdacht...
Die meisten anderen Europäischen Länder inkl. dem kleinen Österreich haben eine und England hat gleich mehrere wirklich große.
Und das hilft ihnen beim Anstieg der Weltmarktpreise jetzt genau was?
Die können die Preise oder zumindest ihre Preise zumindest ein bischen beeinflussen während wir völlig vom Ausland abhängig sind.
Klar. Weil diese Gesellschaften sicher ihre Heimatländer billiger und mit mehr Produkten versorgen, obwohl sie anderswo mehr Geld für ihre Produkte bekommen.
Ich hab nichts gegen Erneuerbare aber die müssen entweder von sich aus grundlastfähig sein (wie z.B. die Wasserkraft in Skandinavien oder die Geothermie in Bayern) oder durch grundlastfähige Kraftwerke abgesichert werden (wie in China) aber Deutschland hat weder das eine noch das andere.
Die Amerikaner beschlagnahmen jetzt erstmal alle Iranischen Tanker weltweit ...
das dürfte die Kerosinversorgung erstmal sichern.
BS, aber selbst wenn: Für wen genau? Und wie lange?
Bis der Iran pleite ist oder bis die Straße geräumt ist.
Die sollen froh sein dass sie Trump haben und keine(n) Bush oder Clinton denn die müssten nicht ständig ihr 'Dealmaker' Genie betonen und hätten den Sack schon längst zu gemacht.
OMG...
Der "Dealmaker", der den bestehenden Iran-Atom-Deal 2016 gekündigt hat und dann spontan 10 Jahre später einen Krieg anfängt, angeblich, weil ja Iran keine Atomwaffen haben darf?
Ansonsten war USA gegen Iran früher mal klar: Rationale, Interessengetriebene Machtpolitik gegen religiösen Fanatismus.
Wenn ich mir heute Statements von Hegseth und dem Iranischen Ajatollah durchlese - die beiden können echt auf Augenhöhe kommunizieren. Religiös-wahnhafte Spinner, einer wie der andere.
Von daher glaube ich, dass weder die USA noch der Iran eine Idee haben, wie sie aus diesem Konflikt rauskommen wollen.
bedeutet für Mr.'Nur ich habe den Durchblick'
"Die Amerikaner beschlagnahmen jetzt erstmal alle Iranischen Tanker weltweit ..." !
Herr lass Hirn regnen (auf Bayern).