Community / / Airbus A380 - Testflug mit Flüssigk...

Beitrag 1 - 15 von 41
1 | 2 | 3 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 01.02.2008 - 19:07 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Ich frage mich, wie man ein Triebwerk betanken kann...Wo sind denn da die Tanks?:)
Beitrag vom 01.02.2008 - 19:07 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
[quote]Die Planungen für den ersten Flug mit GTL hätten vergangenen September begonnen, berichtete Rémy.[/quote]Guter Weg, aber "viel" zu spät, man könnte 12 Jahre früher dran sein, wenn man auf die richtigen Leute gehört hätte. :wink:

Aber trotzdem, weiter so, besser jetzt als nie. :D
Beitrag vom 01.02.2008 - 19:09 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
:roll: Das Triebwerk hatte ein separates System, die anderen drei arbeiteten mit Kerosin.

Beitrag vom 01.02.2008 - 19:46 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Mutiger als Branson (oder nicht?): Er fliegt mit einer 20% Biosprit- und 80% Kerosin-Mischung ( http://www.talkclimatechange.com/2008/01/17/fly-green-with-virgin-biofuels/), der A380 mit einem alternativen Triebwerk (25%).
Beitrag vom 01.02.2008 - 22:01 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Endlich eine Alternative im Bereich Antrieb. Längst überfällig.
Da geht in 50 Jahren das Benzin / Kerosin zur Neige und
noch immer werden damit Wohnungen geheizt und Autos
und Flugzeuge bewegt - nur aus Capitalgründen.

Schlimm und dumm zugleich, wie wir mit unseren Engerien
umgehen. Commerz statt Verstand. Aber wer erwartet mehr
von denen, die das Sagen haben?
Beitrag vom 01.02.2008 - 22:07 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Genau, und wenn jetzt das Thema nicht hochgekocht währe dann würden wir noch immer weiter so handeln.

Aber es ist noch schlimmer, die Großkonzerne machen sich die Entdeckungen zu nutzen, und bereiten die so auf das die Geld Kosten, dabei geht es auch anders.

Es gibt Medikamente die könnten vielen Helfen, werden aber unter Verschluss gehalten, weil sonst der Marktpreis sinkt.

usw.

Das ist unsere Welt :shock:
Beitrag vom 01.02.2008 - 23:18 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Völlig richtig, schlimmster Eiskalt-Kapitalismus ist das, wo wir
leben. Die Politik versagt auf der ganzen Linie, Deppen, Dumme
und Ignoranten haben das Sagen.

Dieser Planet ist ein Teil des Höllensystems, sonst hätten wir keinen
Körper, der Nahrung braucht, sind also gezwungen, deshalb täglich
zu arbeiten. Dass wir es uns aber so schlimm machen, ist fatal.
Die Primitivität unserer Lebensexistenz ist mehr als schlimm..!
Ich höre jetzt besser auf, denn alles könnte viel besser sein.
Beitrag vom 01.02.2008 - 23:50 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Es wird Zeit, daß sich etwas neben dem herkömmlichen Erdöl
in Richtung Energieversorgung tut.

Es gibt bereits funktionierende System. Insbesodnere für Autos.
Aber die Lobbyisten vertehen es meisterlich, dass die Ölkonzerne
die immer knapperen Ölreserven immer teurer machen.

Da muss sich dringend und schnell etwas tun. Die Zeit eilt.
Das Öl wird von Tag zu Tag knapper - und damit gemäss Kapitalismus-
gesetz immer teurer. Das geht so nicht mehr lange gut.
Beitrag vom 01.02.2008 - 23:52 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Richtig. Wir werden bald vor einem weltweiten Verteilerkrieg stehen.
Das zeichnet sich aber.

Die Chinesen, die zu Maos Lebzeiten noch mit dem Fahrrad fuhren,
haben heute massenhaft Autos und brauchen Benzin. Dieser Wandel
macht sich bemerkbar. Es wird immer enger und schwieriger.
Wo bleibt die Alterntative?
Beitrag vom 02.02.2008 - 08:32 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
[quote]Guter Weg, aber "viel" zu spät, man könnte 12 Jahre früher dran sein, wenn man auf die richtigen Leute gehört hätte.[/quote] Hast Du damals schon die Leute mit Briefen und Telexen genervt?
Beitrag vom 02.02.2008 - 09:25 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
[quote]genervt?[/quote] Jetzt sind wir wieder einen Schritt voraus, und stoßen auf offene Türen in China. :wink:

Wir sprechen uns in 12 Jahren wieder, wenn man nicht mehr wie herkömmlich tanken muss. :D
Beitrag vom 02.02.2008 - 10:16 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
[quote]... sind wir wieder ...[/quote]  Dissoziative Identitätsstörung?
Beitrag vom 02.02.2008 - 10:43 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Letzer Kommentar, man glaubt es kaum
Wohl ein Spinner, in einem Formum solche lateinische Quatschsilben
zu verwenden. Hälst Dich wohl für was besonders. Hauen Sie ab
hier, das ist hier ein Forum und Ihre Anerkennunng als Intelektueller,
die Sie offenbar suchen, ist hier weder gefragt noch erwünscht.
Wenn jemand eine Identitätsstörung hat, dann Sie es Sie Angeber!
Brrrr zum Kotzen solche Kerle!
Beitrag vom 02.02.2008 - 10:52 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
:D Ich kann da nur lächeln drüber, und zu [quote]... sind wir wieder ...[/quote] ja "wir" sind ein kleines aber nicht zu unterschätzendes internationales Netzwerk von Aussteigern. :D

Was ist daran so schlimm, das ist auch Globalisierung. :wink:

Und das wollen wir doch alle oder ? :shock:
Beitrag vom 02.02.2008 - 10:59 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Nicht alle wollen die Globalsierung, weil es auch viele
Nachteile gibt, weil vieles noch nicht funktioniert in Europa
und in Europas Wirtschaft - ausser extrem hohe Steuern zahlen.
Viele arbeiten umsonst. Welch eine moderne Welt, in der wir leben?
1 | 2 | 3 | « zurück | weiter »