Community / / Bundesregierung lässt zwei Lufthans...

Beitrag 1 - 15 von 20
1 | 2 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 28.03.2008 - 12:57 Uhr
UserMik
User (1367 Beiträge)
Welche Vögel sollen die denn bekommen ...die Ältesten im Stall bestimmt ...oder ????
Ik halte den Kauf für ein Feler für das Geld hätte man auch Zwei neue A340-500VIP bekommen !!!
PS: Sogar Algerien kann sich ne neue A340-500 leisten !!!!
Beitrag vom 28.03.2008 - 12:57 Uhr
UserMik
User (1367 Beiträge)
Sorry ...Fehler...!!!! :D
Beitrag vom 28.03.2008 - 13:11 Uhr
Userhighfly-oi
User (248 Beiträge)
Ist heute Murmeltiertag? Die Meldung wurde doch schon vor zwei oder drei Wochen breit diskutiert. Vielleicht aber nicht in AMBURG ... :)
Beitrag vom 28.03.2008 - 13:12 Uhr
UserLAWolf2008
User (119 Beiträge)
Klapperkiste gegen etwas betagtere Klapperkiste , was fuer ein Konzept ist das denn?!
Beitrag vom 28.03.2008 - 13:27 Uhr
UserAB6
Wirtschaftsrecht und Personalmanagement
User (79 Beiträge)
Die A340 sind zwar schon gebraucht, aber von Klapperkiste sollte man da nicht sprechen. Klar wären neue Maschinen eine Alternative gewesen (Mik tendiert ja immer zur 345), aber das gerade wäre dem gemeinen Steuerzahlervolk nicht leicht zu vermitteln gewesen.

Ich finde es gut, dass sie die 2 Maschinen von der LH beziehen. LH verdient was dran und die Regierung zahlt weniger als für neue Flugzeuge.
Fragt sich nur, in wieweit es sich bei der Wartung auszahlen wird. Denn da benötigen die Gebrauchten wohl etwas mehr Aufmerksamkeit.
Beitrag vom 28.03.2008 - 14:00 Uhr
Userverschrauber
Wartungstechniker
User (9 Beiträge)
Die Regierung soll die D-AIGR und die D-AIFB bekommen....
Grüße
Beitrag vom 28.03.2008 - 14:25 Uhr
Userflugkapitaen
Manager Airport Relation
User (8 Beiträge)
Juchuu, endlich A340 in EDDK ! die Flugbereitschaft wird ja noch ein paar Tage hierbleiben !

die bekommen doch bestimmt auch die Lackierung wie der Merkel-Airbus, oder ? und wieso zwei ? nen Ersatz für die Challenger sind sie ja nicht wirklich 8) !

Euch ein schönes WE

flugkapitän
Beitrag vom 28.03.2008 - 14:30 Uhr
UserMik
User (1367 Beiträge)
Na denn ist ja gut Verschrauber ...die A340-313X sind ja noch nicht so alt Baujahr 1999 b.z.w 2000 !!!! :wink:
Beitrag vom 28.03.2008 - 14:34 Uhr
UserOldfly1
*
User (1570 Beiträge)
@highfly-oi,

wo liegt denn Bitte "Vielleicht aber nicht in AMBURG ...", es gibt da nur eines in Uninc Middlesex County, VA

:D

@AB6, und jetzt wird das wie bezahlt..... ?

Vielleicht sollte Europa den USA eine A380 AF1 schenken und wir kriegen dann die B747-2 AF1 dafür, währe doch etwas was die Freundschaft fördern würde.

Ich halte es sowieso für besser wenn die Politiker in einem Sammelflug nach ihren Terminen fliegen, da hätten die dann schon mal an Board Zeit zu palavern, und würden damit noch Steuergelder und CO² sparen.
Beitrag vom 28.03.2008 - 17:00 Uhr
UserAB6
Wirtschaftsrecht und Personalmanagement
User (79 Beiträge)
[quote]@AB6, und jetzt wird das wie bezahlt..... ?[/quote]

Logisch, auch die Maschinen werden nicht billig sein. Aber was hört sich für den (luftfahrtunwissenden) Steuerzahler besser an:
Regierung kauft als Ersatz ihrer betagten Airbusse zwei gebrauchte Langstreckenflieger der LH.
oder:
Regierung kauft als Ersatz ihrer betagten Airbusse zwei nagelneue Großraumflugzeuge von Airbus.
Beitrag vom 28.03.2008 - 17:14 Uhr
UserKarl
User (239 Beiträge)
Für was brauchen die denn neue Flieger?
Haben wir zuviel Geld in der Kasse?
Die A310 können noch 20 bis 30 Jahre fliegen, die 707 fliegt auch noch.
Und wenn die Kosten zu hoch werden können sie ja einfach mal Bahn fahren.

Ich mag diese Verschwendung nicht.
Ich verstehe nicht warum die nicht mit einem Linienflieger reisen können.
Beitrag vom 28.03.2008 - 17:57 Uhr
UserAB6
Wirtschaftsrecht und Personalmanagement
User (79 Beiträge)
Die Hauptgründe sind wohl, dass die A310 im Laufe der Jahre immer störanfälliger geworden sind und andererseits, dass mit den A310 lange Nonstopflüge nicht möglich sind.
Das bedeutet, dass bei sehr weiten Strecken ein Tankstop eingelegt werden muss und das ist alles andere als angenehm.

Das Argument Bahnfahren oder Liniefliegen zieht bei Regierungsflügen der Art nicht, weil vor allem Flexibilität und auch Diskretion (während der Flüge wird ja auch gearbeitet) gefragt sind, was sich bei Linienflügen nicht realisieren lassen kann.
Bahnfahren nimmt schließlich zu viel Zeit in Anspruch und ich denke, dass viele auch dagegen was haben, wenn die Politiker zu viel Zeit mit der Reiserei "verschwenden".

Meine Meinung ist daher, dass die Entscheidung ganz gut gewesen ist. Das Fluggerät passt und zu teuer ist es als gebrauchtes nun auch nicht.
Beitrag vom 28.03.2008 - 18:00 Uhr
UserMik
User (1367 Beiträge)
Karl ...ik finde es nicht Verschwendung ..wenn man auf Staatsbesuchen selbstbewußt auftritt und zeigt was man hat ... :wink: Das ist nun mal so Karl !!!!
Und mal erlich die alten A310 Kisten sind echt peinlich für eine der größten Wirtschaftnationen ....und ne 707 ist echt ne "Schnaps Idee " und mit der Bahn kommt man nicht in die USA oder nach Japan !!! :wink:
Ik hätte 2 A340-500VIP gekauft und nach 20 Jahren durch 2 A350-900VIP ausgetauscht !!!! :D
Beitrag vom 28.03.2008 - 20:02 Uhr
UserHHSven
Taxiunternehmer
User (1 Beiträge)
Ich sehe das wie Mik. Hallo damit aus Hamburg. Wenn ein Politiker im Ausland antritt, sollte auch der Flieger stimmen. Die Dinger werden in HH umgerüstet und gepflegt. Das ist eine grundsolide Entscheidung, zumal die A310 ja nun auch schon in die Jahre gekommen sind.
Und die Nummer mit der Bahn kann ja nur ein verfrühter Aprilscherz sein. Oder ist da etwa jemand neidisch.
Daumen hoch für diesen Deal.
Beitrag vom 28.03.2008 - 21:02 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Die Deutsche Kanzlerin kann mit dem Fahrrad kommen, ist
ganz egal. Jeder weiss, dass sie die größten finanziellen
Geschenke von allen macht und uns ausblutet.
Das Vehicle, mit dem solch eine verschwenderische Lady
weltweit auftaucht, ist da nicht von Bedeutung.

Ich sage das nur, weil die Spritpreise für uns ständig steigen
und Frau Rücksichtslos-Merkel nicht endlich was für die Bürger
tut, wie sie könnte - nämlich hier etwas Steuern nachlassen,
damit wir alle besser klar kommen.
...die Luftpumpe zum Fahrrad kriegt sie dann von mir, versprochen!
1 | 2 | « zurück | weiter »