Am Donnerstag soll ich morgens, von Indien kommend, in MUC umsteigen.
Freue mich schon riesig.

Danke, Verdi

Am Donnerstag soll ich morgens, von Indien kommend, in MUC umsteigen.
Freue mich schon riesig.

Danke, Verdi

Tja bei Streiks, ausdrücklich vom Gesetzgeber erlaubt, trifft es immer irgendwen. Das ist der Sinn der Sache.

Auch ich war schon mehrmals (Gesundheitswesen, auch Airline) davon betroffen. Ist subjektiv sehr ärgerlich, aber trotzdem wichtig für unsere Demokratie.

Sie haben aber doch noch genug Zeit, sich Alternativen zu organisieren.

Viel Glück.

Am Donnerstag soll ich morgens, von Indien kommend, in MUC umsteigen.
Freue mich schon riesig.

Danke, Verdi

Verdi kann nur streiken, wenn genügend Mitglieder dafür stimmen. Die Menschen, die dein Gepäck be- ent- oder umladen, dein Flugzeug putzen, tanken, bewegen usw verdienen meist kaum mehr als Mindestlohn.
Frag einfach bei deiner Airline nach, welche Pläne sie hat und welche Optionen es für dich gibt.

Gewerkschaften und insbesondere VERDI sind der Bremsklotz der freien Wirtschaft. Sie streiken ohne Sinn und Verstand und gefährden damit die Arbeitsplätze um die sie sich angeblich bemühen. Es bedarf dringend einer Streikrechtsreform. Welche Katastrophen dieser Unsinn hervorbringt konnte man gestern wunderbar in Hannover beobachten. Riesen volkswirtschaftliche Schäden und kein sinnvolles Ergebnis.

Gewerkschaften und insbesondere VERDI sind der Bremsklotz der freien Wirtschaft. Sie streiken ohne Sinn und Verstand und gefährden damit die Arbeitsplätze um die sie sich angeblich bemühen. Es bedarf dringend einer Streikrechtsreform. Welche Katastrophen dieser Unsinn hervorbringt konnte man gestern wunderbar in Hannover beobachten. Riesen volkswirtschaftliche Schäden und kein sinnvolles Ergebnis.
Ich wundere mich immer wieder, wie Menschen, die anscheinend ausreichend verdienen, anderen das Streikrecht absprechen. Gewerkschaften und Streikrecht sind Errungenschaften der wirklich - auch hart körperlich - arbeitenden Menschen. Diejenigen, die ihnen diese Rechte nehmen wollen, sind oft nur am eigenen finanziellen Gewinn interessiert oder Anhänger überholter (volks-)wirtschaftlicher Ideologien.

Interessant ist, warum Emirates und Ethiad trotzdem noch für beide Tage mit A380 / 78X planen, während außer ein bisschen LH nach nach FRA, ZHR und VIE eigentlich alles andere gecancelt wurde...

Gewerkschaften und insbesondere VERDI sind der Bremsklotz der freien Wirtschaft. Sie streiken ohne Sinn und Verstand und gefährden damit die Arbeitsplätze um die sie sich angeblich bemühen. Es bedarf dringend einer Streikrechtsreform. Welche Katastrophen dieser Unsinn hervorbringt konnte man gestern wunderbar in Hannover beobachten. Riesen volkswirtschaftliche Schäden und kein sinnvolles Ergebnis.

Sie haben natürlich absolut Recht. Rechtlose Sklaven, nur mit Essen und Trinken versorgt, wären natürlich viel besser für eine völlig freie und entfesselte Wirtschaft.

(Wer Sarkasmus bemerkt liegt richtig)

Riesen volkswirtschaftliche Schäden

Ach?
Mögen Sie diesen angeblich riesigen Schaden für unsere Volkwirtschaft mal spezifizieren?

Von unserem Standort ist es nach ZRH nicht viel weiter. Wir haben viele Flugreisen dort hin verlegt. Die A-Karte haben in diesem speziellen Fall die Urlauber die zum Ferienbeginn nicht weg kommen.-

Ich wundere mich immer wieder, wie Menschen, die anscheinend ausreichend verdienen, anderen das Streikrecht absprechen. Gewerkschaften und Streikrecht sind Errungenschaften der wirklich - auch hart körperlich - arbeitenden Menschen. Diejenigen, die ihnen diese Rechte nehmen wollen, sind oft nur am eigenen finanziellen Gewinn interessiert oder Anhänger überholter (volks-)wirtschaftlicher Ideologien.

Ich wundere mich immer wieder, wie man in diesen Diskussionen immer mit zweierlei Maß misst:
Jeder, der sich über streikende Beschwert, denkt nur an seinen eigenen Profit und versteht gar nicht die Probleme, die andere Menschen haben; jeder der für mehr Geld streikt oder bessere Arbeitsbedingungen, der ist ein Bewahrer unserer Demokratischen Grundrechte.

Beide fordern dasselbe, beide nehmen dabei in Kauf, dass andere darunter "leiden" müssen, aber die Wahrnehmung ist bei vielen komplett unterschiedlich.

Völlig wertfrei, was jetzt der richtige Blickwinkel ist, aber es ist immer wieder faszinierend zu sehen.

Ich wundere mich immer wieder, wie Menschen, die anscheinend ausreichend verdienen, anderen das Streikrecht absprechen. Gewerkschaften und Streikrecht sind Errungenschaften der wirklich - auch hart körperlich - arbeitenden Menschen. Diejenigen, die ihnen diese Rechte nehmen wollen, sind oft nur am eigenen finanziellen Gewinn interessiert oder Anhänger überholter (volks-)wirtschaftlicher Ideologien.

Ich wundere mich immer wieder, wie man in diesen Diskussionen immer mit zweierlei Maß misst:
Jeder, der sich über streikende Beschwert, denkt nur an seinen eigenen Profit und versteht gar nicht die Probleme, die andere Menschen haben; jeder der für mehr Geld streikt oder bessere Arbeitsbedingungen, der ist ein Bewahrer unserer Demokratischen Grundrechte.

Beide fordern dasselbe, beide nehmen dabei in Kauf, dass andere darunter "leiden" müssen, aber die Wahrnehmung ist bei vielen komplett unterschiedlich.

Völlig wertfrei, was jetzt der richtige Blickwinkel ist, aber es ist immer wieder faszinierend zu sehen.

Auch völlig wertfrei.

Streiks gibt es seit Bestehen der Bundesrepublik. Und die "Gewerkschaften und insbesondere VERDI sind der Bremsklotz der freien Wirtschaft." stimmt einfach nachweislich nicht. Ganz im Gegenteil, denn diese Streiks haben nicht unwesentlich dazu beigetragen, dass es eine SOZIALE Marktwirtschaft in der BRD gab, also somit auch sehr viele Menschen aus der Unterschicht in die Mittelschicht aufsteigen und ein angenehmes und sicheres Leben führen konnten.

Und gerade diese, bisher so positive Entwicklung für (fast) alle Menschen in unserem Lande ist gerade massiv gefährdet.
Eben nicht nur durch viele Einwanderer und die Veränderung der Weltwirtschaftslage.

Sondern eben auch durch ein gewisses 'Ausklinken' der Wirtschaft und den Verantwortlichen in der Politik aus eben dieser sozialen MW hin zu einer Art 'New Manchester Kapitalismus'.

Dagegen versuchen die Gewerkschaften, m.E. völlig zu Recht, sich zur Wehr zu setzen.
Und das ist absolut gesetzeskonform.

Genauso lange gibt es auch von den Streiks betroffene Menschen.
Aber "Riesen volkswirtschaftliche Schäden und kein sinnvolles Ergebnis.", also eine Hemmung der gesamtgesellschaftlichen Entwicklung, hat es dadurch nie gegeben.

Selbstverständlich ist die jetzige Weltsituation äußerst komplex und die Zukunft nur sehr schwierig vorhersehbar. Allerdings wird es nichts nutzen immer nur einseitige Verzichtsforderungen an die Menschen zu richten, die die o.g. Gewissheit und Sicherheit schon eine ganze Weile nicht mehr haben.

Jetzt ist dagegen Führungskunst und Verantwortungsbewusstsein gefragt.

Selbstverständlich auch von AN, die ja größtenteils zu Kompromissen und auch Einschränkungen, in einem darstellbaren und verträglichen Rahmen bereit waren, diese auch geleistet haben und immer noch dazu bereit sind.

Ich wundere mich immer wieder, wie Menschen, die anscheinend ausreichend verdienen, anderen das Streikrecht absprechen. Gewerkschaften und Streikrecht sind Errungenschaften der wirklich - auch hart körperlich - arbeitenden Menschen. Diejenigen, die ihnen diese Rechte nehmen wollen, sind oft nur am eigenen finanziellen Gewinn interessiert oder Anhänger überholter (volks-)wirtschaftlicher Ideologien.

Ich wundere mich immer wieder, wie man in diesen Diskussionen immer mit zweierlei Maß misst:
Jeder, der sich über streikende Beschwert, denkt nur an seinen eigenen Profit und versteht gar nicht die Probleme, die andere Menschen haben; jeder der für mehr Geld streikt oder bessere Arbeitsbedingungen, der ist ein Bewahrer unserer Demokratischen Grundrechte.

Beide fordern dasselbe, beide nehmen dabei in Kauf, dass andere darunter "leiden" müssen, aber die Wahrnehmung ist bei vielen komplett unterschiedlich.

Völlig wertfrei, was jetzt der richtige Blickwinkel ist, aber es ist immer wieder faszinierend zu sehen.

Auch völlig wertfrei.

Und diese ganze Antwort ist jetzt "wertfrei"? Sorry, ich hab wohl das Wort missverstanden. Aber haben Sie auch etwas zu meinem Punkt zu sagen, oder haben Sie den nur aus zufall markiert?

Ich wollte gerade durch meinen letzten Satz deutlich machen, dass ich hier nicht darüber schreiben möchte, was jetzt richtig oder falsch ist, sondern es mir um die Sache ging, dass es immer 2 Sichtweisen gibt und man nicht dem Einen mit doch recht forscher Wortwahl diese Meinung absprechen kann und den anderen auf ein anderes Moralisches Level stellen sollte, weswegen man diese Meinung/Aktionen verteidigen muss.

Alles was Sie schreiben, geht nur weiter in der Diskussion, warum der eine mit seiner Aussage falsch liegt und der andere, der im Prinzip genau dasselbe macht, richtig liegt. Das ist nicht wertfrei.

Ich wundere mich immer wieder, wie Menschen, die anscheinend ausreichend verdienen, anderen das Streikrecht absprechen. Gewerkschaften und Streikrecht sind Errungenschaften der wirklich - auch hart körperlich - arbeitenden Menschen. Diejenigen, die ihnen diese Rechte nehmen wollen, sind oft nur am eigenen finanziellen Gewinn interessiert oder Anhänger überholter (volks-)wirtschaftlicher Ideologien.

Ich wundere mich immer wieder, wie man in diesen Diskussionen immer mit zweierlei Maß misst:
Jeder, der sich über streikende Beschwert, denkt nur an seinen eigenen Profit und versteht gar nicht die Probleme, die andere Menschen haben; jeder der für mehr Geld streikt oder bessere Arbeitsbedingungen, der ist ein Bewahrer unserer Demokratischen Grundrechte.

Beide fordern dasselbe, beide nehmen dabei in Kauf, dass andere darunter "leiden" müssen, aber die Wahrnehmung ist bei vielen komplett unterschiedlich.

Völlig wertfrei, was jetzt der richtige Blickwinkel ist, aber es ist immer wieder faszinierend zu sehen.

Auch völlig wertfrei.

Und diese ganze Antwort ist jetzt "wertfrei"? Sorry, ich hab wohl das Wort missverstanden. Aber haben Sie auch etwas zu meinem Punkt zu sagen, oder haben Sie den nur aus zufall markiert?

Ich wollte gerade durch meinen letzten Satz deutlich machen, dass ich hier nicht darüber schreiben möchte, was jetzt richtig oder falsch ist, sondern es mir um die Sache ging, dass es immer 2 Sichtweisen gibt und man nicht dem Einen mit doch recht forscher Wortwahl diese Meinung absprechen kann und den anderen auf ein anderes Moralisches Level stellen sollte, weswegen man diese Meinung/Aktionen verteidigen muss.

Alles was Sie schreiben, geht nur weiter in der Diskussion, warum der eine mit seiner Aussage falsch liegt und der andere, der im Prinzip genau dasselbe macht, richtig liegt. Das ist nicht wertfrei.
Was ist an der Aussage "Gewerkschaften und insbesondere VERDI sind der Bremsklotz der freien Wirtschaft" wertfrei? Oder an der folgenden: "Sie streiken ohne Sinn und Verstand und gefährden damit die Arbeitsplätze um die sie sich angeblich bemühen"? Wertfrei wäre: ja, es gib sinnvollerweise ein Streikrecht und ja, unter einem Streik leidet der Einzelne oder zweitweise ein Unternehmen (sonst wäre er ja auch sinnlos). Also ging es an dieser Stelle nicht um "richtig" oder "falsch", sondern um Sinn oder Unsinn.

Ich wundere mich immer wieder, wie Menschen, die anscheinend ausreichend verdienen, anderen das Streikrecht absprechen. Gewerkschaften und Streikrecht sind Errungenschaften der wirklich - auch hart körperlich - arbeitenden Menschen. Diejenigen, die ihnen diese Rechte nehmen wollen, sind oft nur am eigenen finanziellen Gewinn interessiert oder Anhänger überholter (volks-)wirtschaftlicher Ideologien.

Ich wundere mich immer wieder, wie man in diesen Diskussionen immer mit zweierlei Maß misst:
Jeder, der sich über streikende Beschwert, denkt nur an seinen eigenen Profit und versteht gar nicht die Probleme, die andere Menschen haben; jeder der für mehr Geld streikt oder bessere Arbeitsbedingungen, der ist ein Bewahrer unserer Demokratischen Grundrechte.

Beide fordern dasselbe, beide nehmen dabei in Kauf, dass andere darunter "leiden" müssen, aber die Wahrnehmung ist bei vielen komplett unterschiedlich.

Völlig wertfrei, was jetzt der richtige Blickwinkel ist, aber es ist immer wieder faszinierend zu sehen.

Auch völlig wertfrei.

Und diese ganze Antwort ist jetzt "wertfrei"? Sorry, ich hab wohl das Wort missverstanden. Aber haben Sie auch etwas zu meinem Punkt zu sagen, oder haben Sie den nur aus zufall markiert?

Ich wollte gerade durch meinen letzten Satz deutlich machen, dass ich hier nicht darüber schreiben möchte, was jetzt richtig oder falsch ist, sondern es mir um die Sache ging, dass es immer 2 Sichtweisen gibt und man nicht dem Einen mit doch recht forscher Wortwahl diese Meinung absprechen kann und den anderen auf ein anderes Moralisches Level stellen sollte, weswegen man diese Meinung/Aktionen verteidigen muss.

Alles was Sie schreiben, geht nur weiter in der Diskussion, warum der eine mit seiner Aussage falsch liegt und der andere, der im Prinzip genau dasselbe macht, richtig liegt. Das ist nicht wertfrei.
Was ist an der Aussage "Gewerkschaften und insbesondere VERDI sind der Bremsklotz der freien Wirtschaft" wertfrei? Oder an der folgenden: "Sie streiken ohne Sinn und Verstand und gefährden damit die Arbeitsplätze um die sie sich angeblich bemühen"? Wertfrei wäre: ja, es gib sinnvollerweise ein Streikrecht und ja, unter einem Streik leidet der Einzelne oder zweitweise ein Unternehmen (sonst wäre er ja auch sinnlos). Also ging es an dieser Stelle nicht um "richtig" oder "falsch", sondern um Sinn oder Unsinn.

*kopfschüttel*

Es geht doch gar nicht darum, dass der User @Mottenkaiser einen wertfreien Kommentar geschrieben hat! Das hat doch nirgends irgendjemand behauptet. Mein Kommentar sollte, zum Thema wertfrei, aufzeigen, wie unterschiedlich hier von einigen Usern, unter anderem Ihnen selbst, die Wahrnehmung ist, wenn unterschiedliche Leute, aus denselben Beweggründen unterschiedliche Positionen vertreten/Aktionen machen. Daher ergibt der Kommentar von @JordanPensionär, als Antwort auf meinen Kommentar, einfach keinen Sinn.

Und wie schnell daraus dann wieder deftige Sprache wird, haben Sie ja in Ihrem neuerlichen Kommentar, dankenswerterweise eindrucksvoll bewiesen.

Ich wundere mich immer wieder, wie Menschen, die anscheinend ausreichend verdienen, anderen das Streikrecht absprechen. Gewerkschaften und Streikrecht sind Errungenschaften der wirklich - auch hart körperlich - arbeitenden Menschen. Diejenigen, die ihnen diese Rechte nehmen wollen, sind oft nur am eigenen finanziellen Gewinn interessiert oder Anhänger überholter (volks-)wirtschaftlicher Ideologien.

Ich wundere mich immer wieder, wie man in diesen Diskussionen immer mit zweierlei Maß misst:
Jeder, der sich über streikende Beschwert, denkt nur an seinen eigenen Profit und versteht gar nicht die Probleme, die andere Menschen haben; jeder der für mehr Geld streikt oder bessere Arbeitsbedingungen, der ist ein Bewahrer unserer Demokratischen Grundrechte.

Beide fordern dasselbe, beide nehmen dabei in Kauf, dass andere darunter "leiden" müssen, aber die Wahrnehmung ist bei vielen komplett unterschiedlich.

Völlig wertfrei, was jetzt der richtige Blickwinkel ist, aber es ist immer wieder faszinierend zu sehen.

Auch völlig wertfrei.

Und diese ganze Antwort ist jetzt "wertfrei"? Sorry, ich hab wohl das Wort missverstanden. Aber haben Sie auch etwas zu meinem Punkt zu sagen, oder haben Sie den nur aus zufall markiert?

Ich wollte gerade durch meinen letzten Satz deutlich machen, dass ich hier nicht darüber schreiben möchte, was jetzt richtig oder falsch ist, sondern es mir um die Sache ging, dass es immer 2 Sichtweisen gibt und man nicht dem Einen mit doch recht forscher Wortwahl diese Meinung absprechen kann und den anderen auf ein anderes Moralisches Level stellen sollte, weswegen man diese Meinung/Aktionen verteidigen muss.

Alles was Sie schreiben, geht nur weiter in der Diskussion, warum der eine mit seiner Aussage falsch liegt und der andere, der im Prinzip genau dasselbe macht, richtig liegt. Das ist nicht wertfrei.
Was ist an der Aussage "Gewerkschaften und insbesondere VERDI sind der Bremsklotz der freien Wirtschaft" wertfrei? Oder an der folgenden: "Sie streiken ohne Sinn und Verstand und gefährden damit die Arbeitsplätze um die sie sich angeblich bemühen"? Wertfrei wäre: ja, es gib sinnvollerweise ein Streikrecht und ja, unter einem Streik leidet der Einzelne oder zweitweise ein Unternehmen (sonst wäre er ja auch sinnlos). Also ging es an dieser Stelle nicht um "richtig" oder "falsch", sondern um Sinn oder Unsinn.

Diese o.g. Zitate hat ja @FloCo nicht geschrieben, sondern @Mottenkaiser.

Ich habe in meiner Replik auf den Beitrag von @FloCo einen (meinen - als Ossi) allgemeinen Blick auf die Geschichte der Streikbewegung in Westdeutschland und nach der Wiedervereinigung in ganz Deutschland geschrieben. Und eben auch anerkannt das es immer Betroffene geben wird, ja muss. Denn das ist nunmal ein wichtiges Standbein der sozialen Marktwirtschaft.

Ich bleibe dabei:
das ist völlig wertfrei, denn es orientiert sich nur an gültigen Gesetzen.