Moin,

irgendwie schon echt krass, wie man die Gäste, siehe auch schon vorher die Kanadier behandelt. Wenn man keine Besucher mehr haben möchte, ist dies angekommen!

United stellt schon Flugzeuge ab (vom Inland-Verkehr) auch Condor/LH werden den Abschwung des TATL Verkehrs bald merken. Die Vorboten des Abschwungs zeigen sich schon an der Wall Street und auch der Privatkonsum in den USA geht massiv zurück, denn die Leute sind verunsichert.

Gruß,
Jochen

Dieser Beitrag wurde am 19.03.2025 15:49 Uhr bearbeitet.

Moin,

irgendwie schon echt krass, wie man die Gäste, siehe auch schon vorher die Kanadier behandelt. Wenn man keine Besucher mehr haben möchte, ist dies angekommen!

United stellt schon Flugzeuge ab (vom Inland-Verkehr) auch Condor/LH werden den Abschwung des TATL Verkehrs bald merken, weil sich die Vorboten des Abschwungs schon an der Wall Street zeigen und auch der Privatkonsum in den USA massiv zurückgeht, weil die Leute verunsichert sind.

Gruß,
Jochen


Dass sich der Privatkonsum abschwächt, ist ja ob der starken Inflation der vergangenen Jahre gar nicht mal soooo schlecht. Inflation kommt schliesslich ja u.a. vom Konsum, Nachfrage, etc.

Die privaten und geschäftlichen Beziehungen zwischen Europa und USA werden auch sicher nicht von heute auf morgen mal eben so gekappt werden. Dennoch wird es sicherlich in vielen Bereichen zu Abschwüngen kommen werden, hat man doch selber vielleicht gar keine Lust mehr dieses Land zu bereisen. Nach Alternativen sollten sich viele Menschen unabhängig ihrer Bindungen zu dem Land doch vielleicht einmal umsehen.

Zumindest die kommenden vier Jahre werden die USA wie wild um sich schlagen und diesen Wirkungsbereich gilt es so lange zu meiden, denke ich.

Sind denn die genauen Gründe für die genannten drei Fälle der Verweigerung der Einreise bekannt? Das wurde leider im Artikel nicht benannt. Aus meiner Sicht wäre aber gerade dies wichtig um sich eine Meinung hierzu zu bilden.

Sind denn die genauen Gründe für die genannten drei Fälle der Verweigerung der Einreise bekannt? Das wurde leider im Artikel nicht benannt. Aus meiner Sicht wäre aber gerade dies wichtig um sich eine Meinung hierzu zu bilden.

Das und auch ein Vergleich zu Zahlen der Vergangenheit wäre interessant. Mir erscheinen 3 Fälle jetzt nicht als besonders viel.
Mimikama hatte einen Artikel dazu:  https://www.mimikama.org/fabian-schmidt-deutscher-in-us-abschiebehaft/
Hier wirkt es etwas kleinlich, aber ob es das persönliche Risiko erhöht, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Zu einem Fall gab es sehr viele Artikel in vielen Nachrichten Magazinen. Dass war eine deutsche Touristin mit dem Tätowierwerkzeug.

Für mich war die Vorgehensweise der US Behörden bei diesem Fall indiskutabel und inakzeptabel.

Keine der drei Fälle wurde bisher offiziell kommentiert. Aufgrund des hier jetzt aber erschienen Artikels, scheinen die drei Fälle allesamt mit den noch mal extra heraus gearbeiteten Punkte Vorstrafen, falscher Reisegrund und �berschreitung Aufenthaltsdauer zusammen zu hängen.

Wenn das so ist, dann halte ich das für "normal". In 2023 sind 1,8 Millionen Deutsche in die USA eingereist - für 2024 wurden mehr als 2 Mio. prognostiziert. Das sind rund 5.000 bis 5.500 Deutsche, die jeden Tag in die USA einreisen. Oder anders gesagt ... die Quote 3 in mehreren Tagen, die abgelehnt wurden, halte ich für nicht besonders Aufsehen erregend.

Was die persönlichen Reiseziele angeht - die USA meiden und stattdessen Urlaub in der Türkei, Thailand oder Singapur machen? Die Bevölkerung - das habe ich bei diversen Reisen auch in Schurkenstaaten schon miterlebt - ist nahezu immer nett und freundlich zu Touristen. Von Nordkorea über China, Russland, Türkei, Ungarn, Deutschland bis inklusive USA und Kanada. Die Frage die man sich stellen sollte - wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich als Faustpfand verhaftet oder entführt werde? Also um gegenüber der Bundesrepublik Geld oder Machtpositionen zu erpressen. Das sehe ich bei aller Skepsis bei den USA absolut nicht. Benehmen muss ich mich ohnehin.

Keine der drei Fälle wurde bisher offiziell kommentiert. Aufgrund des hier jetzt aber erschienen Artikels, scheinen die drei Fälle allesamt mit den noch mal extra heraus gearbeiteten Punkte Vorstrafen, falscher Reisegrund und �berschreitung Aufenthaltsdauer zusammen zu hängen.

Hier ein weiterer Datenpunkt.

 https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-einreiseverbot-fuer-franzoesischen-wissenschaftler-wegen-kritischer-chats-a-d61242ac-1c45-447a-93f3-03d8e32af5e3

"Meinung" muss man der Liste jetzt offenbar hinzufügen.

Zu einem Fall gab es sehr viele Artikel in vielen Nachrichten Magazinen. Dass war eine deutsche Touristin mit dem Tätowierwerkzeug.

Für mich war die Vorgehensweise der US Behörden bei diesem Fall indiskutabel und inakzeptabel.

Um es genauer zu sagen: eine Deutsche Tätowiererin, die mit Ihrem Tätowierwerkzeug in die USA in den Urlaub geflogen ist um sich da im Urlaub selbst zu tätowieren und sich dann gewundert hat, dass man ihr vorgeworfen hat, dass sie in den USA ohne Arbeitserlaubnis arbeiten wolle.

Ich sehe das wie @FRAHAM... hier wird gerade sehr viel darüber berichtet, aber ich kann noch nicht sehen, dass es hier eine signifikante (auch wenn wir ja gerade an anderer Stelle hier im Forum gelernt haben, dass das schon bei 0,1% anfängt) Steigerung dieser Fälle gibt. Die Aufmerksamkeit der Presse ist hier halt maximal da gerade, weil man nach allem Sucht, was "der Verrückte" da drüben gerade wieder macht... solche Fälle gab es in der Vergangenheit auch, da hat es halt nur niemanden Interessiert.

Der erwähnte Fall des Deutschen der in Boston einreisen wollte ist jetzt also mehrfach schon durch die Presse. Er hatte sogar eine Greencard.
Warum genau er in Haft genommen wurde und dort scheinbar unter aller Sau behandelt wurde ist wohl noch nicht kommuniziert. Einzige Vermutung ist ein Marihuanadelikt der aber wohl fallengelassen wurde. Eventuell eine Gerichtsvorladung die mit diesem Delikt im Zusammenhang steht, zu der er nicht erschienen ist, weil das Schreiben nie bis zu ihm gekommen ist.

Was ich darüber gelesen habe (ohne aber jegliche Aktenkunde zu haben):
- er wurde in den USA mit Drogen im Besitz erwischt
- das Verfahren gegen ihn sei eingestellt worden (unter Auflagen)
- eine der Auflagen war es zu einem vom Gericht benannten Termin dort zu erscheinen (es gibt Bundesstaaten, da muss man dann am Gericht Aufklärungsschulung über sich ergehen lassen...)
- die Zustellung der "Einladung" konnte nicht zugestellt werden, weil verzogen (und die neue Adresse nicht mitgeteilt)

Wenn das alles so ist, wie beschrieben, dann würde dieser Mitbürger in den meisten Löndern dieser Welt nicht einreisen dürfen. GreenCard hin oder her. Und ganz ehrlich ... die Mitschuld der Reisenden wäre dann schon hoch, denn die Folgen einer Nichtteilnahme werden bei Gericht erklärt.

Vielleicht sollte man solche Ereignisse:

 https://www.spiegel.de/panorama/piloten-verwechseln-roll-mit-starbahn-lotse-stoppt-startfreigabe-a-cd9718e0-75bc-4279-ae49-bba4988164a8

mittlerweile auch in die Sicherheitshinweise aufnehmen!?

Wenn jetzt auch schon in Reihe 0 solche Sachen passieren... OMG.

Ist zwar ein 4 Wochen alter Aero Artikel, der Unsinn bei der USA Einreise geht aber munter weiter.

 https://www.msn.com/en-us/news/us/teen-tourists-deported-after-landing-in-hawaii-without-pre-booked-hotel/ar-AA1Dl7pa

"Begründung": Es war nicht für den gesamten Aufenthaltszeitraum ein Hotel voraus gebucht...
Aktuell sollte man die USA als Tourist wohl generell meiden, wenn man nicht gerade scharf auf einen Abenteuerurlaub mit Knast-Cosplay für die ganze Familie ist ...

Dieser Beitrag wurde am 23.04.2025 13:43 Uhr bearbeitet.

Ist zwar ein 4 Wochen alter Aero Artikel, der Unsinn bei der USA Einreise geht aber munter weiter.

 https://www.msn.com/en-us/news/us/teen-tourists-deported-after-landing-in-hawaii-without-pre-booked-hotel/ar-AA1Dl7pa

"Begründung": Es war nicht für den gesamten Aufenthaltszeitraum ein Hotel voraus gebucht...
Aktuell sollte man die USA als Tourist wohl generell meiden, wenn man nicht gerade scharf auf einen Abenteuerurlaub mit Knast-Cosplay für die ganze Familie ist ...

Und und es wurde erfasst, dass die beiden eine unsichere Finanzierung haben und um sich die Reise finanzieren zu müssen, Remote arbeiten müssen.

Wenn ich das richtig gelesen habe sind die in HNL "eingereist" in die USA. Also müßten Sie von Westen (China usw) oder Südamerika gekommen sein, oder ?
Könnte somit möglich sein dass evtl. doch einige Gründe für dieses Vorgehen vorgelegen haben.

Wenn ich an die langen Schlagen bei der Einreise auf dem Kontinent der USA denke glaube ich nicht dass da viele "alle �bernachtungen" nachweisen könnten.

Aber wer weis... time is changing