aero.de - Luftfahrt-Nachrichten und -Community

Mehrere Politiker der AfD hatten Zweifel daran geäußert, dass Russland die Verantwortung für die Sprengstoff-Drohne trägt und von der Bundesregierung gefordert, sie solle nicht nur Belege, sondern Beweise dafür liefern.

Russlands 5. Kolonne tut was für ihr Geld...

Mehrere Politiker der AfD hatten Zweifel daran geäußert, dass Russland die Verantwortung für die Sprengstoff-Drohne trägt und von der Bundesregierung gefordert, sie solle nicht nur Belege, sondern Beweise dafür liefern.

Russlands 5. Kolonne tut was für ihr Geld...

Ja, u.a. herausfinden, wo die Russen beim nächsten Versuch ihre Spuren besser beseitigen müssen. Propaganda gibt´s umsonst dazu

Na klar, die Russen sind so blöd, dass 3 Drohnen nicht explodieren… Cui Bono?

Das kommt halt davon wenn man ohne jede Not und ausschließlich zum eigenen Vorteil einen anderen konsequent und unerbittlich ausgrenzt.

In Frankreich wurde Front National schon immer in Problematiken der nationalen Sicherheit mit einbezogen nachdem in Frankreich der Staat eben über der Partei steht und nicht anders herum so wie in Deutschland.
Dementsprechend ist FN heute wesentlich weniger Russlandfreundlich unterwegs wie die AfD obwohl die sicher mal genauso vom Kreml gesponsert wurden wie ihre Kollegen aus Deutschland.

von Admin bearbeitet, letzter Absatz wegen Verstoß gegen Forenregeln entfernt!

Dieser Beitrag wurde am 11.09.2026 10:06 Uhr bearbeitet.

Mehrere Politiker der AfD hatten Zweifel daran geäußert, dass Russland die Verantwortung für die Sprengstoff-Drohne trägt und von der Bundesregierung gefordert, sie solle nicht nur Belege, sondern Beweise dafür liefern.

Russlands 5. Kolonne tut was für ihr Geld...

Ich liebe naive Statements, wirklich.
Nur eine Frage: Sie vertrauen DIESER Bundesregierung? Wird schon stimmen, was sie sagt? So wie der Russe auch Northstream in die Luft gesprengt hat?

Dieser Beitrag wurde am 11.09.2026 21:56 Uhr bearbeitet.

Mehrere Politiker der AfD hatten Zweifel daran geäußert, dass Russland die Verantwortung für die Sprengstoff-Drohne trägt und von der Bundesregierung gefordert, sie solle nicht nur Belege, sondern Beweise dafür liefern.

Russlands 5. Kolonne tut was für ihr Geld...

Ich liebe naive Statements, wirklich.
Nur eine Frage: Sie vertrauen DIESER Bundesregierung? Wird schon stimmen, was sie sagt? So wie der Russe auch Northstream in die Luft gesprengt hat?

Nur eine Frage: Sie vertrauen DIESER rechtsextremen "Oppositionspartei" mit Premium Kontakten in den Kreml? Und DIESER russischen Führung "wir haben nix gemacht, ischwör" ? Wird schon stimmen, was sie sagt?
Ein fehlgeschlagener russischer Anschlag ist allemal plausibler als dieses ganze "false flag" Geraune von extrem Rechten und Linken. Gerade weil ein zweites Flugzeug beim Durchstarten mit einer Drohne kollidiert ist. Keiner, der einen Anschlag simulieren wollte, würde es riskieren, Menschen auf diese Weise umzubringen.

Aber naja, rationale Argumente verfangen bei unserer rechtsextremen "Merkel muss weg"-Fraktion ja eher selten. Noch seltener bringen sie selbst etwas, das mit etwas gutem Willen als Argument durchgehen könnte.
Ein "die lügen doch eh alle", so wie Sie das hier versuchen, genügt ja mittlerweile in Ihren Kreisen.
Aber andere "naiv" nennen. Glashaus und Steine werfen und so ...

Dieser Beitrag wurde am 11.09.2026 22:22 Uhr bearbeitet.

Mehrere Politiker der AfD hatten Zweifel daran geäußert, dass Russland die Verantwortung für die Sprengstoff-Drohne trägt und von der Bundesregierung gefordert, sie solle nicht nur Belege, sondern Beweise dafür liefern.

Russlands 5. Kolonne tut was für ihr Geld...

Ich liebe naive Statements, wirklich.
Nur eine Frage: Sie vertrauen DIESER Bundesregierung? Wird schon stimmen, was sie sagt? So wie der Russe auch Northstream in die Luft gesprengt hat?

Nur eine Frage: Sie vertrauen DIESER rechtsextremen "Oppositionspartei" mit Premium Kontakten in den Kreml? Und DIESER russischen Führung "wir haben nix gemacht, ischwör" ? Wird schon stimmen, was sie sagt?

Wo habe ich das geschrieben?

Ein fehlgeschlagener russischer Anschlag ist allemal plausibler als dieses ganze "false flag" Geraune von extrem Rechten und Linken. Gerade weil ein zweites Flugzeug beim Durchstarten mit einer Drohne kollidiert ist. Keiner, der einen Anschlag simulieren wollte, würde es riskieren, Menschen auf diese Weise umzubringen.

Sicher kann Russland als Verursacher plausibel sein, es kann wie bei Northstream auch eine ukrainische Aktion sein. Kennen wir alle Akteure, die hier gerne Zwietracht säen würden?
Da wir es nicht wissen (zumindest ich kenne keine Beweise, vielleicht wissen Sie ja mehr als das BKA) sollten wir bis zum Nachweis alle Zweifel an politischen Statements haben.

Aber naja, rationale Argumente verfangen bei unserer rechtsextremen "Merkel muss weg"-Fraktion ja eher selten. Noch seltener bringen sie selbst etwas, das mit etwas gutem Willen als Argument durchgehen könnte.
Ein "die lügen doch eh alle", so wie Sie das hier versuchen, genügt ja mittlerweile in Ihren Kreisen.
Aber andere "naiv" nennen. Glashaus und Steine werfen und so ...

Und den Quatsch kommentiere ich besser nicht, das haben Sie schon perfekt selbst erledigt.

Dieser Beitrag wurde am 11.09.2026 22:49 Uhr bearbeitet.

Wo habe ich das geschrieben?
Entgeht Ihnen die Ironie dieser Frage wirklich komplett?

Mehrere Politiker der AfD hatten Zweifel daran geäußert, dass Russland die Verantwortung für die Sprengstoff-Drohne trägt und von der Bundesregierung gefordert, sie solle nicht nur Belege, sondern Beweise dafür liefern.

Russlands 5. Kolonne tut was für ihr Geld...

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht.

Warum sollte die AfD den Institutionen welche sie sonst als Gott weiß was alles bezeichnen und deren politischen Führungen welche teilweise ganz offen sagen dass sie die AfD am liebsten verbieten würden und sich ihr gegenüber auch sonst oft extrem asozial verhalten bitte vertrauen?

Das Grab haben sich diejenigen welche neuerdings die Ukraine als Bühne für sich selbst (!) entdeckt haben schon selber geschaufelt auch wenn Merkel den harten Oberboden natürlich schon entfernt hatte.

Dass diese Gestalten im Bundestag jetzt wortwörtlich darum bitten ihnen doch einfach zu glauben ist so bemitleidens- wie verachtenswert.
Die hatten inzwischen schon genug Gelegenheiten sich etwas Glaubwürdigkeit zu verdienen indem sie z.B. damit aufhören die Existenzen kritischer Ärzte und Juristen aus der Coronazeit zu zerstören und diese Resourcen dafür z.B. in einen gewissen Sven Hübner investieren nachdem der gute Mann selbst nach DDR Recht hart illegales und menschenverachtendes Verhalten an den Tag gelegt hat und noch ein paar Monate lang so aus der Bundespolizei entlassen werden kann dass er keine Pension bekommt was beides mit keinerlei politischen Kosten verbunden wäre und organisatorisch sowie rechtlich leicht umsetzbar wäre.
Dass sowas trotzdem nicht passiert zeigt wie glaubwürdig diese Bundesregierung ist und da sei es der AfD verziehen wenn sie auch beim Thema Russland erstmal skeptisch ist.

Wenn man der AfD so wie in Frankreich mit FN praktiziert sicherheitsrelevante Informationen nicht vorenthalten würde so dass sie sich auf der Grundlage dann ein Bild der Lage machen kann wäre sie wahrscheinlich nicht mal halb so Russlandfreundlich wie sies ist.

Was auch immer da an 'Sicherheitsbedenken' vorgeschoben wird ist so wichtigtuerisch wie peinlich und strohdumm denn bitte welche Quellen hat der BND denn im Kreml welche von der AfD verraten werden könnten?

keine natürlich