aero.de - Luftfahrt-Nachrichten und -Community

@EricM und Ein Leser dieser...

Vielen Dank, ich meine Sie beide haben meine Denkweise nachvollzogen und verständlicher gemacht. Ich habe nicht explizit über die Lufthansa geschrieben, gordons Reaktion dürfte den geneigten Forenleser dennoch vermutlich kaum überraschen.

... aber ist es nicht bemerkenswert (vor allem, weil wir uns ja in einem deutschen Luftfahrtforum befinden), dass sich die große deutsche Fluggesellschaft genau nicht so verhält, wie Sie es vielen anderen europäischen Unternehmen attestieren?

Calhoun konnte sich also gegen McNerney und Muilenburg nicht durchsetzen
(Ich unterstelle mal, dass Aktienrückkäufe vom Aufsichtsrat genehmigt werden müssen.)....

Dieser Beitrag wurde am 17.03.2020 23:25 Uhr bearbeitet.

... aber ist es nicht bemerkenswert (vor allem, weil wir uns ja in einem deutschen Luftfahrtforum befinden), dass sich die große deutsche Fluggesellschaft genau nicht so verhält, wie Sie es vielen anderen europäischen Unternehmen attestieren?

Sehe ich anders. In offenen Märkten sollten alle unter gleichen Bedingungen spielen. Wer sich nicht am Markt halten kann, muss früher oder später gehen.
Das gilt auch jetzt. In dieser besonderen Situation ist es auch von öffentlichem Interesse, dass es nach Corona überhaupt noch einen Luftverkehrsmarkt gibt. Und da kann dann staatliche Unterstützung für Fluggesellschaften, Airports usw. ins Spiel kommen. Grundsätzlich für alle vom jeweiligen Staat, in dem die Gesellschaft sitzt. Besondere Situationen erfordern besondere Maßnahmen.

@Contrail55
Sie haben recht, ich habe da, wie NCC1701 wahrscheinlich auch, auf veraltete Informationen zurückgegriffen. Sorry. Dennoch wollte ich die LH ja nicht in der Rubrik, die von Angros beschrieben wurde stehen lassen. Aber auch LH ist (und muss es auch sein) gewinnorientiert!
Ich wollte eigentlich nur der schwarz/weiß-Malerei entgegenwirken, was eigentlich bisher auch (nach meinem Endruck) generell ihre Intension ist. Das vermisse ich ein wenig in dieser Diskussion. auch von anderen.
Ich habe ja garnichts gegen eine schwarz/weiß Denke, sie sollte nur faktisch belastbar und klar formuliert sein. Sie haben gesagt, sorry, falsche Info. So stelle ich mir den sachlich, differenzierten Austausch vor und versuche mich danach zu orientieren. Ich habe auch schon daneben gelegen und dies akzeptiert. Das ist ja kein Problem, mach einer weiß mehr oder hat mehr Zugang zu Informationen oder einfach mehr Zeit für eine Recherche. Schade finde ich, wenn man zur Klärung eine dezidierte Frage stellt und einfach nichts kommt, obwohl man vorher fleißig dabei war. Wie soll man das interpretieren? Erwischt? Aber damit werden wir leben müssen.

Einen sonnigen Frühlingstag und bleiben Sie gesund.

@ Ein Leser

... aber ist es nicht bemerkenswert (vor allem, weil wir uns ja in einem deutschen Luftfahrtforum befinden), dass sich die große deutsche Fluggesellschaft genau nicht so verhält, wie Sie es vielen anderen europäischen Unternehmen attestieren?

Sehe ich anders. In offenen Märkten sollten alle unter gleichen Bedingungen spielen. Wer sich nicht am Markt halten kann, muss früher oder später gehen.
Das gilt auch jetzt. In dieser besonderen Situation ist es auch von öffentlichem Interesse, dass es nach Corona überhaupt noch einen Luftverkehrsmarkt gibt. Und da kann dann staatliche Unterstützung für Fluggesellschaften, Airports usw. ins Spiel kommen. Grundsätzlich für alle vom jeweiligen Staat, in dem die Gesellschaft sitzt. Besondere Situationen erfordern besondere Maßnahmen.

Was sehen Sie anders? Was Sie schreiben, hat doch überhaupt nicht dem zu tun, was ich geschrieben habe. Staatliche Unterstützung in Krisenzeiten war nicht mein Thema.

Mein Thema war, dass sich Lufthansa eher weniger dem Shareholder verpflichtet fühlt als seinen Mitarbeitern.
Um das mal deutlich zu sagen: Ich finde das großartig! Auch dass z. Zt. versucht wird, z.B. Mitarbeiter in der Probezeit zu halten.
Und daher finde ich es unerträglich, wenn gerade Lufthansa oft als shareholderhörig (nein @Angros, das haben sie nicht gesagt und gedacht - Entschuldigung dafür) abgestempelt wird. Und das dafür auch einfach unrecherchiert Gerüchte ("BR knapp 5%") in die Welt gesetzt werden.

@Contrail55
Dito.

@Gordon
Die zweite Entschuldigung von mir in dieser Diskussion. Hab mir Ihren Beitrag nochmal durchgelesen und stimme ihnen voll und ganz zu!

Ich sollte jetzt hier aussteigen und schlafen gehen, bevor es noch peinlich für mich wird. ;-)