Beitrag vom 10.10.2023 - 13:04 Uhr
Da wird schwadroniert, jedes Jahr bis 2030 weitere 2 GW EE Strom allein in SH zu zubauen - zu den vorhandenen rd. 10 GW �berschuss- , hat aber nur Leitungskapazität von 8-10 GW. Und dann werden wieder die Windräder abgestellt weil es keine Speicher gibt.
Ich dachte fehlender BEV Speicher und fehlende Leitungskapzitäten wären eine wesentliche Komponente in dieser ganzen e-Fuel Idee...
Denn genau diese Diskrepanz ist doch der prototypische Anwendungsfall für die Generierung von e-Fuels, das dann aus dem (relativ billigen) �berschuss-Strom u.A. in S-H vor Ort generiert wird.
Edit:
Deshalb macht es ja zB auch überhaupt keinen Sinn, wenn jetzt ausgerechnet Bayern von der e-Fuel Erzeugung träumt, während sie von der CO2-freien Stromerzeugung weitgehend abgeschnitten sind.
Dieser Beitrag wurde am 10.10.2023 15:56 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 10.10.2023 - 17:24 Uhr
Bevor die Grünen keine 51% haben hat der sog. 'Klimaschutz' keine demokratische Legitimation.
Ihr Grundverständnis demokratischer Entscheidungsprozesse ist - gelinde gesagt - verbesserungsfähig.
Mit demokratischen Regel dürfen Sie doch niemanden (und schon garnicht den Foristen @Isar) überfordern.
Aber wir werden ja sehen: nach dem letzen Sonntag wird im Freistaat ja alles mich viel schöner, besser, gemütlicher usw.usf..
Ob sich allerdings der Klimawandel (und seine Auswirkungen- siehe z.B.Schnee im Winter) davon beeindrucken lassen wird, wage ich zu bezweifeln... .
Beitrag vom 10.10.2023 - 20:21 Uhr
>
Ich dachte fehlender BEV Speicher und fehlende Leitungskapzitäten wären eine wesentliche Komponente in dieser ganzen e-Fuel Idee...
Denn genau diese Diskrepanz ist doch der prototypische Anwendungsfall für die Generierung von e-Fuels, das dann aus dem (relativ billigen) �berschuss-Strom u.A. in S-H vor Ort generiert wird.
Edit:
Deshalb macht es ja zB auch überhaupt keinen Sinn, wenn jetzt ausgerechnet Bayern von der e-Fuel Erzeugung träumt, während sie von der CO2-freien Stromerzeugung weitgehend abgeschnitten sind.
In S-H haben wir 15T Wh Strombedarf und 25 TWh Bio, PV und Windstrom / Jahr plus 3,5TWh fossil wg. Winterflauten und so...
Die 10 TWh nur vom EE können wir heute schon nicht in Gänze wegbringen wegen fehlender Leitungen darum e Fuel. Aber die Anlagen laufen noch nicht mit richtigen Mengen und der Ausbau (rd. 5 TWh p.a.) geht schneller voran als Leitungen und H2 Produktion folgen können in den Spitzenzeiten. Nennenswerte Batteriespeicher gibt es nicht, einige sind schon wieder klamm und heimlich abgebaut oder wieder "im Test- Betrieb" (Pellworm und bei Heide).
Zu Bayern volle Zustimmung, das wird nichts mit dem Strom nur am Tag.
@ F11: Ja, es fängt nicht damit an auf andere zu warten, auch nicht auf unseren Staat. Jeder Einzelne ist gefragt. Jeder. CO2 Preis müsste auf 180 �/t hochgesetzt werden wie in Schweden. Aber nicht alle können es sich leisten, und nun?
Beitrag vom 11.10.2023 - 01:19 Uhr
Was aber nicht die Schuld von Bayern ist sondern die von Thüringen. Die haben gegen Südlink geklagt, nicht wir.
Falsch. Die CSU stand während der Planung bei den Stromtrassen auf der Bremse, bis das Bodenblech nach unten ausbeulte...
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/oettinger-kritisiert-seehofers-stromnetz-moratorium-a-951950.html Beitrag vom 11.10.2023 - 15:07 Uhr
Was aber nicht die Schuld von Bayern ist sondern die von Thüringen. Die haben gegen Südlink geklagt, nicht wir.
Falsch. Die CSU stand während der Planung bei den Stromtrassen auf der Bremse, bis das Bodenblech nach unten ausbeulte...
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/oettinger-kritisiert-seehofers-stromnetz-moratorium-a-951950.html
Nicht dass ich bei "spiegel.de" besonders hohe Erwartungen gehabt hätte aber was genau steht in dem Artikel von 2014?
Nichts oder?
Seehofer hat gefordert, Oettinger hat kritisiert.
Thüringen hat geklagt. Das ist ein Unterschied.
Wenn ein Politiker oder Bundestrainer was fordert oder kritisiert ist genau nichts passiert. Damit was passiert müssen die schon was unterschreiben und Thüringen hat das gemacht. Ramelow hat die Klage inzwischen zurückgezogen aber der Schaden bzw. die Verzögerung ist angerichtet.
Natürlich Thüringen ist schuld�:
https://www.n-tv.de/politik/Bayern-im-Klima-Labor-Windkraft-verhindern-hat-im-Freistaat-System-article23339470.html
Reicht das, oder glauben Sie immer noch an den Unsinn den Sie hier verbreiten?Â
Dieser Beitrag wurde am 11.10.2023 15:12 Uhr bearbeitet. Beitrag vom 11.10.2023 - 15:14 Uhr
Beitrag vom 11.10.2023 - 15:16 Uhr
Beitrag vom 11.10.2023 - 15:18 Uhr
Beitrag vom 11.10.2023 - 15:19 Uhr
Beitrag vom 11.10.2023 - 15:21 Uhr
Beitrag vom 11.10.2023 - 15:22 Uhr
https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-windkraft-energiewende-flaute-ausbau-1.6200562
Reicht das, oder glauben Sie immer noch an den Unsinn den Sie hier verbreiten!?
Schade, dass manche hier nicht in der Lage sind, funktionierende Links zu erstellen und anscheinend Postingzahlen sammeln, in dem sie jeden Satz einzeln veröffentlichen.
Im �brigen frage ich mich, was der Ausbau mit Windrädern im Land mit der (vermeintlichen) Verhinderung der Stromtrasse Sued.Link zu tun haben soll.
Dieser Beitrag wurde am 11.10.2023 15:23 Uhr bearbeitet. Beitrag vom 11.10.2023 - 15:25 Uhr
Beitrag vom 11.10.2023 - 15:26 Uhr
https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-windkraft-energiewende-flaute-ausbau-1.6200562
Reicht das, oder glauben Sie immer noch an den Unsinn den Sie hier verbreiten!?
Schade, dass manche hier nicht in der Lage sind, funktionierende Links zu erstellen und anscheinend Postingzahlen sammeln, in dem sie jeden Satz einzeln veröffentlichen.
Im �brigen frage ich mich, was der Ausbau mit Windrädern im Land mit der (vermeintlichen) Verhinderung der Stromtrasse Sued.Link zu tun haben soll.
Es ist letder nicht möglich mehr als einen Link zu posten...deshalb die einzelnen.
EricM