"Das Geld ist vorhanden"

Ja weil es sehr lange sehr billig war- den Preis zahlen jetzt die, die auch davor keines hatten.
Das ist mir der Zusdammenhang nicht klar. Warum ist jetzt mehr Geld da, weil es vorher billig war?

Schauen sie sich mal die Entwicklung der Vermögenswerte während der Pandemie an, dann wissen Sie es.

Und ich meine nicht die kleinen Leute die mehr gespart haben..

"Das Geld ist vorhanden"

Ja weil es sehr lange sehr billig war- den Preis zahlen jetzt die, die auch davor keines hatten.

Die fliegen aber nicht.

Doch, in der ECO, die anderen die vorher ECO geflogen sind, dann jetzt Biz oder sogar F.

Klar ist, diese massive Inflation ist letztendlich durch 0 Zins und Geldmenge getrieben.

Ein Blick auf die Vermögenswerte in der Pandemie lohnt hier. Und die 0% haben den kleinen Leuten auch nicht viel gebracht..

"Das Geld ist vorhanden"

Ja weil es sehr lange sehr billig war- den Preis zahlen jetzt die, die auch davor keines hatten.

Die fliegen aber nicht.

Doch, in der ECO, die anderen die vorher ECO geflogen sind, dann jetzt Biz oder sogar F.

Klar ist, diese massive Inflation ist letztendlich durch 0 Zins und Geldmenge getrieben.

Ein Blick auf die Vermögenswerte in der Pandemie lohnt hier. Und die 0% haben den kleinen Leuten auch nicht viel gebracht..
Wo findet man so eine Information über die Veränderung der Vermögenswerte?

Die Verteilung der Vermögen wird nicht nur hierzulande immer ungleicher.
Für jede 100 Familien, die sich nicht mal mehr alles notwendige leisten kann, gibt es eine Person mehr, die mit ihrem ganzen Geld nicht weiß, wohin.

Das ist halt eine der Konsequenzen, wenn Deutschlands Topverdiener sich 10 oder 20 Prozent mehr Lohn erstreiken. Hatte nicht den Eindruck, dass das für Sie bisher ein Problem war. Das ist schließlich ein Grundrecht in Deutschland!

Das war jetzt aber ein mit Verlaub ziemlich billiger Seitenhieb auf die Piloten, oder?
Zum einen sind Piloten aufgrund ihrer geringen Anzahl kaum für gesamtwirtschaftliche Entwicklungen verantwortlich und zum anderen sind sie Topverdiener nur solange man den Kontext strikt auf Angestelltenverhältnisse beschränkt.
Die wahren Topverdiener über alle Einkünfte hinweg arbeiten nicht nur in DE idR gar nicht - die lassen ihr Kapital arbeiten.

Und immerhin zahlen Piloten für ihr Einkommen bis zum Spitzensteuersatz Steuern, was man von den wahren Topverdienern die ihr Einkommen aus Kapitaleinkünften beziehen und mit 0-25% besteuern, gerade nicht sagen kann.

"Das Geld ist vorhanden"

Ja weil es sehr lange sehr billig war- den Preis zahlen jetzt die, die auch davor keines hatten.

Die fliegen aber nicht.

Doch, in der ECO, die anderen die vorher ECO geflogen sind, dann jetzt Biz oder sogar F.

Klar ist, diese massive Inflation ist letztendlich durch 0 Zins und Geldmenge getrieben.

Ein Blick auf die Vermögenswerte in der Pandemie lohnt hier. Und die 0% haben den kleinen Leuten auch nicht viel gebracht..
Wo findet man so eine Information über die Veränderung der Vermögenswerte?

Ach so schwer ist das nicht ;) Google zum Beispiel!

Und unser Statistisches Bundesamt kann da auch was, hier eine Info über die Entwicklung der Geldvermögen in Deutschland.. gibt ja viele mehr.

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/77707/umfrage/geldvermoegen-deutscher-haushalte-seit-2004/

"Das Geld ist vorhanden"

Ja weil es sehr lange sehr billig war- den Preis zahlen jetzt die, die auch davor keines hatten.

Die fliegen aber nicht.

Doch, in der ECO, die anderen die vorher ECO geflogen sind, dann jetzt Biz oder sogar F.

Klar ist, diese massive Inflation ist letztendlich durch 0 Zins und Geldmenge getrieben.

Ein Blick auf die Vermögenswerte in der Pandemie lohnt hier. Und die 0% haben den kleinen Leuten auch nicht viel gebracht..
Wo findet man so eine Information über die Veränderung der Vermögenswerte?

Ach so schwer ist das nicht ;) Google zum Beispiel!

Und unser Statistisches Bundesamt kann da auch was, hier eine Info über die Entwicklung der Geldvermögen in Deutschland.. gibt ja viele mehr.

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/77707/umfrage/geldvermoegen-deutscher-haushalte-seit-2004/
Das ist ja nur die Gesamtsumme, die ja jetzt wieder sinkt. Das sagt ja nichts über die Verteilung aus, das war ja das was Sie angesprochen haben (Sie meinten ja nicht die kleinen Leute.) Die Steigerung des Gesamtvermögens war über die letzten 15 Jahre eher gleibleibend, jetzt sinkt es zum ersten Mal seit 2008 wieder, und das beträchtlich. Sorry, ich weiß nicht worauf Sie hinaus wollen.
Was die Verteilung angeht, so ist der dazugehörige Gini Index seit 2007 stabil bei rund 0,75. Das Verhältnis von kein/wenig zu mehr/viel Vermögern ist also gleich. Einen Zusammenhag mit "weil es voher billig war" kann ich da nicht erkennen.


Dieser Beitrag wurde am 05.05.2023 20:27 Uhr bearbeitet.

Die Verteilung der Vermögen wird nicht nur hierzulande immer ungleicher.
Für jede 100 Familien, die sich nicht mal mehr alles notwendige leisten kann, gibt es eine Person mehr, die mit ihrem ganzen Geld nicht weiß, wohin.

Das ist halt eine der Konsequenzen, wenn Deutschlands Topverdiener sich 10 oder 20 Prozent mehr Lohn erstreiken. Hatte nicht den Eindruck, dass das für Sie bisher ein Problem war. Das ist schließlich ein Grundrecht in Deutschland!

Das war jetzt aber ein mit Verlaub ziemlich billiger Seitenhieb auf die Piloten, oder?
Zum einen sind Piloten aufgrund ihrer geringen Anzahl kaum für gesamtwirtschaftliche Entwicklungen verantwortlich und zum anderen sind sie Topverdiener nur solange man den Kontext strikt auf Angestelltenverhältnisse beschränkt.
Die wahren Topverdiener über alle Einkünfte hinweg arbeiten nicht nur in DE idR gar nicht - die lassen ihr Kapital arbeiten.

Und immerhin zahlen Piloten für ihr Einkommen bis zum Spitzensteuersatz Steuern, was man von den wahren Topverdienern die ihr Einkommen aus Kapitaleinkünften beziehen und mit 0-25% besteuern, gerade nicht sagen kann.

Sie haben doch das Thema Einkommensschere aufgemacht! Dann beschweren Sie sich doch nicht, wenn man hierfür mal ein Beispiel aus dem Bereich der Luftfahrt bringt. Nur weil es nicht in Ihr Weltbild vom geknechteten Angestellten passt, ist es trotzdem einer der Gründe für die auseinandergehende Schere.
Warum wollen Sie das nicht akzeptieren?

Die Verteilung der Vermögen wird nicht nur hierzulande immer ungleicher.
Für jede 100 Familien, die sich nicht mal mehr alles notwendige leisten kann, gibt es eine Person mehr, die mit ihrem ganzen Geld nicht weiß, wohin.

Das ist halt eine der Konsequenzen, wenn Deutschlands Topverdiener sich 10 oder 20 Prozent mehr Lohn erstreiken. Hatte nicht den Eindruck, dass das für Sie bisher ein Problem war. Das ist schließlich ein Grundrecht in Deutschland!

Das war jetzt aber ein mit Verlaub ziemlich billiger Seitenhieb auf die Piloten, oder?
Zum einen sind Piloten aufgrund ihrer geringen Anzahl kaum für gesamtwirtschaftliche Entwicklungen verantwortlich und zum anderen sind sie Topverdiener nur solange man den Kontext strikt auf Angestelltenverhältnisse beschränkt.
Die wahren Topverdiener über alle Einkünfte hinweg arbeiten nicht nur in DE idR gar nicht - die lassen ihr Kapital arbeiten.

Und immerhin zahlen Piloten für ihr Einkommen bis zum Spitzensteuersatz Steuern, was man von den wahren Topverdienern die ihr Einkommen aus Kapitaleinkünften beziehen und mit 0-25% besteuern, gerade nicht sagen kann.
Aber Sie haben doch die streikenden Topverdiener ins Spiel gebracht. Jetzt arbeiten die noch nichteinmal, sondern lassen arbeiten?

Dieser Beitrag wurde am 05.05.2023 20:32 Uhr bearbeitet.

Die Verteilung der Vermögen wird nicht nur hierzulande immer ungleicher.
Für jede 100 Familien, die sich nicht mal mehr alles notwendige leisten kann, gibt es eine Person mehr, die mit ihrem ganzen Geld nicht weiß, wohin.

Das ist halt eine der Konsequenzen, wenn Deutschlands Topverdiener sich 10 oder 20 Prozent mehr Lohn erstreiken. Hatte nicht den Eindruck, dass das für Sie bisher ein Problem war. Das ist schließlich ein Grundrecht in Deutschland!

Das war jetzt aber ein mit Verlaub ziemlich billiger Seitenhieb auf die Piloten, oder?
Zum einen sind Piloten aufgrund ihrer geringen Anzahl kaum für gesamtwirtschaftliche Entwicklungen verantwortlich und zum anderen sind sie Topverdiener nur solange man den Kontext strikt auf Angestelltenverhältnisse beschränkt.
Die wahren Topverdiener über alle Einkünfte hinweg arbeiten nicht nur in DE idR gar nicht - die lassen ihr Kapital arbeiten.

Und immerhin zahlen Piloten für ihr Einkommen bis zum Spitzensteuersatz Steuern, was man von den wahren Topverdienern die ihr Einkommen aus Kapitaleinkünften beziehen und mit 0-25% besteuern, gerade nicht sagen kann.
Aber Sie haben doch die streikenden Topverdiener ins Spiel gebracht.

Nein, das war Christian159

Jetzt arbeiten die noch nichteinmal, sondern lassen arbeiten?

Nein, da haben Sie meinen Post falsch verstanden

Dieser Beitrag wurde am 05.05.2023 22:33 Uhr bearbeitet.

Die Verteilung der Vermögen wird nicht nur hierzulande immer ungleicher.
Für jede 100 Familien, die sich nicht mal mehr alles notwendige leisten kann, gibt es eine Person mehr, die mit ihrem ganzen Geld nicht weiß, wohin.

Das ist halt eine der Konsequenzen, wenn Deutschlands Topverdiener sich 10 oder 20 Prozent mehr Lohn erstreiken. Hatte nicht den Eindruck, dass das für Sie bisher ein Problem war. Das ist schließlich ein Grundrecht in Deutschland!

Das war jetzt aber ein mit Verlaub ziemlich billiger Seitenhieb auf die Piloten, oder?
Zum einen sind Piloten aufgrund ihrer geringen Anzahl kaum für gesamtwirtschaftliche Entwicklungen verantwortlich und zum anderen sind sie Topverdiener nur solange man den Kontext strikt auf Angestelltenverhältnisse beschränkt.
Die wahren Topverdiener über alle Einkünfte hinweg arbeiten nicht nur in DE idR gar nicht - die lassen ihr Kapital arbeiten.

Und immerhin zahlen Piloten für ihr Einkommen bis zum Spitzensteuersatz Steuern, was man von den wahren Topverdienern die ihr Einkommen aus Kapitaleinkünften beziehen und mit 0-25% besteuern, gerade nicht sagen kann.

Sie haben doch das Thema Einkommensschere aufgemacht!

Korrekt. Dabei wollte ich der LH ob dieser Entscheidung, sich mehr den ökonomischen Gewinner-Typen unseres darwinistischen Systems anzudienen eigentlich nur zustimmen.
Es gibt ja immer mehr Reiche und Superreiche, warum das nicht als Ressource nutzen?

Dann beschweren Sie sich doch nicht, wenn man hierfür mal ein Beispiel aus dem Bereich der Luftfahrt bringt. Nur weil es nicht in Ihr Weltbild vom geknechteten Angestellten passt, ist es trotzdem einer der Gründe für die auseinandergehende Schere.
Warum wollen Sie das nicht akzeptieren?

Kommen Sie, soviel Distanz zu Ihrem Lieblings-Feindbild können Sie doch sicher noch zusammenkratzen, um der Aussage zuzustimmen, dass die paar Piloten für die gesamtwirtschaftliche Entwicklung in DE oder weltweit komplett irrelevant sind.
Und schon gar nicht sind Piloten für diese Entwicklung ein "Grund".

Dieser Beitrag wurde am 05.05.2023 23:04 Uhr bearbeitet.

Die Verteilung der Vermögen wird nicht nur hierzulande immer ungleicher.
Für jede 100 Familien, die sich nicht mal mehr alles notwendige leisten kann, gibt es eine Person mehr, die mit ihrem ganzen Geld nicht weiß, wohin.

Das ist halt eine der Konsequenzen, wenn Deutschlands Topverdiener sich 10 oder 20 Prozent mehr Lohn erstreiken. Hatte nicht den Eindruck, dass das für Sie bisher ein Problem war. Das ist schließlich ein Grundrecht in Deutschland!

Das war jetzt aber ein mit Verlaub ziemlich billiger Seitenhieb auf die Piloten, oder?
Zum einen sind Piloten aufgrund ihrer geringen Anzahl kaum für gesamtwirtschaftliche Entwicklungen verantwortlich und zum anderen sind sie Topverdiener nur solange man den Kontext strikt auf Angestelltenverhältnisse beschränkt.
Die wahren Topverdiener über alle Einkünfte hinweg arbeiten nicht nur in DE idR gar nicht - die lassen ihr Kapital arbeiten.

Und immerhin zahlen Piloten für ihr Einkommen bis zum Spitzensteuersatz Steuern, was man von den wahren Topverdienern die ihr Einkommen aus Kapitaleinkünften beziehen und mit 0-25% besteuern, gerade nicht sagen kann.

Sie haben doch das Thema Einkommensschere aufgemacht! Dann beschweren Sie sich doch nicht, wenn man hierfür mal ein Beispiel aus dem Bereich der Luftfahrt bringt. Nur weil es nicht in Ihr Weltbild vom geknechteten Angestellten passt, ist es trotzdem einer der Gründe für die auseinandergehende Schere.
Warum wollen Sie das nicht akzeptieren?
>
Weil Sie ersten Beitrag/Inhalt von @EricM nicht verstanden haben und jetzt nur Nonsens schreiben!

@Contrail55:

 https://www.der-paritaetische.de/themen/sozial-und-europapolitik/armut-und-grundsicherung/armutsbericht-2022-aktualisiert/

Ich denke Christian159 hat meinen Beitrag ziemlich exakt verstanden...

Ich denke Christian159 hat meinen Beitrag ziemlich exakt verstanden...

Sie können es gerne klein reden, es bleibt aber Fakt, dass das einer der Gründe für das Auseinandergehen der Schere ist.
Fragen Sie doch mal Grundeinkommenbezieher, auf welcher Schneide der Schere die Einkommen bis 250.000 Euro sehen. Ich meine nur wegen der Andeutung zum Überleben der Gesellschaft …

es bleibt aber Fakt, dass das einer der Gründe für das Auseinandergehen der Schere ist.

Dann können Sie ihren "Fakt", dass nämlich hohe Spitzengehälter von "bis zu" 250k (für Piloten nach 30+X Dienstjahren, die also 99% aller Piloten gar nicht beziehen) zu einer gesellschaftlich relevanten Ungleichheit führen, ja sicher auch irgendwie begründen, oder?

Aber Sie haben doch die streikenden Topverdiener ins Spiel gebracht.

Nein, das war Christian159

Jetzt arbeiten die noch nichteinmal, sondern lassen arbeiten?

Nein, da haben Sie meinen Post falsch verstanden
Da liegen Sie 2 x richtig. Sorry.