Beitrag vom 20.10.2025 - 09:49 Uhr
Weltraumschrott ist weniger gefährlich für die Luftfahrt als für Satelliten im Weltraum selbst. Durch die Erdatmosphäre werden die Bruchstücke erheblich in ihrer Geschwindigkeit gebremst. Im Orbit haben sie aber eine Bahngeschwindigkeit von über 7 km/s. Könnte auch ein Mikrometeorit gewesen sein.
Beitrag vom 20.10.2025 - 10:25 Uhr
Beitrag vom 20.10.2025 - 11:00 Uhr
Die Fläche der Oberflächenschäden an und über dem Cockpitrahmen und am Fenster weist auf ein größeres Objekt ( ~ 8x8 oder 10x10cm )mit mindestens einer exakt geraden Kante hin.
https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/1ob9887/united_airlines_boeing_737_max_hit_by_suspected/
Wäre das wirklich ein Meteorit gewesen, der gerade einen Eintritt mit 30km/sec überstanden hat, müsste der vermutlich eher von der kompakten und schweren Sorte gewesen sein, also eher ein 10cm großer Stein oder Metallbrocken.
Das gibt es zwar, aber eine Kollision mit einem solchen Objekt bei 800km/h wäre aber vermutlich fatal gewesen.
Ein von einem Stück Weltraumschrott abgebrochenes Stahl- oder Alumimum-Blech (zB 100x100x0,2 mm) könnte bei gleicher Ausdehnung deutlich leichter sein und so die Kratzer und die geringe Beschädigung der Struktur erklären.
Dieser Beitrag wurde am 20.10.2025 12:33 Uhr bearbeitet.Beitrag vom 20.10.2025 - 23:39 Uhr
Glaub nicht das es ein Meteorit oder so gewesen ist.
Das würde die Defekte Scheibe erklären, nicht aber die breiten Abriebspuren vom Scheibenrahmen bis oben auf den Lack.
Weltraumschrott sieht da schon sehr viel passender aus.
Das hätte auch wirklich übel enden können........
Beitrag vom 21.10.2025 - 10:36 Uhr
Aktuellen Berichten zufolge war es ein Wetterballon.
Beitrag vom 21.10.2025 - 13:54 Uhr