Beitrag vom 23.10.2008 - 14:10 Uhr
Wenn man sich die
RTL-Fotos anschaut, wirkt das ganze dann aber doch etwas dramatischer.
Beitrag vom 23.10.2008 - 14:22 Uhr
Moin,
@AFFBerlin, Du kannst Dir doch denken warum man sowas dementiert, entweder die haben absolut keine Ahnung von dem was die da tun oder die machen vorsätzliche Fehlinformation der Kunden, das man hier nun etwas beweißen kann ist schon echt peinlich, mich wundert das den betroffenen nicht das fotografieren verboten hat, oder später die Fotoapparate abgenommen hat.
Für RTL *daumenhoch* so muss so etwas an die Ã?ffentlichkeit.
Gruß
Beitrag vom 23.10.2008 - 14:53 Uhr
Hier noch ein
Bericht der Fluggesellschaft selbst über den Vorfall.
XL schreibt übrigens in ihrer Schilderung recht offen, dass keine Anzeige eines Brandes erfolgte, gesteht aber ein Feuer mit 'entflammt' und 'erstickte Rauch und Flammen innerhalb kürzester Zeit' offen zu.
Liebe Grüße aus Berlin
André
Beitrag vom 23.10.2008 - 17:30 Uhr
Hi,
mal was anderes: Man darf doch eigentlich im Flugzeug filmen und fotografieren, oder? Bei meinem letzten Flug mit TUIfly hieß es, "Filmen an Bord ist nicht gestattet".
Wisst Ihr vielleicht zufällig warum?
Gruß,
Patrick
Beitrag vom 23.10.2008 - 17:41 Uhr
@virtualaircr.-pict.com:
Filmen ist nur wärend der Landung und des Starts nicht gestattet. Wie alle anderen elektronischen Geräte auch. Die Kabinenbesatzung kann das aber kurz vor dem aufsetzten nicht mehr kontrollieren.
Gruß
Beitrag vom 23.10.2008 - 17:46 Uhr
Moin,
öhm...... vielleicht könntest Du das Filmmaterial als Beweismaterial später gegen die Fluggesellschaft verwenden.... nee quatsch es liegt bestimmt an der Beeinflussung der "hochwertigen" Flugzeugtechnik. :wink:
Steht denn etwas davon in den Beförderungsbedingungen drin ?
Gruß
Beitrag vom 23.10.2008 - 19:45 Uhr
@oldfly1:
Hier ein Erklärungsversuch: Bei Start und bei der Landung müssen alle Bordgeräte 100% funktionieren, da will man kein Risiko eingehen.Zusätzlich ist zu bedenken das viele Geräte den Benutzer ablenken und daher wichtige Durchsagen( z.B. aus dem Cockpit könnte ganz überraschend ein Spruch kommen "Brace, Brace, Safety Position" der auf einen unmittelbaren crash hinweist.
Im Reiseflug sind dann verschiedene Geräte erlaubt wie dvd player oder Laptop... die nachweislich nicht stören. Es gibt viele Gründe warum Airlines bestimmte Geräte verbieten können. Handys würden onehin nicht funtionieren ohne entsprechenden Verstärker am Flugzeug.
Aber Oldfly1 mit 1180 Beiträgen müsste dir das doch nicht unbekannt sein!! :)),,,
Beitrag vom 23.10.2008 - 20:16 Uhr
Moin,
@nini08, sorry mir ist das schon klar warum, keine Frage aber wenn die Technik wirklich so anfällig ist dann frage ich mich warum man überhaupt Handys und Laptops mitnehmen darf, denn damit könnten auch Manipulationen von Verbrechern "extra" erzeugt werden, zum Beispiel in Form von Störsendern etc.
Mit der Zahl der Postings hat das aber nichts zu tun oder ?
Gruß
Beitrag vom 23.10.2008 - 22:05 Uhr
@Oldfly1: Da hast du schon recht aber wo fängt man da an und wo auf? Am besten wäre gar kein Handgepäck, also auch keine elektronischen Geräte!!! Das geht natürlich auch nicht!
Was wäre ein Geschäftsreisender ohne sein Laptop?
Natürlich hat das nichts mit deinen Postings zu tun.
Ã?brigens : Cooles Bild!!!
Beitrag vom 24.10.2008 - 14:18 Uhr
@nino08,
gut danke für die Aufklärung. Da hab ich dann warscheinlich die Anweisung falsch verstanden.
Gruß,
Patrick
Beitrag vom 24.10.2008 - 14:54 Uhr
Moin,
:D ich konnte mich kaum zurückhalten, :D Danke @SDFlight
By the Way...... is MSN013 schon übern Tisch ?
Gruß
Edit: Sorry, die ist ja schon in Dubai :D gut weiter so zeigt den Toulousern wer den Laden schmeißt. :wink:
(Im Gegenzug buttert ihr die in ein paar Jahren mit den A350 Teilen zu. :D )