sehr schön, da kann man ja Boeing nur gratulieren. Hoffendlich wird die Entscheidung der US Regierung auch positiv für Boeing ausfallen, das würde mich sehr freuen

...

Endlich!

Die ersten KC-767 hätten schon vor drei Jahren ausgeliefert werden sollen. Dabei hat doch der Hersteller mit der größten Erfahrung im Bau von Tankflugzeugen es aber nicht gebacken bekommen, da die Flugeigenschaften ungenügend waren. Wie soll das erste werden, wenn man aus den verschiedenen 767-Versionen eine völlig neue Variante für das Pentagon zusammenschustern will?

Das Zeitprobleme könnte Boeing ganz einfach lösen. Beim Aerospace Maintenance and Regeneration Center in Tucson, Arizona, stehen doch genug rum. Da ist es tagsüber schön warm, d.h. die können dort mit dem Umbau gleich beginnen. :P

Das Problem ist nur, das die AirForce das Beste will, und Taktisch ist es besser mehr Kapazitäten an Board zu haben anstatt zu wenig.... :wink:

Die KC767 ist so wie die ist ein Kompromiss, die Airbus Variante wird extra auf die Kundenwünsche gebaut, also es wird keinen "Umbau" geben, darum geht es ja.

:wink:

Gibt es eigentlich irgendwelch überlegungen dass die Luftwaffe sich eigene Tankflugzeuge abschafft?

meinte natürlich anschaffen

Welche Luftwaffe? Die der Bundesrepublik Deutschland? Die hat aktuell keine Pläne, sich weitere Tankflugzeuge neben den A310 anzuschaffen.

:roll: Wenn dann wird sich die EU Armee später welche anschaffen, und die in zusammenhang mit der NATO, mal abwarten.

Deutschland hat durch den kauf von Eurofighter, Eurocopter, Tiger und A300M genug Steuergelder für aviation ausgegeben. Außerdem muss Airbus erst seine Großbestellung aus "weit, weit weg" abarbeiten. :lol:

Die 4 A310 reichen hinten und vorne nicht ...das reicht nur für Übungseinsätze !!!
Außerdem fliegen mindestens 2 immer als Lazerettflieger durch die Weltgeschichte ... :roll:
Die Luftwaffe bräuchte mindestens 10-12 KC-30/A330 Tanker....!!!
Und ihr rechnet falsch beim Millitär kommen auf einen..z.b Tiger...der im Einsatz ist 3weitere für Ausbildung / Instandhaltung und Reserve....bei 40 Hubschaubern sind nur 10 stendig im Einsatz...10 Kampfreserve...10 Wartung....10 Ausbildung ....!!!! :wink:

Na das ist ja extreme Qualität, gut das man nicht 40 Manager braucht um 10 Entscheidungen fällen zu können..... :roll:

Das hat nix mit Qualität zutuen sondern mit Millitärischen notwendigkeiten in der Modernen Kriegsführung ....1 Kämpfer ...und 3 Logstiker..das ist der Standart heute !!!
250000 Mann BW sind nur rund 63000 Mann Kampftruppen ....der Rest ist Reserve/Logistik und Ausbildung !!!! :wink:

Kampftruppen bei der Bundeswehr? Also das kann ich mir fast nicht vorstellen.

[quote]fast[/quote]bei den Politikern kann ich mir so einiges Vorstellen. :-(

Wahlbetrug ohne Ende, in der realen Wirtschaft währen manche Politiker nicht mal die volle Probezeit in der Anstellung. :wink:

Aber beim Steuerzahler geht sowas schon...... :shock: