Auf dem Fliegerhorst Nörvenich bei Köln sollen noch heute ein französischer Kampfjet vom Typ Rafale, der mit Atomwaffen bestückt werden kann, und ein Eurofighter der Bundeswehr gemeinsam betankt werden,..

Was das mit nuklearer Abschreckung zu tun hat bleibt eine Geheimnis von Macron und Merz.

In Deutschland sind derzeit US-Atombomben als Teil der nuklearen Abschreckung der NATO stationiert, für deren Einsatz im Ernstfall die Bundeswehr Kampfjets bereitstellt. Die Kooperation mit Frankreich soll die NATO-Abschreckung ergänzen und stärken.

Im Ernstfall einer atomaren Attacke auf Berlin oder Frankfurt/Wiesbaden werden die Franzosen einen Teufel tun Moskau nuklear zu treffen. Macron wird uns heftig zur Kasse bitten für die "Teilhabe" an der Force de Frappe.

Auf dem Fliegerhorst Nörvenich bei Köln sollen noch heute ein französischer Kampfjet vom Typ Rafale, der mit Atomwaffen bestückt werden kann, und ein Eurofighter der Bundeswehr gemeinsam betankt werden,..

Was das mit nuklearer Abschreckung zu tun hat bleibt eine Geheimnis von Macron und Merz.

In Deutschland sind derzeit US-Atombomben als Teil der nuklearen Abschreckung der NATO stationiert, für deren Einsatz im Ernstfall die Bundeswehr Kampfjets bereitstellt. Die Kooperation mit Frankreich soll die NATO-Abschreckung ergänzen und stärken.

Im Ernstfall einer atomaren Attacke auf Berlin oder Frankfurt/Wiesbaden werden die Franzosen einen Teufel tun Moskau nuklear zu treffen. Macron wird uns heftig zur Kasse bitten für die "Teilhabe" an der Force de Frappe.

Erst mal muss eben die Infrastruktur funktionieren und wie überall in der Luftfahrt wird es auch hier zuhauf Zertifizierungshürden geben.

Weshalb sollte ein Nuklearangriff auf ein NATO und EU Mitglied weder den Bündnissfall, noch die EU-Beistandsklausel auslösen, Ihrer Meinung nach?

Wie soll denn so eine "Teilhabe" aussehen? Hat dann Deutschland in Ernstfall "Zugriff" auf die Atomwaffen? Egal, ob man selbst solche Waffen besitzt, der "Verzicht" auf Atomwaffen ist dann obsolet, wenn deutsche Flugzeuge solche transportieren und in das anvisierte Ziel bringen. Ob amerikanische oder französiche Nuklearwaffen ist dann Nebensache.

Dieser Beitrag wurde am 17.07.2026 11:06 Uhr bearbeitet.

Weshalb sollte ein Nuklearangriff auf ein NATO und EU Mitglied weder den Bündnissfall, noch die EU-Beistandsklausel auslösen, Ihrer Meinung nach?

Bündnisfall und Beistandsklausel sind doch reine Papiertiger. Die NATO war doch faktisch bisher die USA, welche sich ja nun zurückziehen wollen. Die Ambivalenz der restlichen Nato zeigt sich doch auch an banalen Absonderheiten, wie z.B. die ständigen Drohungen, auch kriegerische, des "Partners" Türkei. In Zypern stehen die seit 1974 den Griechen feindlich gegenüber.

Obskur ist die auch vor einigen Jahren eingeführte Doppeltbenamung OTAN/NATO aufgrund eines übersteigerten Selbstgefühls der Franzosen und Spanier. Wenn es richtig knallt werden die sich alle selbst der Nächste sein.

Wenn es richtig knallt werden die sich alle selbst der Nächste sein.

Sicher. Und in einer Gruppe von X Staaten verteidigt es sich besser als jeder alleine. Das war ja von Anfang an die Grundüberlegung der NATO. Und keins der aktuellen Mitglieder steht nicht auf dem Speiseplan Russlands.

Das einzige, was der Allianz schadet, sind so lauwarme, öffentliche Überlegungen wie der amerikanischen Regierung, im V-Fall doch vielleicht nicht einzugreifen.
Ein Verbündeter weniger ist ein kleineres Risiko als ein Verbündeter, auf den man sich verläßt, der aber im V-Fall nicht bereit steht.
Von daher wäre ich eher dafür, die USA aktiv aus der NATO rauszuwerfen, bis sie sich mental wieder berappelt haben und der IQ der Staatsführung wieder mindestens Zimmertemperatur erreicht hat.

Dann weiß der Rest zumindest, welche Fähigkeiten fehlen und kann die gezielt aufbauen.
Jeder Angreifer eines einzigen Staats muss dann damit rechnen, dass eine (vielleicht auch kleinere) Allianz hält, was sie verspricht.

Obskur ist die auch vor einigen Jahren eingeführte Doppeltbenamung OTAN/NATO aufgrund eines übersteigerten Selbstgefühls der Franzosen und Spanier.

Naiv doof wie ich bin dachte ich, das das was mit Rückwärtslesen im Spuegel zu tun. Aber so ists natürlich völlig klar und logisch. Dank für meinen Erheller des Tages ;-)