Beitrag vom 05.02.2023 - 09:23 Uhr
Liebe Redaktion,
sind Sie sich ganz sicher, dass das untere Bild eine F35 zeigt;)?
Beitrag vom 05.02.2023 - 11:01 Uhr
Liebe Redaktion,
sind Sie sich ganz sicher, dass das untere Bild eine F35 zeigt;)?
Einen Artikel über die F35 zu schreiben, ohne zu wissen wie eine F35 überhaupt aussieht. Sowas schaffen echt nur die "Luftfahrtjournalisten" von aero
Beitrag vom 05.02.2023 - 11:28 Uhr
Woran erkennen denn die "Experten", daß es *keine* F35A ist?
Beitrag vom 05.02.2023 - 12:38 Uhr
Woran erkennen denn die "Experten", daß es *keine* F35A ist?
Die RCAF hat keine F35, nur F18
https://i.insider.com/61fade3e4e4b5500188ba960?width=1300&format=jpeg&auto=webpDieser Beitrag wurde am 05.02.2023 12:38 Uhr bearbeitet. Beitrag vom 05.02.2023 - 13:56 Uhr
Und wer diese "Experten" Frage stellt sieht auf dem Bild wohl auch eher ne TU-160 ;-)
Beitrag vom 05.02.2023 - 15:03 Uhr
Und wer diese "Experten" Frage stellt sieht auf dem Bild wohl auch eher ne TU-160 ;-)
Also auf dem zweiten, unterem Bild ist m.E. weder eine TU 160:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Tupolew_Tu-160
und auch keine F35A:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35
zu sehen.
Beitrag vom 05.02.2023 - 16:57 Uhr
Und wer diese "Experten" Frage stellt sieht auf dem Bild wohl auch eher ne TU-160 ;-)
Also auf dem zweiten, unterem Bild ist m.E. weder eine TU 160:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Tupolew_Tu-160
und auch keine F35A:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35
zu sehen.
Sie waren schon einmal besser darin Ironie und Sarkasmus zu erkennen, oder irre ich mich da?
Gerade wenn hinter so einem Kommentar ein ";-)" sollte man es vielleicht nicht zu ernst nehmen...
Beitrag vom 05.02.2023 - 18:11 Uhr
Und wer diese "Experten" Frage stellt sieht auf dem Bild wohl auch eher ne TU-160 ;-)
Also auf dem zweiten, unterem Bild ist m.E. weder eine TU 160:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Tupolew_Tu-160
und auch keine F35A:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35
zu sehen.
Sie waren schon einmal besser darin Ironie und Sarkasmus zu erkennen, oder irre ich mich da?
Gerade wenn hinter so einem Kommentar ein ";-)" sollte man es vielleicht nicht zu ernst nehmen...
Deshalb ja auch mein zweiter Link, da ja unter dem zweiten, unteren Bild im Artikel steht:
"F-35A über Thule" 😏...
Beitrag vom 06.02.2023 - 19:24 Uhr
Woran erkennen denn die "Experten", daß es *keine* F35A ist?
Die RCAF hat keine F35, nur F18
Wieso soll das abgebildete Flugzeug eins von der RCAF sein?
Ein Hoheitszeichen ist nicht zu erkennen.
Beitrag vom 06.02.2023 - 19:42 Uhr
Was ne sinnfreie Diskussion. Da ist ein Bild mit falscher Bildunterschrift, bisher nicht berüchtigt...
Es ist eindeutig eine F18. Da gibts doch nix zu diskutieren...
Beitrag vom 06.02.2023 - 20:30 Uhr
Woran erkennen denn die "Experten", daß es *keine* F35A ist?
Die RCAF hat keine F35, nur F18
Wieso soll das abgebildete Flugzeug eins von der RCAF sein?
Ein Hoheitszeichen ist nicht zu erkennen.
Das kann man bei mir auf dem Bildschirm gut sehen, hier sieht man es besser
https://www.cmfmag.ca/operations/two-royal-canadian-air-force-cf-18-hornet-fighter-jets-intercepted-russian-su-27-flanker-operating-near-romanian-airspace/
Auch der CANADA Schriftzug lässt sich erahnen. Der Rest ergibt sich aus dem Artikel, 3 CF-18, die kanadische Variante der F18.
Dieser Beitrag wurde am 06.02.2023 20:32 Uhr bearbeitet. 
kallebernd
A320Fam