Beitrag vom 07.01.2008 - 14:37 Uhr
Und wenn sie wirklich Angst hätten, würden sie das Fliegen - zumindest in den Urlaub - bleiben lassen. Ist wohl eher nur ein ungutes Gefühl. Wer wirklich Angst hat kann nicht in ein Flugzeug steigen! Und Terrorangst wäre dann Dauerschweiß - man kann ja nie sagen wann und wo eine Bombe hochgeht.
Beitrag vom 07.01.2008 - 16:22 Uhr
panikmache vom feinsten
Beitrag vom 07.01.2008 - 16:32 Uhr
....hab mal in einem Flieger gesessen, der vorher aufgrund einer Bombendrohung durchsucht wurde. ist schon ein unangenehmes gefühl, obwohl man ja weiß das alles gut durchsucht wurde.
Beitrag vom 07.01.2008 - 17:15 Uhr
Genau das wollen die Politiker doch in allen Ländern! Ordentlich Angst schüren, damit sie ihren Ã?berwachungsstaatsapparat rechtfertigen können!
Beitrag vom 07.01.2008 - 18:29 Uhr
Meine Rede, wenn Gast #3 nämlich Angst gehabt hätte wäre er nicht mitgeflogen. Richtige Angst führt zu Schweißausbrüchen, Panik, Vermeidungsdrang sprich Flucht. Wenn keine Flucht möglich kanns bis zur Bewußtlosigkeit gehen. Ungutes Gefühl ja Angst nein.
Aber wie war das, nach einem Flugunfall mit Toten steigen die Angehörigen nie wieder in ein Flugzeug, nach einem tödlichen Autounfall fahren alle wie selbstverständlich mit dem Auto zum Friedhof! :evil:
Beitrag vom 07.01.2008 - 19:14 Uhr
Die ganze Debatte um Anschläge ist eigentlich sinnlos, da es immer wieder Lücken in der Sicherheit geben wird. Es macht das Reisen nur zeitaufwendiger und nerviger. Unser aller Leben wird von der Angst vor dem Terror mehr gelähmt, als durch die, zahlenmässig wenigen Anschläge