Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Fraport erwartet keine Auswirkungen ...

Beitrag 1 - 5 von 5
Beitrag vom 23.07.2010 - 16:42 Uhr
Userbarti
Bürokaufmann
User (55 Beiträge)
Diese Luftverkehrsabgabe ist doch auch wieder nur Geldmacherei, der Staat hat immense Schulden und versucht so sich wieder mehr Steuereinnahmen zu verschaffen. Das Ganze dann noch und dem Deckmantel der Ökologie zu verkaufen, ist irgendwie ein Hohn. Statt immer mehr Steuern zu erheben und zu erhöhen, sollte der Staat mal an anderen Stellen sparen z.B. an zig Mrd., die jedes Jahr für "Projekte" in aller Welt verballert werden, für die letztlich der Steuerzahler aufkommen muss.
Beitrag vom 23.07.2010 - 20:12 Uhr
Usertransconti23
User (11 Beiträge)
Barti hat Recht. Kompletter und schneller Stopp der Kohlebeförderung in Deutschland wäre auch sehr gut.
Beitrag vom 23.07.2010 - 21:06 Uhr
UserReynolds
Rudergänger
Moderator
Oh mann....
Beitrag vom 24.07.2010 - 20:28 Uhr
UserBlablupp
User (141 Beiträge)
jaja die Kohleförderung, sagt man das lauter, dann schreien die Gewerkschaften + SPD auf, dass sei unsozial (dieses Wort wird ja für alles gebraucht, was einem nicht passt) , obwohl man selbst Geld einsparen könnte, wenn man die Bergwerke sofort schließen würde und die Arbeitskräfte alle weiter bezahlen würde. (Ein Bergmann kostet dem Staat mehr Geld, als dieser verdient). Es gibt halt immer Sachen die sinnvoller wären um Geld zu sparen/ mehr einzunehmen.
Aber ich halte eine Abgabe für innereuropäische Flüge für gerechtfertigt, um andere Transportmittel, die effizienter sind zu bevorzugen.
Beitrag vom 24.07.2010 - 23:56 Uhr
UserGebrüder Wright
Ingenieur
User (409 Beiträge)
@Blablupp sehe ich genauso.

Der Grund warum ein Bergmann auch heute noch unter Tage fährt besteht einzig und allein an der Tatsache, dass man sich von anderen Ländern nicht abhängig machen wollte (Kohle dto.). Sobald die CO2 Abgaben für Kraftwerke steigen wird die regenerative Energiegewinnung wieder stärker in den Vordergrund rücken. Schlaue Köpfe sprechen sogar von einem Trendwechsel ab 2013. Das halte ich für sehr optimistisch, zum Wohl der deutschen Industrie sehr wünschenswert.

Aber zurück zum Thema: Die Abgabe halte ich für sinnvoll, da Flugbenzin nicht besteuert und somit ein kleiner Teil Gerechtigkeit im innerdeutschen Transportwesen hergestellt wird. Im Umkehrschluss behaupte ich sogar, dass durch die fehlenden Steuern der Flugverkehr indirekt vom Staat gefördert (subventioniert) wird. Ein kleiner Beitrag muss gezahlt werden!

Das unser Land in den kommenden Jahren enorme Anstrengung beim Sparen unternehmen muss sollte jedem bewusst sein. Besser so als in drei Jahren wie Island oder Griechenland zu enden.

In vielen Bereichen kann und sollte nicht gespart werden! Ob Kitas, Schulen, berufliche Ausbildungsstätten, Hochschulen usw. - bei Kürzungen können nachfolgende Generationen nicht dem internationalen Standards mithalten! Für einen "noch" Exportweltmeister ein herber Rückschlag. Ein Jahr ohne Investitionen bedeuten ca. 5 Jhare Rückstand!

Einen kleiner Beitrag mit einer großen Wirkung.

Dieser Beitrag wurde am 24.07.2010 23:58 Uhr bearbeitet.