Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Lufthansa: Bordunterhaltung auf Smar...

Beitrag 1 - 15 von 33
1 | 2 | 3 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 10.09.2013 - 14:26 Uhr
Userduboka909
User (200 Beiträge)
Eine sehr gute Idee finde ich!
Beitrag vom 10.09.2013 - 15:21 Uhr
Userfbwlaie
User (4893 Beiträge)
Super Sparprogramm für LH!
Dann muß man also sein eigenes Gerät mitbringen, damit man sich Filme sich ansehen oder die Lautsprecherdurchsagen besser verstehen kann...IT-Neudeusch: bring your own device to the office..
Und falls es etwas zu beissen oder zu trinken gibt, dreht man sein Teil - tablet - um...so spart LH noch einiges bei den Sitzen.
Da kann selbst MOL nur staunen...

Dieser Beitrag wurde am 10.09.2013 15:21 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 10.09.2013 - 15:26 Uhr
Usergyps_ruepelli
User (502 Beiträge)
Prima. So verkehrt man jede Serviceverbesserung ins Negative. Gab es das Angebot vorher auf A321? Nein. Also sollte man doch froh sein, dass es gemacht wird. Und mal ehrlich: Wer, der heute fliegt hat nicht seinen Laptop, sein Smartphone oder sein "Netbrett" (so heißt Tablet-PC auf Norwegisch, eine herrliche Umschreibung wie ich finde) dabei.

Was wäre denn ein Zustand, an dem Du nichts zu meckern hast?
Beitrag vom 10.09.2013 - 15:28 Uhr
UserTrojaner
User (235 Beiträge)
@fbwlaie

also den Gedankengang kann ich nun wirklich nicht verstehen, wo soll die Einsparung sein, fuer etwas das es vorher nicht gab auf Mittelstrecke?
MOL wuerde das wahrscheinlich aufgreifen und kostenpflichtig machen.
Beitrag vom 10.09.2013 - 15:29 Uhr
Usergyps_ruepelli
User (502 Beiträge)
Es gibt eben bestimmte Leute, für die bestimmte Institutionen nichts richtig machen können: Politik, Airbus oder Boeing (je nach Präferenz), Lufthansa...

Bin ich eigentlich der einzige hier, der eine generell recht negative Stimmung gegenüber Lufthansa in diesem Forum spürt?
Beitrag vom 10.09.2013 - 15:40 Uhr
UserSoarHigh
User (137 Beiträge)
Oha - endlich mal wieder ein Lebenszeichen von LH im Sinne des PAX :-)

Wenn das nun noch kostenfrei bleibt, dann ist das eine gute Idee.....
Von Internet ist ja net die Rede, deswegen bitte auch ohne Kosten.
Beitrag vom 10.09.2013 - 15:43 Uhr
Usergyps_ruepelli
User (502 Beiträge)
Und selbst wenn: Zuhause muss ich auch für meinen Internetzugang bezahlen. Und wenn LH ihn kostenlos anbietet, dann zahlt man ihn doch auch über den Ticketpreis. Was ist das denn für ein Anspruchsdenken?
Beitrag vom 10.09.2013 - 16:26 Uhr
UserSoarHigh
User (137 Beiträge)
Und selbst wenn: Zuhause muss ich auch für meinen Internetzugang bezahlen. Und wenn LH ihn kostenlos anbietet, dann zahlt man ihn doch auch über den Ticketpreis. Was ist das denn für ein Anspruchsdenken?

Wenn kein Internet, dann auch keine Kosten. Vordefinierte Inhalte wie Worldshop und dann dafür auch noch zahlen...?
Wenn auch "realtime" Internet angeboten wird, dann ist es auch ok, dafür zu zahlen. Tue ich auf Interkont-Strecken auch...

Man darf bitte net vergessen, wer ein iPad, etc. hat kann auch seine eigenen Filme auf diesem Device mitbringen. Wenn
also die LH ein solches Portal anbietet, dann ist auch ein "gewaltiges" Eigeninteresse dabei - siehe LH Worldshop.
Dafür sollte man nicht zahlen müssen.




Dieser Beitrag wurde am 10.09.2013 16:27 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 10.09.2013 - 16:45 Uhr
Usergyps_ruepelli
User (502 Beiträge)
Aber LH wird für die Filme auch bezahlt haben. Ich kann nicht so richtig nachvollziehen, warum man den Anspruch hat, auf einem Flug von Düsseldorf nach Oslo von der Fluglinie nach allen Regeln der Kunst gepampert zu werden. Wenn ich fliege schaue ich entweder aus dem Fenster, unterhalte mich mit meinem Sitznachbarn, arbeite an meinem Rechner oder lese ein Buch. Ein Flugzeug ist doch kein Wellnesshotel, sondern ein Verkehrsmittel und im ICE hat man solch einen Anspruch auch nicht. Und von Düsseldorf nach München sitze ich länger im ICE als von Düsseldorf nach Oslo im Flieger.
Beitrag vom 10.09.2013 - 17:00 Uhr
UserSoarHigh
User (137 Beiträge)
Aber LH wird für die Filme auch bezahlt haben. Ich kann nicht so richtig nachvollziehen, warum man den Anspruch hat, auf einem Flug von Düsseldorf nach Oslo von der Fluglinie nach allen Regeln der Kunst gepampert zu werden. Wenn ich fliege schaue ich entweder aus dem Fenster, unterhalte mich mit meinem Sitznachbarn, arbeite an meinem Rechner oder lese ein Buch. Ein Flugzeug ist doch kein Wellnesshotel, sondern ein Verkehrsmittel und im ICE hat man solch einen Anspruch auch nicht. Und von Düsseldorf nach München sitze ich länger im ICE als von Düsseldorf nach Oslo im Flieger.

Hmmh, was war in etwas die Preissteigerung der Tickets beim Umstieg vom "Fernseher" alle 10 Reihen bis zum Monitor
im Vordersitz???

Nochmals, ich würde nicht zahlen wollen, damit ich dann gegen Geld im LH Workshop bezahlen darf. Wenn sie für Filme Geld haben wollen, dann bitte. Ich habe auf einem Tablet eh immer eigene Filme dabei... Ich zahle bei vergleichbaren Airlines für den Film im ausfahrbaren Bildschirm auch nix (und ich kauf euch net den ggfs. benötigten) Kopfhörer. Die
Werbung darf ich aber kostenfrei anschauen - das ist in etwa der Vergleich. Soll die LH das trennen, dann ist es doch
fein.

Und dann noch etwas, hier klingt es nach LH, nicht nach Germanwings, also LH ex FRA oder MUC und da hat die
LH einen Qualitätsanspruch. Den muss sie dann mal umsetzten. Da ist sie dann eher Nachzügler, als Vorreiter. Und die
Preise sind auch keine Billigtickets. Also, wo ist das Problem, verschiedene Dinge kostenfrei anzubieten, und bestimmte
Dinge gegen Entgelt, so wie bei der klassischen Langstrecke auch?

Beitrag vom 10.09.2013 - 17:42 Uhr
Usergyps_ruepelli
User (502 Beiträge)
Also die Erfüllung von Qualitätsansprüchen würde ich eher im Bereich der Kernkompetenzen eines Unternehmens verlangen und nicht bei den Gimmicks drumherum. Und das bedeutet: Vernünftiger Kundenservice wenn es um Buchung und Abfertigung geht, kompetentes Personal im Bereich Bedinung und Wartung des technischen Gerätes, peinliches Einhalten von Sicherheitsvorschriften etc.

Solange ich zwei, zweineinhalb Stunden im Flieger sitze, empfinde ich eigentlich alles, was über einen Becher Tee als Verpflegung hinausgeht, schon als Schnickschnack. Und wäre man nicht gezwungen, Flüssigkeiten beim Sicherheitscheck abzugeben, dann würde ich auf einem Flug wie Düsseldorf - Oslo sogar Freigetränke überflüssig finden. Wie gesagt: Ich vergleiche es mit IC und ICE.
Beitrag vom 10.09.2013 - 17:48 Uhr
Userda64291
User (312 Beiträge)
Ich frag mich eigentlich was daran neu ist. Im Android App Store gibt es schon seit Monaten eine passende App dazu.

Lediglich habe ich noch nie den richtigen Flieger zur App gehabt. :(
Beitrag vom 10.09.2013 - 19:53 Uhr
UserSoarHigh
User (137 Beiträge)
Ich frag mich eigentlich was daran neu ist. Im Android App Store gibt es schon seit Monaten eine passende App dazu.

Lediglich habe ich noch nie den richtigen Flieger zur App gehabt. :(

Es gab bisher nur einen Testflieger. Ich konnte die App auch net nutzen.....
Beitrag vom 10.09.2013 - 19:54 Uhr
UserSoarHigh
User (137 Beiträge)
Also die Erfüllung von Qualitätsansprüchen würde ich eher im Bereich der Kernkompetenzen eines Unternehmens verlangen und nicht bei den Gimmicks drumherum. Und das bedeutet: Vernünftiger Kundenservice wenn es um Buchung und Abfertigung geht, kompetentes Personal im Bereich Bedinung und Wartung des technischen Gerätes, peinliches Einhalten von Sicherheitsvorschriften etc.

Solange ich zwei, zweineinhalb Stunden im Flieger sitze, empfinde ich eigentlich alles, was über einen Becher Tee als Verpflegung hinausgeht, schon als Schnickschnack. Und wäre man nicht gezwungen, Flüssigkeiten beim Sicherheitscheck abzugeben, dann würde ich auf einem Flug wie Düsseldorf - Oslo sogar Freigetränke überflüssig finden. Wie gesagt: Ich vergleiche es mit IC und ICE.

Wir reden hier über Streckenlängen > 2,5 Stunden...... Nicht DUS->OSL....


Beitrag vom 10.09.2013 - 21:53 Uhr
Userfbwlaie
User (4893 Beiträge)
@trojaner,

bei meinen Überlegungen bin ich von Monitoren für jeden Sitzplatz ausgegengen.
In diesem Fall müßte man nur einen Platz für das tabet vorsehen (ggf. einen USB-Anschluß zur Stromversorgung).

In summa könnte das der Trend sein, da viele schon tabels haben...
Das IFE würde wohl erheblich billiger werden...
1 | 2 | 3 | « zurück | weiter »