Die Ideen der Richter sind sehr interessant. Es geht augenscheinlich nicht darum, ob die Beihilfen Unrecht sind oder nicht. Es geht wohl nur darum, wer seine Stimme deswegen erheben darf. Jeder hat zu schweigen, außer die Europäische Kommission erhebt die Stimme.
Wir leben in einer wirklich tollen Welt, wenn Unrecht zu Recht gemacht, weil irgendein Bürokrat zu dumm, zu faul oder zu "geschmiert" ist, um aktiv zu werden.
In der Welt, in der ich aufgewachsen bin, war Unrecht noch unabhängig vom Kläger.
Schöne neue EU-Welt, ich liebe Dich.

Ich weiß nicht, in was für einer Welt Du aufgewachsen bist FW-Condor, aber eine rechtsstaatliche war es vermutlich nicht.
Klageberechtigung und anzuwendendes Recht waren bei Richtern schon immer ein Thema. Und Richter sollen (und dürfen) ja lediglich geltende Gesetze anwenden, nicht dagegen Gesetze neu zu schreiben. Und die Gesetze bestimmen halt was Recht und was Unrecht ist. Auch wenn man persönlich anderer Ansicht ist.
Sei mal lieber froh, dass es überhaupt eine EU-Kommission gibt, die das Land Rheinland-Pfalz noch zurückpfeifen kann.

das ryan air sich das landen auf den flughäfen bezahlen läßt ist ja nicht neu!
der kreis kleve hat es ja auch in weeze /laarbruch auch gemacht!
nur hat lh und der airport es auf nemm anderen weg versucht!
dort hat ryan air versucht es mit namen düsseldorf/weeze versucht und der airport änderte auch erst seinen namen!
dann kamm ein urteil des gericht das der airport sich nicht so nenn darf!
ferner hat dieser airport auch keine betriebserlaubnis !
glaub ich !